Борис Гребенщиков - "Подмога"

[alexej1958]

 Да..., во раздули... Ну хоть ссылка-то пришлась по душе или нет, и  все мои старания напрасны?  

[alexej1958]

 "ПОДМОГА" ГРЕБЕНЩИКОВ ( по поводу битрейта - ответ сами дадите)

Все спектры, спектры... Проверьте-ка этот файл, что он из себя представляет и лучше ли он предыдущего на 160 КБ?

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

[Вре Дина]

(alexej1958 @ Oct 16 2010, 01:44 PM)

Все спектры, спектры... Проверьте-ка этот файл, что он из себя представляет и лучше ли он предыдущего на 160 КБ?

 

хорошо бы ссылочку активировать... хотя бы из уважения к остальным...


ну а спектры - это всего навсего "объективная реальность",   на которую в определенных обстоятельствах могут и плюнуть, но в Вашем случае уже дело принципа..

[ktn2000]

 

по поводу битрейта - ответ сами дадите

И сдается мне, как и в разделе Опознание и заказ песен - сами себе...;)
Там его уже два раза просвечивали разными приборами... Требуется еще третий? Для выведения среднего арифметического.

[alexej1958]

 

(ktn2000 @ Oct 16 2010, 02:21 PM)

по поводу битрейта - ответ сами дадите

И сдается мне, как и в разделе Опознание и заказ песен - сами себе...;)
Там его уже два раза просвечивали разными приборами... Требуется еще третий? Для выведения среднего арифметического.

А Вы сравните на слух... На худой конец по спектру, и загляните в свойства архива.

[ktn2000]

 На слух мне и 160 звучал хорошо. А 320 - так же, как 160  ::)  

[alexej1958]

(ktn2000 @ Oct 16 2010, 02:35 PM)

На слух мне и 160 звучал хорошо. А 320 - так же, как 160  ::)

 

А Вы дождитесь актитвации ссылки, тогда....;)  

[ktn2000]

 Неужели это уже другие 320, не те что были раньше?
И где Вы их берете, сами штампуете что ли...

[alexej1958]

 

(ktn2000 @ Oct 16 2010, 02:43 PM)

Неужели это уже другие 320, не те что были раньше?
И где Вы их берете, сами штампуете что ли...

Определите сами... Ссылка активирована выше...;)  

[maryjane]

 

Определите сами

Определили. И ничего нового не увидели - всё те же 160:



По моему, тема давно себя исчерпала. Пора закрывать.

[ktn2000]

 На слух отличается от прежнего повышенным уровнем громкости, причем в самом начале присутствует скачек с обычно присущей этой песне громкости на
новую (увеличенную), что наводит на размышления...

По моему, тема давно себя исчерпала. Пора закрывать.

Я тоже не понимаю, что хочет доказаться... или услышаться    

[alexej1958]

(ktn2000 @ Oct 16 2010, 03:52 PM)

На слух отличается от прежнего повышенным уровнем громкости, причем в самом начале присутствует скачек с обычно присущей этой песне громкости на
новую (увеличенную), что наводит на размышления...

По моему, тема давно себя исчерпала. Пора закрывать.

Я тоже не понимаю, что хочет доказаться... или услышаться  

 

Вы считаете только громкостью отличается, а к тембру, стереобазе  не прислушивались...? Звучит по-моему ярче и насыщеннее. А у старого файла очень глухо и невыразительно и к тому же битрейт ниже, чем у этого варианта.

Отличается как небо от земли. Извините, конечно меня за назойливость, но Вы сравнивали не с тем файлом.
Но спасибо все-таки за активность. ::)  

[ktn2000]

 

но Вы сравнивали не с тем файлом.

Интересно, с каким надо было...
Я сравнивала не с одним файлом, а с несколькими - с парочкой  длительностью по 1:51, с одним на 2:14, ну и с Вашим пресловутым первым на "320".
По тембру отличается - больше звенящих и шипящих.
Но почему-то при всем при этом спектральный анализ и ныне там...

Практически у всех естественных источников звука, в том числе и у источников музыкальных звуков, наблюдается специфическая зависимость тембра от уровня громкости. К такой зависимости приспособлен и слух — для него является естественным определение интенсивности источника по окраске звука. Громкие звуки обычно являются и более резкими