А Северный в гостях у Писаревых - Пустите Рая, 1979-80 г. wav

[Bezunova]

Аркадий Северный в гостях у Писаревых
"Пустите Рая"
1979-80 г.
Оригинальная фонограмма от Владимира Урецкого
24/96
wav


1.   Пустите Рая
2.   Ну и погодушка
3.   Взял бы гитару в руки
4.   Баллада о засранце
5.   Анекдот
6.   В Адлере
7.   Из ресторана
8.   Засунул я отмычку
9.   Сыро всё, туманно, грязно
10. Вот такое дело
11. Лука Мудищев
12. Колокольчики-бубенчики
13. И кое-что ещё
14. Сынишка
15. Рассказ Евсеича
16. В метро
17. Выйду я утром на речку
18. Путанки

Не порезан:
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

[aliosha333]

Получился вот такой треклист

01. Пустите Рая
02. Мы с приятелем вдвоём
03. Ну и погодушка
04. Взял бы гитару в руки
05. Баллада о засранце
06. Анекдот
07. В Адлере
08. Из ресторана+Засунул я отмычку
09. Сыро всё, туманно, грязно
10. Вот такое дело
11. Лука Мудищев
12. Колокольчики-бубенчики
13. И кое что ещё
14. Сынишка
15. Рассказ Евсеича
16. В метро
17. Выйду я утром на речку
18. Путанки

Ну, и cue привезли вечерним тарантасом.

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

[73dimas]

Получается не вообразимая солянка. Если не будете разбирать - утонете в этом  якобы удивительном по чистоте звуке. Советую послушать звук от Якова. Места меньше и более менее правильно. Звук сами определяйте. Для себя  именно тут - мне все понятно. Ну а песни которые напел А.Писарев уже после  ухода А.Северного - ведь наверняка кто то знает их расклад. По исторической и людской справедливости их надо отдельно. Может  и почитатели найдутся....

[Bezunova]

Получается не вообразимая солянка. Если не будете разбирать - утонете в этом  якобы удивительном по чистоте звуке. Советую послушать звук от Якова. Места меньше и более менее правильно. Звук сами определяйте. Для себя  именно тут - мне все понятно. Ну а песни которые напел А.Писарев уже после  ухода А.Северного - ведь наверняка кто то знает их расклад. По исторической и людской справедливости их надо отдельно. Может  и почитатели найдутся....

Давайте я опубликую всё что у нас есть от Урецкого, потом всё что есть от самого Писарева, и ещё какие-то фонограммы сделанные кем-то у Писарева, а вы как специалист в этом, дадите свою оценку, пока не забегая в перёд. Если они очень объёмные, может имеет смысл делать в 24/44 или 16/44?

[73dimas]

Меня вполне бы устроило 16-44  и желательно резанное. Попробовать разобраться - а потом  как по шпаргалке - можете еще раз уже с большой битностью. Разобраться действительно интересно - но времени совсем нет - но я все же попробую. Пока просто буду скачивать без комментариев - что бы публику не смущать.

[miramax31]

16/44 - самое оно.

[Bezunova]

Меня вполне бы устроило 16-44  и желательно резанное. Попробовать разобраться - а потом  как по шпаргалке - можете еще раз уже с большой битностью. Разобраться действительно интересно - но времени совсем нет - но я все же попробую. Пока просто буду скачивать без комментариев - что бы публику не смущать.

Как мне написал когда-то Яков, разобраться невозможно, что и когда записано. Пили - писали, писали - пили, и наоборот. Народный сделал несколько сборников Писарева, там тоже нет правильной последовательности. Он говорил моему мужу, что чаще всего песни Писарева были более поздней допиской.

[73dimas]

Ну вы начните выставлять там поглядим.

[Bezunova]

Ну вы начните выставлять там поглядим.

Завтра продолжу.

[aliosha333]

Завтра продолжу.

Ни в коем случае не 16\44
Можно же и до мрз опуститься.
Понизить секундное дело.
Любому под силу.
И резать тоже нельзя.
Разметить, это надо.
Чем и занимаюсь.
Записи от Урецкого честно скажу по звуку ещё то ........
Видно у него они были для галочки и не слушал он их никогда.

[73dimas]

Да выставляйте хоть в мп3  128 - но резанными!!! Ну если хотите разобраться конечно. Зачем хранить несколько десятков гигов  - одних и тех же песен из разных источников - просто по разному перетасованных. Ведь Якову в разборе то же кто то помогал - не ужели не хочется устаканить все более менее. На истину не претендую - но для себя кое что нашел интересное. А если просто так - будут повторы - которые никто и никогда больше одного раза не прослушает. Разобрав - потом воля ваша - по шпаргалке лейте  заоблачную битность. Я вообще не понимаю как эти солянки  на СД влезают? Решать вам - для себя буду просить отзывчивых людей резать и тихонечко разберусь. Ну а вы  дружно хлопайте в ладоши - на каждый винегрет из песен. Ладно хоть смелости хватило признать что звук именно этой оцифровки полный швах.
P,S, Думаю такая альтернатива устроит всех. Тут  выставляйте как вам угодно - не резанным. Получаете свой шквал аплодисментов. А параллельно , на мягких лапах дублируйте в мп3 раздел, но резанными - песни подписывать не надо. А я попробую  там все разложить по полочкам. Одеяло на себя не тяну - может еще сподвижники( как говаривал  Е. Леонов) подтянутся.

[Alex95]

Делать надо 24/96, кому надо пусть конвертирует, тут были раздачи flac с битрейтом 320... Так устроит всех.

[aliosha333]

Дмитрий, в данной теме я уже сделал и выставил cue/
И в следующих тоже делаю не спеша, но упорно.
Чего ещё не хватает?
Себе я режу. И не всё оставляю в оригинальном разрешении.
Но в теме будет , как полагается.
Нерезаные файлы от релизёра в оригинальном разрешении и мой файл разметки, который в любой момент можно исправить.

[73dimas]

Дублируйте в мп3 - но резанным - там все и распишу.

[Тополь]

Но все-таки, мое мнение оцифровки необходимо делать только в качестве 24/96. В первую очередь это качество звука. Вторично - треклисты. Слушаем музыку (песни), а не читаем треклисты и вздохи. А cue сделают добрые люди, да и в МР-3 сделают в качестве 160 kbps.

[Тополь]

16/44 - самое оно.

Максим, мое личное мнение необходимо делать оцифровки 24/96. Кому интересно - можно с 24/96 можно работать со звуком. Это уже не простое собирательство.

[aliosha333]

А я вот чего подумал. А может на самом деле в теме под спойлером прятать ссылку на резаный вариант в 128 kbps для исследований.
Но правильней будет сделать тему. С названием, как порезать файл c помощью cue.
Или другую тему, что актуальнее. Как пользоваться в интернете поисковиком google.

[73dimas]

Ладно настаивать не буду. Спасение утопающих - дело самих утопающих. Копите 10 а то и 30 гигов этих кассет и катушек в не резанном виде - да еще и от разных источников - как выясняется  со звуком далеким от идеала - так и не поняв есть ли что новое - старое - что еще не всплывало в нете. А я пойду как всегда своей дорогой - для себя все равно разберу до последней ноты. А вы продолжайте рукоплескать и ерничать.

[aliosha333]

Ладно настаивать не буду. Спасение утопающих - дело самих утопающих. Копите 10 а то и 30 гигов этих кассет и катушек в не резанном виде - да еще и от разных источников - как выясняется  со звуком далеким от идеала - так и не поняв есть ли что новое - старое - что еще не всплывало в нете. А я пойду как всегда своей дорогой - для себя все равно разберу до последней ноты. А вы продолжайте рукоплескать и ерничать.

Дмитрий, тебе порезать и в мрз перевести?
То, что я уже разметил, прислать в личку?
Битрейт какой нужно?
Не проблема пришлю.

[RedKhmers]

Уже писал (и не только я), но повторю: при наличии CUE большой файл можно в 5 минут порезать и конвертировать практически в любой формат, включая мр3. И для этого есть много программ, причем абсолютно бесплатных. Как пример: fre:ac https://freac.org/ или XRECODE3 https://xrecode.com/.