Advanced Search

АвторТема: Медяник Слава - Черная роза, при участии Наталии Брайдер, 1999 год, МС  (Прочитано 1097 раз)

Апреля 27, 2025, 06:44:24
Прочитано 1097 раз

Оффлайн Тополь

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 588102

  • Сообщений: 1 210

  • Сказал спасибо: 388
  • Получил спасибо: 11866

  • Дата регистрации:
    27-10-2023


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 15:14:42


  • Пол: Мужской



исполнитель: Медяник Слава
альбом: Черная роза, при участии Наталии Брайдер
год: 1999
формат: flac, cue (16/48)
оцифровка: с кассеты
объем: 435 мб
продолжительность: 65 мин 52 сек

треклист:

сторона 1:
01 Вступление
02 Однажды в столице
03 Полукровка
04 Как-то раз на малине
05 Последний стос
06 Не торопись
07 Калифорния
08 Шкурный вопрос
09 Ханыга
сторона 2:
10 Черная роза
11 О нашей встрече
12 Воображение
13 Ты сам по себе
14 Теплая шаль
15 Кралечка
16 Звезды зажигаются хрустальные
17 Вьюжится от холода ночь

ссылка: --- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

Апреля 27, 2025, 16:42:21
Ответ #1

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 3 146

  • Сказал спасибо: 2086
  • Получил спасибо: 2616

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 20:02:50


  • Пол: Мужской

Не знаю, правда ли, что сам Северный направил Славу на путь исполнителя, но Медяник достойнейший исполнитель на мой взгляд.
У него стопроцентный блат. Одна подача и голос чего стоят!
И даже , если он поёт блюз, это блюз блатной.
Спасибо, Олег, ты всего Медяника собираешься выложить?

Апреля 27, 2025, 23:21:33
Ответ #2

Оффлайн Тополь

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 588102

  • Сообщений: 1 210

  • Сказал спасибо: 388
  • Получил спасибо: 11866

  • Дата регистрации:
    27-10-2023


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 15:14:42


  • Пол: Мужской

Что есть, видно будет.

Апреля 29, 2025, 22:23:22
Ответ #3

Онлайн kurort

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 5889201

  • Сообщений: 114

  • Сказал спасибо: 42
  • Получил спасибо: 892

  • Дата регистрации:
    16-04-2025


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 21:05:05


  • Пол: Мужской

Олег,спасибо.Очень интересная кассета.Раньше и не знал о такой.

Апреля 29, 2025, 23:18:36
Ответ #4

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 3 146

  • Сказал спасибо: 2086
  • Получил спасибо: 2616

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 20:02:50


  • Пол: Мужской

Олег,спасибо.Очень интересная кассета.Раньше и не знал о такой.
У меня лежит у шкапчике. Теперь можно и выкинуть.

Апреля 30, 2025, 08:14:32
Ответ #5

Оффлайн Alex95

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 579338

  • Сообщений: 101

  • Сказал спасибо: 1172
  • Получил спасибо: 29

  • Дата регистрации:
    03-10-2019


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 19:13:17


  • Пол: Мужской

"формат: flac, cue (16/48)"

Максимальный битрейт данного формата - 1540.
Максимальный битрейт данного формата - 1540.
Максимальный битрейт формата 16/44,1- 1415.

Битрейт данной раздачи - 986 ???

Апреля 30, 2025, 09:44:01
Ответ #6

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 3 146

  • Сказал спасибо: 2086
  • Получил спасибо: 2616

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 20:02:50


  • Пол: Мужской

Битрейт данной раздачи - 986 ???
И что Вас беспокоит?
Если важны цифры, любой аудиоконвертер превратит flac в wav
Получится 1411 kbps
Если важен звук, послушайте и скажите, как звучит у Вас эта кассета
Если не нравится - выкинуть в корзину секундное дело.
 happy.gif happy.gif happy.gif
p.s.
Что меня настораживает в этой записи. Что то в ней изначально цифровое.
Но себе я оставил однозначно

Апреля 30, 2025, 09:46:44
Ответ #7

Оффлайн Alex95

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 579338

  • Сообщений: 101

  • Сказал спасибо: 1172
  • Получил спасибо: 29

  • Дата регистрации:
    03-10-2019


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 19:13:17


  • Пол: Мужской


Апреля 30, 2025, 10:46:33
Ответ #8

Оффлайн Тополь

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 588102

  • Сообщений: 1 210

  • Сказал спасибо: 388
  • Получил спасибо: 11866

  • Дата регистрации:
    27-10-2023


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 15:14:42


  • Пол: Мужской

Если проблемы с битрейтом (объемом) могу конечно и в16/44. А flac и wav:
Выбор между WAV и FLAC зависит от конкретных потребностей и предпочтений пользователя.

WAV — это несжатый формат, который обеспечивает высокое качество звука. Он имеет широкую совместимость и легко редактируется, но занимает много места для хранения.

FLACэто формат сжатия без потерь, который сохраняет исходное качество звука при уменьшении размера файла. Он занимает меньше места, чем WAV, и поддерживается широким спектром устройств.

Таким образом, если главным приоритетом является качество и достаточно места для хранения, лучше выбрать формат WAV. Если же нужно хранить большие объёмы аудиоданных или транслировать аудиофайлы в потоковом режиме, FLAC — лучший выбор из-за меньшего размера файла и широкой совместимости.

Апреля 30, 2025, 10:54:55
Ответ #9

Оффлайн Alex95

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 579338

  • Сообщений: 101

  • Сказал спасибо: 1172
  • Получил спасибо: 29

  • Дата регистрации:
    03-10-2019


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 19:13:17


  • Пол: Мужской

Почему не 1540? Место недостаточно? Качества достаточно? Просто понять. Спасибо.

Апреля 30, 2025, 12:34:47
Ответ #10

Оффлайн Тополь

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 588102

  • Сообщений: 1 210

  • Сказал спасибо: 388
  • Получил спасибо: 11866

  • Дата регистрации:
    27-10-2023


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 15:14:42


  • Пол: Мужской

Почему не 1540? Место недостаточно? Качества достаточно? Просто понять. Спасибо.
Если оцифровать пленку в битрейте 24/96 и перевести в flac битрейт будет в примерно 3000 kbps. Если в wav качестве, то по простому так:
Размер файлов: файлы 16/44 меньше, файлы 24/96 больше из-за более высокого качества. 
Совместимость с устройствами: файлы 16/44 поддерживаются большинством устройств для воспроизведения, включая смартфоны и компьютеры. Файлы 24/96 могут не поддерживаться многим бытовым оборудованием, требуют специализированного оборудования и соединений.
Если вы так заинтересовались качеством оцифровок, то в сети достаточно информации и можно самому найти, почитать и разобраться.

Апреля 30, 2025, 15:33:55
Ответ #11

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 3 146

  • Сказал спасибо: 2086
  • Получил спасибо: 2616

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 20:02:50


  • Пол: Мужской

Думаю, Олег делает разрешение  оцифрованных кассет самое оптимальноt. 16 48
Для меня вполне достаточно.
разницу между 16 44 и 16 48 не всегда слышу
Катушки хочется побольше - 24 96
Но ещё раз повторюсь
Прежде, чем переводить свою фонотеку строго в lossless определитесь - вы ощутимо слышите
на своём оборудовании  разницу между lossy и lossless/
А, то, может и овчинка выделки не стоит.