Мишки на севере - Быль, 1997 год, CD

[passage007]

Глубокоуважаемый Тополь! Простите великодушно но я добавил ссылку в свой пост.

[aliosha333]

Или не придёт... 

Я вчера и позавчера делал шпалеры под клематисы из дерева.
Лень было затеваться с музыкой из гаража , а тут внук на гелике, пардон, на велике приехал с блютузколонкой
Я у него её отнял принёс флешку из машины и воткнул в колонку.
Сразу вбесило невозможность навигации по папкам, но как-то справился.
Сначала было тоудно привыкнуть к такому звуку. Работа шла тяжело, но к обеду начал привыкать.
И второй день уже дело спорилось. И мысль начала приходить в голову.
А может ну, её нах.. каие-то колонки, усилок, цап.
Подкопить денег или взять кредит и купить себе такую-же, но покруче. Тыщь за семь-десять.
И треков накачать с тырнета, а то и радио слушать.
И не париться , чем wav отличается от flac/ На сколько процентов тот хуже этого.
 

[aliosha333]

Глубокоуважаемый Тополь! Простите великодушно но я добавил ссылку в свой пост.

Спасибо. Скачивается. Теперь можно и сравнить.
Проценты помножить на битрейты.
Кстати, никто не проверял битрейт секундомером?
сколько бит или килобит вылетает в секунду из колонки?

[aliosha333]

Скачал по второй ссылке. Пробежал по трекам на скорую руку
Что-то разницы в звуке не услышал. Разве, что у Михаила уровень повыше.
И конечно сканы обложек у Михаила красивше.

[Тополь]

Если кто внимательно проверяет оцифровки (раздачи с CD) можно обратить внимание, что часто уровень звука (громкость) превышает норму. Идет клиппинг в основном по средним частотам. Когда клиппинг (превышение звука - громкости) в пределах, когда его можно ликвидировать с помощью программ (я использую iZotope RX 5), то это хорошо. Звучание приходит в норму. А так можно слушать как есть и думать, что звучание  , хотя это не так. Необходима достаточно хорошая внешняя аппаратура.

[aliosha333]

Олег, в данном случае нет клиппинга.
И ещё один момент надо учитывать
Если ты убираешь , к примеру, тот же клиппинг, то это уже не оригинальный звук.
Тут как бы уже ремастеринг и это надо указывать.
Мне как-то попалась дискография уже не помню какой-то рок-блюзовой группы.
Музыка отличная.
Там все диски записаны ужасно и в первую очередь с завалами по громкости.
И с цыканиемпо верхам.
Слушать было невозможно.
Потом мне попалась эта же дискография ремастер
И вот там со звуком  вполне прилично.
На моей аппаратуре(!), надо сказать.
Как у кого это звучит - дело индивидуальное.
Поэтому товарищ в теме, который топит за wav, прав в принципе.
Он же слушает на своём тракте и сетапе.
Нравится, слышит разницу в lossless форматах - так ради бога!

[Тополь]

Всегда надо сравнивать. Очень громко не всегда есть хороший звук, а убирать клиппинг или нет на усмотрение каждого.

[aliosha333]

Всегда надо сравнивать.

Про что я и говорю постоянно. Включил, послушал и решил САМ, что оставить. А не ковыряться в программах, в которых вообще-то, как минимум надо разбираться. Этими спермограммами и махали, как флагами в Первомай.
Слава богу поутихло движение За чистый вав.
Ухи у каждого свои, как и то на чём музыку слушают.

[SergR]

"Слава богу поутихло движение За чистый вав."

Появилось движение - "И так сойдет!"

[aliosha333]

"Слава богу поутихло движение За чистый вав."

Появилось движение - "И так сойдет!"

А может большинство,полюбившее лося накачали этого лося, глянули, а место на винте сожралось этим лосями. Начали слушать, разницы, то и нет. И покупать новый hdd жалко. И решили , что хватит шшоки дуть.
Уж полюбасе мрз маленький не хуже играет flac а большого.
Я не про всех, конечно.
Но вот я к примеру, не одним lossless живу. Хорошее разрешение только на хорошей паратуре хорошо и когда звук присутствует.
Тот же Сансон с изуродованным звуком только и слушать на блютузколонке.
Как даст перегруз по динамикам в колонке, и всё. Инвалид считай глухой навек
А вот включу пластинку в цифре и слушаю и музыкантов вижу. Кайф.