Мишки на севере - Быль, 1997 год, CD

[Тополь]

исполнитель: Мишки на севере
альбом: Быль
год: 1997
формат раздачи: flac, cue (16/44)
объем: 267 мб
продолжительность: 41 мин 13 сек

треклист:

01 Беспризорник   
02 Лавэ-лавэ   
03 Седой   
04 Гитара   
05 Таганка   
06 Ништяк браток   
07 Пацанка   
08 На Десятой Парковой   
09 Черемхово   
10 Часовой   
11 Самара

ссылка:  --- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

[passage007]

Дополнительная ссылка:

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения --- На 14 дней

[Тополь]

Михаил, зачем в теме с действующей ссылкой делать еще одну ссылку? Тем более, что просьб об этом не было

[passage007]

Михаил, зачем в теме с действующей ссылкой делать еще одну ссылку? Тем более, что просьб об этом не было

Ошибочка вышла! Залил дубль.(хотя проверял но , видимо, некачественно.) Не выбрасывать же... А спасибы мне только за заливку ставят. Все, кому надо, у тебя скачали. Прошу прощения за невнимательность!

[SergR]

Спасибо Михаилу за качественный рип - то, что доктор прописал!!!

[Тополь]

Спасибо Михаилу за качественный рип - то, что доктор прописал!!!

Как можно говорить о качестве рипа, если его не скачал?

[SergR]

Этот скачал - который сверху - не интересно... Пережатка. Михаил - это Знак Качества. )))

[Тополь]

Этот скачал - который сверху - не интересно... Пережатка. Михаил - это Знак Качества. )))

Как же вы определили, что пережатка или не пережатка не скачивая и не проверяя.

[SergR]

По битрейту - у Михаила 1411. а у вас?

[Тополь]

А вы знаете в чем отличие flac  от wav? Если не знаете, найдите ответ в интернете.

[aliosha333]

И эти люди дуют шшоки и рассуждают о lossless.
И , главное, определяют качество звука по битрейту.
 
Понимаю, написали бы
Я, мол,включил Азбеля Тополя - херня хернёй. А вот включил Рип от Михаила - конфетка.
А может всё дело не в бобине.
Как говорится.
Сегодня обязательно скачаю оба типа. .Сравню. вдруг у Олега Рип недорипаный. Может, когда он цифру с СД перегонял на комп, магнитная буря была......
Один товарищ из сети СД цифрует очень своеобразно.
Он вставляет в СД проигрыватель диск, а к линейному выходу цепляет АЦП.
Делает 96\24
Вот где битрейт !
 

[aliosha333]

И, кстати, на рутрекере запрещено раздавать wav
Там наверное одни дебилы. Не разбираются.

[SergR]

Качество звука
WAV обеспечивает более чистое качество звука, так как файлы несжаты. FLAC сохраняет исходное качество звука, так как использует сжатие без потерь. Однако некоторые пользователи отмечают, что WAV звучит немного чище из-за отсутствия сжатия.
Размер файла
FLAC занимает меньше места, чем WAV, из-за сжатия. Как правило, файлы FLAC примерно на 40–60% меньше, чем файлы WAV.
Совместимость
WAV имеет широкую совместимость — поддерживается большинством операционных систем и аудиоплееров. FLAC также широко поддерживается современными музыкальными плеерами и потоковыми сервисами, но некоторые старые устройства могут не поддерживать этот формат.
Где выбрать
Некоторые варианты использования, где WAV или FLAC предпочтительны:

    Хранение аудио. WAV выбирают, если важно качество звука и достаточно места для хранения. FLAC подходит для хранения аудиофайлов при ограниченном пространстве.
    Редактирование музыки. WAV легче редактировать, так как файлы не сжаты. FLAC требует декомпрессии перед редактированием, что может быть сложным.
    Потоковое воспроизведение. FLAC обеспечивает быструю передачу с меньшим использованием данных, что полезно при нестабильном соединении.

[SergR]

макс битрейт flac 16/44,1 - 1415
макс битрейт wav 16/44,1 - 1411

Имеем в релизе - битрейт flac 16/44,1 - 899.

Чтобы узнать, сколько процентов составляет одно число от другого, нужно разделить это первое число на второе и полученный результат умножить на 100%.

899/1415=0,635   0,635*100=63,5%.

Имеем 63,5% от чистого flac в данном релизе.

PS На моей аппаратуре четко прослеживается разница в качестве...
P.P.S. Бобрович четвертый раз оцифровал Smokie новым фонокорректором...

[kent]

SergR, ты можешь просто разжать flac сохранив его в wav и получишь тот же самый wav. Это тебе не mp3 из которого уже не получить lossless. FLAC это что то вроде контейнера, в нем находиться твой wav только он сжат (не урезан!)для экономии.
P.S. Я кстати слышу разницу даже на встройке. Wav слегка попрозрачней будет. Но это на мой слух.

[aliosha333]

макс битрейт flac 16/44,1 - 1415
макс битрейт wav 16/44,1 - 1411

Имеем в релизе - битрейт flac 16/44,1 - 899.

Чтобы узнать, сколько процентов составляет одно число от другого, нужно разделить это первое число на второе и полученный результат умножить на 100%.

899/1415=0,635   0,635*100=63,5%.

Имеем 63,5% от чистого flac в данном релизе.

PS На моей аппаратуре четко прослеживается разница в качестве...
P.P.S. Бобрович четвертый раз оцифровал Smokie новым фонокорректором...

Уважаемый. Ты доверяешь архиватору RAR ?
Веришь. что то, что им заархивируешь, при разархивации будет тем же самым?
Тогда возьми 1(один) файл с расширением wav, потом заархивируй его.
Посмотри, сколько он стал весить.
Затем разархивируй и сравни то, что получилось.
Так и wav и flac.
flac - это просто контейнер.
Вас там на вто учит-учит Митя разным полезным вещам, а вы тупите до сих пор.
Занятия пропускаете.
Ты проверь свою паратуру. И начни с плеера, если он программный , а не железный.
И при чём тут уважаемый Бобрович со своими оцифровками.
Он цифрует меняя настройки, фонокорректоры, кабеля и протчее железо.
Гробит своё личное время ради всех нас, раздавая его по халяве
А тут в теме РИП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это цифры
Надо их правильно перенести с пластикового блинчика СД на винт компьютера.
Пять секунд это занимает грубо говоря.
Да, ещё один момэнт.
Ты наверное булгахтер по жизни? С циферками привык? Ловко так!
 

[aliosha333]

Качество звука
WAV обеспечивает более чистое качество звука, так как файлы несжаты. FLAC сохраняет исходное качество звука, так как использует сжатие без потерь. Однако некоторые пользователи отмечают, что WAV звучит немного чище из-за отсутствия сжатия.
Размер файла
FLAC занимает меньше места, чем WAV, из-за сжатия. Как правило, файлы FLAC примерно на 40–60% меньше, чем файлы WAV.
Совместимость
WAV имеет широкую совместимость — поддерживается большинством операционных систем и аудиоплееров. FLAC также широко поддерживается современными музыкальными плеерами и потоковыми сервисами, но некоторые старые устройства могут не поддерживать этот формат.
Где выбрать
Некоторые варианты использования, где WAV или FLAC предпочтительны:

    Хранение аудио. WAV выбирают, если важно качество звука и достаточно места для хранения. FLAC подходит для хранения аудиофайлов при ограниченном пространстве.
    Редактирование музыки. WAV легче редактировать, так как файлы не сжаты. FLAC требует декомпрессии перед редактированием, что может быть сложным.
    Потоковое воспроизведение. FLAC обеспечивает быструю передачу с меньшим использованием данных, что полезно при нестабильном соединении.

Садись - ПЯТЬ С ПЛЮСОМ!
Копировать из тырнета научился!
 

[aliosha333]

Хотел сравнить обе раздачи из темы не получится
https://wdfiles.ru/2a3rk
Не скачать мне по этой ссылке
НИКОГДА!

[Тополь]

Алексей, не мучайся. Все это беполезно. Если человек пока без понимания. Но если будет у него стремление, а не только, как ты выразился бухгалтерский навык, в конечном итоге придет понимание как отличить качество звука, хотя бы по программам.

[kurort]

Или не придёт...