Advanced Search

АвторТема: Северный Аркадий и Владислав Коцишевский - В узком кругу 1978(224-320)  (Прочитано 8010 раз)

Ноября 30, 2018, 13:26:11
Ответ #20

Оффлайн SergioN90

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 575077

  • Сообщений: 362

  • Сказал спасибо: 41
  • Получил спасибо: 833

  • Дата регистрации:
    23-07-2017


  • Дата последнего визита:
    Марта 12, 2021, 06:17:26


  • Пол: Мужской

Точно не DOLBY, на ПК- шный тоже не похож, более смахивает на динамический (типа как в НОТА-203-1).
Но и так записано для Северного круто.

Ноября 30, 2018, 15:40:19
Ответ #21

Оффлайн Shurik1958

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 484174

  • Сообщений: 239

  • Сказал спасибо: 6
  • Получил спасибо: 193

  • Дата регистрации:
    31-12-2010


  • Дата последнего визита:
    Июня 18, 2025, 16:55:00


 
Цитировать
SergioN90
Я не говорил, что Вы обрабатывали шумоподавителем. Это сделано До Вас. Что это так 200%.
Я не силён в технических терминах так, что доказывать ничего не буду. Эту катушку, как и много других мне были отданы другом и коллегой Ст.Ерусланова Ю. Брилиантовым (с условием, что я оцифрую все его катушки). По словам товарища Ерусланов отдал ему катушки с записями в том числе и эту со словами, что это подлинник(так она и подписана на белом ракорде). Оцифровывал я сам 1000%. Как уже раньше говорил, обработка - уровни каналов. Нисколько не сомневаюсь в Ваших способностях по звуку, но тут Вы ошибаетесь. Была бы обработка - так бы и заявил. 

Ноября 30, 2018, 15:45:32
Ответ #22

Оффлайн SergioN90

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 575077

  • Сообщений: 362

  • Сказал спасибо: 41
  • Получил спасибо: 833

  • Дата регистрации:
    23-07-2017


  • Дата последнего визита:
    Марта 12, 2021, 06:17:26


  • Пол: Мужской

Ничуть не сомневаюсь, что так и есть. Но больше верю своему слуху и опыту доработок шумоподавителей. Шум в этом треке "закрытый" и практически отсутствует, а так не бывает в магнитной записи, никогда. Тем более запись 70-х годов, шуметь будет хорошо.

Ноября 30, 2018, 15:59:51
Ответ #23

Оффлайн Shurik1958

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 484174

  • Сообщений: 239

  • Сказал спасибо: 6
  • Получил спасибо: 193

  • Дата регистрации:
    31-12-2010


  • Дата последнего визита:
    Июня 18, 2025, 16:55:00


Запись выставлена не для продажи - где цена падает за обработку.  Все остаёмся при своём мнении.

Ноября 30, 2018, 18:44:24
Ответ #24

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 3 291

  • Сказал спасибо: 2289
  • Получил спасибо: 3084

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 03:45:57


  • Пол: Мужской

Ничуть не сомневаюсь, что так и есть. Но больше верю своему слуху и опыту доработок шумоподавителей. Шум в этом треке "закрытый" и практически отсутствует, а так не бывает в магнитной записи, никогда. Тем более запись 70-х годов, шуметь будет хорошо.
Насколько я знаю, чем запись ближе к самой первой, тем меньше она собирает шума.
К примеру после десятка-другого перекидывания с катушки на катушку там точно будет шума поболее , да и другие искажения возможно появятся. Да и переписывали не всегда на высококлассной аппаратуре.
Но , если в Горловке говорят, то за свои слова отвечают.По крайней мере за Шурика и Никона можно быть уверенным.
Саша, а есть информация на что писалась эта катушка? Может уже при записи чем-то убивали шум?
И вообще...... один трек - это и не трек.
Надо бы для предоставить в лабалаторию ещё материал на повторный анализ.   whisper.gif

Ноября 30, 2018, 18:58:18
Ответ #25

Оффлайн Леонид.Нефтеюганск

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 11262

  • Сообщений: 1 244

  • Сказал спасибо: 96
  • Получил спасибо: 1203

  • Дата регистрации:
    19-05-2006


  • Дата последнего визита:
    Мая 24, 2025, 08:59:36


  • Пол: Мужской

ну как это нет шума,
есть там шум.Он хорошо и слышен и виден. Просто сосредоточен в середине(приобрёл немного гнусавый призвук),а по верхам малозаметен, из-за неравномерности усиления тракта магнитофона. Это ж видно хорошо...
Основное усиление до  11-12кгц. А выше срез и затухание вч. А уровень шума естественно ниже из-за  минимальной "раскатки", а точнее - даже не первая копия,а оригинал.


Ноября 30, 2018, 18:58:57
Ответ #26

Оффлайн Shurik1958

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 484174

  • Сообщений: 239

  • Сказал спасибо: 6
  • Получил спасибо: 193

  • Дата регистрации:
    31-12-2010


  • Дата последнего визита:
    Июня 18, 2025, 16:55:00


Цитировать
aliosha333
Саша, а есть информация на что писалась эта катушка? Может уже при записи чем-то убивали шум? И вообще...... один трек - это и не трек.
 
Не могу сейчас ответить. Человеку не хочу звонить, который может быть и может что то прояснить (у него горе). Запись на плёнку "Свема". В Сборнике от Горловчан_19 есть песня с этой катушки под №9. Сборник на сайте есть. Если что то не так - пиши какой трек тебе надо. Вышлю тебе всю сторону, а ты вырежешь какой надо и вышлешь назад.





Декабря 01, 2018, 03:41:17
Ответ #27

Оффлайн ne vazhno

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 324784

  • Сообщений: 1 851

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 1941

  • Дата регистрации:
    07-05-2009


  • Дата последнего визита:
    Марта 30, 2025, 23:42:15


Хотелось бы раз и на всегда внести ясность в эту запись. Это не 1978-ой год, а 1977-ой год.
После того как Шандриков улетел домой в ночь на 9-го мая 1977-го, Коцишевский записал Тётю Шуру 16-17 мая, а потом была эта запись где-то 25-26 Мая. 29 -го мая АС был уже в Киеве.
В 65-ом треке АС берёт газету со стола и читает заголовки. Никакой импровизации тут нет, просто читает газету.
Газета - Вечерняя Одесса- среда 25-го мая. День 25 -го мая был среда в 1977-ом году, а в 1978-ом это был четверг. пусть бросит в меня камень, кто скажет, что газета лежала на столе 1 год.

К тому же в мае 1977-го года он ещё пил, а в мае 1978-ещё на начал пить опять.