Александр Дольский - В твоей тени - megaupload mp3 192 kbps

[Дядя Же]

 Исполнитель: Александр Дольский
Альбом: В твоей тени – ранние песни (1958-1963)
Год выпуска: (2004?)
Жанр: Авторская песня
Формат: mp3
Качество: 192 kbps
Размер архива: 91,3 мБ
Язык релиза: русский


1.   В твоей тени
2.   Времена года
3.   Голодный студент
4.   Вечеринка
5.   Гагарин-рок
6.   Ленивый блюз
7.   Вива, Куба!
8.   Рок у разбитого корыта
9.   Зима
10.   Одинокий
11.   Дельфины
12.   Летний семестр
13.   Древо любви
14.   Четыре ночи
15.   Как женился Джон (английская народная баллада)
16.   Как женился Андрей
17.   Песенка о глупости и трусости
18.   Душа и тело
19.   Симпозиум

К сожалению, альбом попал мне именно в таком виде (без обложки).
Говорят, что он из той "черно-белой серии", выпущенной в 2004 году, диски из которой автор распространял на своих концертах.


--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

[citovsky]

 спасибо. некоторых песен я вообще не слышал. потрясающе.

у меня технический вопрос к скачавшим: когда я слушаю файлы через iTunes, то программа мне говорит что они в низком рейте (например 60), но очень долгие (30 мин), а когда я слушаю в quicktime, то все нормально. (качество звука в обоих случаях идентичное). ни кто не занет почему?

[Pit_]

 У меня 2 программы показывают ерунду. Скорее всего, кодек странно прописывает теги.

[GranatM]

 Я уже один раз писал по поводу данной ерунды

С очень высокой степенью вероятности можно сказать,
что это VBR...

Решение - открыть файл в MP3 DirectCut и пересохранить там,
ничего не меняя (рекомендую экспериментировать на копии)

И будет Вам счастье :)

[Iskander]

(citovsky @ Apr 16 2009, 03:11 AM)

у меня технический вопрос

 

Это VBR. Вероятно, использован кодек Fraunhofer. Для него многие проигрыватели неправильно пишут значение переменного битрейта.

Что касается записей, то интересно, какой это год? На мой взгляд, на записи 60-х, и даже начала 70-х не очень похоже.

[GranatM]

 Дядя Же,

Большое спасибо за альбом, он мне понравился...

Скачал, чтобы проверить свою гипотезу, но оставлю
на Hard'е надолго...

1. Качество оцифровки хорошее

2. Все-таки VBR ~170k ( Предчувствия его не обманули (С) )

[georgetray]

 Нашел в сети обложку:

[Дядя Же]

(Iskander @ Apr 16 2009, 02:41 PM)

Что касается записей, то интересно, какой это год? На мой взгляд, на записи 60-х, и даже начала 70-х не очень похоже.

 

Допускаю возможность того, что это ранние песни в поздней редакции :)


georgetray

А там, где вы нашли обложку, никакой больше информации нет?

[GranatM]

 

Вероятно, использован кодек Fraunhofer

Lame 3.93

Дело не в кодеке, а в программе...

Подобные эффекты были обнаружены практически во всех
оцифровках на одном уважаемом блоге, с которого "тянули"
очень многие, выдавая на различных форумах за свою работу... :)

Поскольку чудеса с битрейтом и длительностью раздражали многих,
начали искать выход...
Мне удалось найти одно из возможных решений (см. мой пост выше)

[Iskander]

 

(Дядя Же @ Apr 16 2009, 04:30 PM)

Допускаю возможность того, что это ранние песни в поздней редакции :)

Дело в том, что ранний Дольский красиво ПЕЛ свои песни. Когда же он стал артистом (в конце 70-х), то появилось много речитатива, искуственности, если не сказать кривляния. Стал слишком переигрывать, как многие актёры.

[georgetray]

 

(Дядя Же @ Apr 16 2009, 04:30 PM)

А там, где вы нашли обложку, никакой больше информации нет?

информации примерно столько же, сколько здесь:

треклист - 16 треков
битрейт - 128

+ есть ссылка на кассету с аналогичным названием на офсайте (25 треков)

[Iskander]

(GranatM @ Apr 16 2009, 05:04 PM)

Lame 3.93

Подобные эффекты были обнаружены практически во всех
оцифровках на одном уважаемом блоге, с которого "тянули"
очень многие, выдавая на различных форумах за свою работу... :)

 

Да, здесь Lame.
А некий блог и всё прочее, видимо, тут не при чём. Мои собственные оцифровки (из WAV в MP3 VBR) часто неправильно определялись проигрывателями, например, Winamp. Обычно, это получалось на старом Fraunhofer.

[citovsky]

 здорово,georgetray, а я ни как не мог найти обложку. а вот для "Вода и Свет" найти не можешь? может на том же сайте? спасибо

и еще: не могу найти диск "Звезда на Ладони"

и еще просьба: у меня нет directcut (я на маке), может кто вылоит "поправленный" вариант? спасибо

[georgetray]

 

(citovsky @ Apr 16 2009, 08:04 PM)

здорово,georgetray, а я ни как не мог найти обложку. а вот для "Вода и Свет" найти не можешь? может на том же сайте? спасибо

и еще: не могу найти диск "Звезда на Ладони"

Для "Вода и свет" обложки пока, увы, нет, а "Звезда на ладони" сейчас залью  

[tiun]

 По поводу длительности, Fraunhofer, Lame, DirectCut и пр.
На самом деле всё очень просто. Изначально стандарт на MP3 не предусматривал сохранения в файле информации о его длительности (да и каких-либо заголовков вообще). Проблемы это не представляло: все файлы были исключительно CBR и любой проигрыватель элементарно определял время звучания, разделив длину файла на размер фрейма (при CBR они ведь все одинаковые).
Битрейт файла тоже никуда не писался - по той же причине. Для его определения достаточно было посмотреть битрейт первого фрейма.
А потом фирма Xing придумала VBR (при котором у разных фреймов битрейты и, соответственно, размеры разные). И сразу обнаружилась проблема: как определить длительность файла до воспроизведения? Единственно надёжный вариант - прочитать весь файл заранее и подсчитать, сколько в нём фреймов. Вот только это не всегда удобно (носители ведь бывают и медленные), а иногда и невозможно технически. Поэтому Xing ввела в файл особый заголовок (его так и называли - Xing-заголовок), в котором присутствовала информация о времени воспроизведения. Но стандартом никакие заголовки не предусмотрены, поэтому Xing пришлось выкручиваться - вставлять его как первый фрейм файла. Если проигрыватель про данный фокус знает - он этот фрейм пропустит; если не знает - услышим короткий щелчок, ничего страшного.
Итак, что мы имеем из всего этого?
Если файл - CBR, определение времени его звучания трудностей не вызывает: смотрим размер первого фрейма, смотрим размер файла, делим второе на первое и получаем количество фреймов в файле, из количества вычисляем время (длительность одного фрейма - всегда 1/75 секунды).
Если файл - VBR, и в нём присутствует Xing-заголовок - берём время звучания из него (надеясь, что оно туда вписано правильно).
Самый тяжёлое - когда файл VBR, а заголовка этого нет. В этом случае у проигрывателя даже нет возможности узнать, что файл - VBR, а не CBR. Поэтому проигрыватель, не видя метки Xing в первом фрейме, считает, что файл - CBR, и действует по соответствующей схеме - делит размер файла на размер первого фрейма (и сообщаемый пользователю битрейт файла из этого фрейма берёт). А в начале файла, как правило, - тишина, которая хорошо жмётся, поэтому размер фрейма - крошечный, а битрейт у него - минимальный. В результате такого деления вычисленное время звучания файла получается несуразно большим - строго в соответствии с законами математики. (Исключение - те проигрыватели, которые весь файл пофреймово перебирают до проигрывания - сразу при открытии.)
Откуда же берутся VBR-файлы без Xing-заголовка? Откуда мне знать?! У Lame, например, ключик специальный для этого есть. У Fraunhofer-овского компрессора, возможно, тоже. А ещё есть неимоверная куча CD-грабберов, написанных с разной степенью тщательности. Кто угодно из них может "подарить" вам такие проблемные файлы. (Я, например, написал для себя программку, вытаскивающую звук из YouTube-овских роликов, и обнаружил, что в этих роликах звук всегда в VBR, а Xing-заголовка нет, поэтому звуковой поток, честно вытащенный в MP3-файл, звучит нормально, а прогноз времени звучания имеет совершенно дикий.)
Остаётся последний вопрос: как файл исправить? В принципе, существуют всякие MP3-утилиты технического назначения, которые умеют добавлять к существующему файлу требуемый заголовок. Из пользовательских программ эту операцию умеет делать упоминавшийся здесь DirectCut. Правда, делает он это не всегда, а только если этого требуют его настройки. Так что если кто-то пересохранил в нём файл, а лучше не стало - проверьте, стоит ли галочка "On VBR create Xing header".