Шансон Плюс
Лаборатория => Работаем со звуком и изображением => Тема начата: cloud от Июня 26, 2011, 19:01:10
-
Последнне время я при помощи этой проги перекодирую WAV в mp3-320. По сравнению с другии прогами разницу на слух не слышу. А вот в спектрах разницо есть в лучшую сторону. У меня вопрос к спецам. Может кто то работал шире с этой прогой. Имеютя ли преимущества или всё это илюзии.
(http://s58.radikal.ru/i161/1106/79/2b2b85559222.jpg) (http://www.radikal.ru)
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
С этой не знаком, не пробовал, скажу лишь одно.
Практически везде для конвертации , рекомендуется EAC (http://eac.h12.ru/).
пс: Смутила фраза... :)
для кодирования WAV в MP3 и наоборот
-
(Coban @ Jun 26 2011, 09:44 PM) С этой не знаком, не пробовал, скажу лишь одно.
Практически везде для конвертации , рекомендуется EAC (http://eac.h12.ru/).
пс: Смутила фраза... :)
для кодирования WAV в MP3 и наоборот
EAC отличная программа я пользуюсь ей. А что она может перекодировать WAV в mp3. Не знаю, у меня не получается. :)
-
(cloud @ Jun 26 2011, 10:27 PM) А что она может перекодировать WAV в mp3.
(yellow-raven @ Jun 17 2009, 06:13 AM) (Coban @ Jun 17 2009, 12:58 AM) Спасибо, но возник вопрос. А если у меня качнутый из сети лосось и я хочу его рипнуть в мп3-320. Файл не на CD, а на харде.
Как указать путь к файлу?
Слав, вот как. Сперва лосось нарезается мелкими ломтиками (потреково) по кую, а потом "Сервис" - "Сжать WAV-файлы", и он путь у тебя запросит. Только следи, в какую папку он их запихнёт.
Взято из этой (http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?topic=64544) темы,
у меня все получается на ура.
-
А у меня JetAudio конвертирует туда и обратно (включая flac)...
-
(ktn2000 @ Jun 26 2011, 11:41 PM) А у меня JetAudio конвертирует туда и обратно (включая flac)...
Не знаю у кого как, но у меня не хочет, именно при перекодировке в mp3-320 срезает частотку до 16000 гц, что соответствует качеству 192, да и не только JetAudio, я заметил, что и другие проги срезают до 16000.
Я думаю что уважаемый Coban прав, лучше EAC пока нет.
-
EAC предназначен прежде всего для качественного рипа дисков, все остальные функции в ней вторичны. Ну зачем, скажите, насиловать дисковод, мучиться с таблицами сэмплов, корректировкой лазера, если результат впоследствии будет упакован в банальный mp3.
Кстати, кодировка в mp3, как и во многих других программах, осуществляется с помощью стороннего кодера lame, так что споры о том, лучше это делает EAC или хуже, бессмысленны.
-
(Mark012 @ Jun 27 2011, 06:31 AM) так что споры о том, лучше это делает EAC или хуже, бессмысленны.
Не скажи, пробовал один и тот же файл конвертировать разными прогами... у EAC-а спектр самый красивый получился. Верх в районе 22000.
Ну зачем, скажите, насиловать дисковод, мучиться с таблицами сэмплов.....
Конечно, если с CD процесс трудоемкий, но стоящий того, а если лосось в компе? Почему бы не конвертнуть EAC-ом?
-
И ещё хочу добавить что Scmpx - Stream Player, Converter прменяет кодер FHG.
-
(Mark012 @ Jun 27 2011, 07:31 AM)EAC предназначен прежде всего для качественного рипа дисков, все остальные функции в ней вторичны. Ну зачем, скажите, насиловать дисковод, мучиться с таблицами сэмплов, корректировкой лазера, если результат впоследствии будет упакован в банальный mp3.
Полностью с вами согласен. Вот если делать CD имидж файл, только в этом случае нужен EAC.
-
(Coban @ Jun 27 2011, 11:30 AM)
Не скажи, пробовал один и тот же файл конвертировать разными прогами... у EAC-а спектр самый красивый получился.
Разные конверторы используют разные версии lame, отсюда и разный результат.
Если в том же ЕАС использовать разные версии lame, то и результат будет разный.
Программы-конверторы - по сути оболочки. Результат зависит от начинки.
Собственно об этом же выше сказал Mark012.
-
По поводу Scmpx - Stream Player, Converter и кодера FHG так никто и ничего не сказал. Все вернулись к проверенному EAC и LAME. :)
-
(cloud @ Jun 27 2011, 10:16 PM) По поводу Scmpx - Stream Player, Converter и кодера FHG так никто и ничего не сказал. Все вернулись к проверенному EAC и LAME. :)
Про кодер ничего сказать не могу, плох он или хорош? По моему он довольно старый (не значит "плохой").
Сама программа (по внешнему виду) лично мне не внушает доверия.
-
cloud
По поводу Scmpx - Stream Player, Converter и кодера FHG так никто и ничего не сказал
Конвертеров существует ну просто море-окиян. Чем уж вам приглянулся именно этот, не знаю. Не лучший выбор.
У FhG MP3 Producer, насколько я знаю, были проблемы с кодированием высоких частот. И вообще, я думал, что он давно умер.
-
(Mark012 @ Jun 27 2011, 10:37 PM) cloud
По поводу Scmpx - Stream Player, Converter и кодера FHG так никто и ничего не сказал
Конвертеров существует ну просто море-окиян. Чем уж вам приглянулся именно этот, не знаю. Не лучший выбор.
У FhG MP3 Producer, насколько я знаю, были проблемы с кодированием высоких частот. И вообще, я думал, что он давно умер.
Mark012 и все остальеые, спасибо вам всем, что отклинулись. Я не такой уж большой спец в этой области. Всё таки хочется из всег того, что доступно выбрать получше. Наверно всё-таки нужно отановиться на проверенном EAC.
-
(cloud @ Jun 28 2011, 12:37 AM) Всё таки хочется из всег того, что доступно выбрать получше. Наверно всё-таки нужно отановиться на проверенном EAC.
Игорь, а чем не устроил Xrecode?
Я, с твоей подачи, для конвертирования использую только его.
-
(black-rook @ Jun 28 2011, 06:21 AM) (cloud @ Jun 28 2011, 12:37 AM) Всё таки хочется из всег того, что доступно выбрать получше. Наверно всё-таки нужно отановиться на проверенном EAC.
Игорь, а чем не устроил Xrecode?
Я, с твоей подачи, для конвертирования использую только его.
Норамльная прога, вполне устраивает, особенно с твоей подачи бесплатная версия XRECODE 2.61 Free, работаеи чётко без заморочек. Я думаю, что для обыкновенного конвертирования из одого формата в другой вполне подойдёт XRECODE и Easy CD-DA Extractor. А вот что бы рипнуть достойно касчественный лицензионный CD придётся попотеть. Для этого нужен только EAC.
Открывая эту тему у меня была цель узнать что то то новое и не стоять на одном месте. И в очередной раз убедился, что не стоит изобретать ещё раз велосипед. :)
-
(cloud @ Jul 1 2011, 10:59 AM)... что не стоит изобретать ещё раз велосипед. :)
-
Для этого нужен только EAC.
Не только EAC... Но привод профессионального качества, хорошая
звуковая карта, нередко программа типа CDSlow...
Я лично для бытовых целей использую программы комплекса
dBpowerAMP
Данный комплекс имеет вполне качественную "рипалку",
позволяющую конвертировать CD-треки во что угодно...
Для MP3 можно выбрать кодек...
Для конвертирования в высоким битрейтом часто лучший результат
дает полузабытый Blade...
Я лично для качественных записей предпочитаю Ogg Vorbis
с битрейтом ~480k... Данный формат дает лучшее соотношение
размер - качество
Следует заметить, что на полупиратских CD, типа otMOROZ,
сборниках "бомбил", высокие частоты уже могут быть срезаны
-
Решил сравнить результаты кодирования в SCMPX и в x-recode (кодек lame 3.99.1).
Вот что получилось:
(http://s60.radikal.ru/i167/1111/7d/cd059708350dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/1111/7d/cd059708350d.jpg.html) (http://i052.radikal.ru/1111/00/81b3929ce031t.jpg) (http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1111/00/81b3929ce031.jpg.html)
(http://s017.radikal.ru/i428/1111/13/b440b0431a32t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i428/1111/13/b440b0431a32.jpg.html) (http://i045.radikal.ru/1111/1d/9de7a6d5680bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/1111/1d/9de7a6d5680b.jpg.html)
(http://s004.radikal.ru/i207/1111/c6/81e6204bed2d.jpg)
-
Если есть желание поэкспериментировать со спектрами при кодировании с помощью lame, то в lame предусмотрены опци фильров низких частот и фильтров высоких частот. Записываются в таком виде: