Шансон Плюс
Музыкальные релизы => Русский шансон => Русский шансон Lossless => Тема начата: Тополь от Августа 22, 2024, 13:33:58
-
(https://i123.fastpic.org/big/2024/0822/d8/e1a68630f553bc9d3ae76db0960f3cd8.jpg) (https://fastpic.org/view/123/2024/0822/e1a68630f553bc9d3ae76db0960f3cd8.jpg.html)
исполнитель: Мишки на севере
альбом: Быль
год: 1997
формат раздачи: flac, cue (16/44)
объем: 267 мб
продолжительность: 41 мин 13 сек
треклист:
01 Беспризорник
02 Лавэ-лавэ
03 Седой
04 Гитара
05 Таганка
06 Ништяк браток
07 Пацанка
08 На Десятой Парковой
09 Черемхово
10 Часовой
11 Самара
ссылка: --- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
(https://i.postimg.cc/RVmBH40M/0005.jpg) (https://postimages.org/)
Дополнительная ссылка:
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения --- На 14 дней
-
Михаил, зачем в теме с действующей ссылкой делать еще одну ссылку? Тем более, что просьб об этом не было wink.gif
-
Михаил, зачем в теме с действующей ссылкой делать еще одну ссылку? Тем более, что просьб об этом не было wink.gif
Ошибочка вышла! Залил дубль.(хотя проверял но , видимо, некачественно.) Не выбрасывать же... А спасибы мне только за заливку ставят. Все, кому надо, у тебя скачали. Прошу прощения за невнимательность!
-
Спасибо Михаилу за качественный рип - то, что доктор прописал!!!
-
Спасибо Михаилу за качественный рип - то, что доктор прописал!!!
Как можно говорить о качестве рипа, если его не скачал?
-
Этот скачал - который сверху - не интересно... Пережатка. Михаил - это Знак Качества. )))
-
Этот скачал - который сверху - не интересно... Пережатка. Михаил - это Знак Качества. )))
Как же вы определили, что пережатка или не пережатка не скачивая и не проверяя.
-
По битрейту - у Михаила 1411. а у вас?
-
А вы знаете в чем отличие flac от wav? Если не знаете, найдите ответ в интернете.
-
И эти люди дуют шшоки и рассуждают о lossless.
И , главное, определяют качество звука по битрейту.
klass.gif klass.gif klass.gif
Понимаю, написали бы
Я, мол,включил Азбеля Тополя - херня хернёй. А вот включил Рип от Михаила - конфетка.
А может всё дело не в бобине.
Как говорится.
Сегодня обязательно скачаю оба типа. .Сравню. вдруг у Олега Рип недорипаный. Может, когда он цифру с СД перегонял на комп, магнитная буря была......
Один товарищ из сети СД цифрует очень своеобразно.
Он вставляет в СД проигрыватель диск, а к линейному выходу цепляет АЦП.
Делает 96\24
Вот где битрейт !
claphands.gif claphands.gif claphands.gif
-
И, кстати, на рутрекере запрещено раздавать wav
Там наверное одни дебилы. Не разбираются.
-
Качество звука
WAV обеспечивает более чистое качество звука, так как файлы несжаты. FLAC сохраняет исходное качество звука, так как использует сжатие без потерь. Однако некоторые пользователи отмечают, что WAV звучит немного чище из-за отсутствия сжатия.
Размер файла
FLAC занимает меньше места, чем WAV, из-за сжатия. Как правило, файлы FLAC примерно на 40–60% меньше, чем файлы WAV.
Совместимость
WAV имеет широкую совместимость — поддерживается большинством операционных систем и аудиоплееров. FLAC также широко поддерживается современными музыкальными плеерами и потоковыми сервисами, но некоторые старые устройства могут не поддерживать этот формат.
Где выбрать
Некоторые варианты использования, где WAV или FLAC предпочтительны:
Хранение аудио. WAV выбирают, если важно качество звука и достаточно места для хранения. FLAC подходит для хранения аудиофайлов при ограниченном пространстве.
Редактирование музыки. WAV легче редактировать, так как файлы не сжаты. FLAC требует декомпрессии перед редактированием, что может быть сложным.
Потоковое воспроизведение. FLAC обеспечивает быструю передачу с меньшим использованием данных, что полезно при нестабильном соединении.
-
макс битрейт flac 16/44,1 - 1415
макс битрейт wav 16/44,1 - 1411
Имеем в релизе - битрейт flac 16/44,1 - 899.
Чтобы узнать, сколько процентов составляет одно число от другого, нужно разделить это первое число на второе и полученный результат умножить на 100%.
899/1415=0,635 0,635*100=63,5%.
Имеем 63,5% от чистого flac в данном релизе.
PS На моей аппаратуре четко прослеживается разница в качестве...
P.P.S. Бобрович четвертый раз оцифровал Smokie новым фонокорректором...
-
SergR, ты можешь просто разжать flac сохранив его в wav и получишь тот же самый wav. Это тебе не mp3 из которого уже не получить lossless. FLAC это что то вроде контейнера, в нем находиться твой wav только он сжат (не урезан!)для экономии.
P.S. Я кстати слышу разницу даже на встройке. Wav слегка попрозрачней будет. Но это на мой слух.
-
макс битрейт flac 16/44,1 - 1415
макс битрейт wav 16/44,1 - 1411
Имеем в релизе - битрейт flac 16/44,1 - 899.
Чтобы узнать, сколько процентов составляет одно число от другого, нужно разделить это первое число на второе и полученный результат умножить на 100%.
899/1415=0,635 0,635*100=63,5%.
Имеем 63,5% от чистого flac в данном релизе.
PS На моей аппаратуре четко прослеживается разница в качестве...
P.P.S. Бобрович четвертый раз оцифровал Smokie новым фонокорректором...
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Уважаемый. Ты доверяешь архиватору RAR ?
Веришь. что то, что им заархивируешь, при разархивации будет тем же самым?
Тогда возьми 1(один) файл с расширением wav, потом заархивируй его.
Посмотри, сколько он стал весить.
Затем разархивируй и сравни то, что получилось.
Так и wav и flac.
flac - это просто контейнер.
Вас там на вто учит-учит Митя разным полезным вещам, а вы тупите до сих пор.
Занятия пропускаете.
Ты проверь свою паратуру. И начни с плеера, если он программный , а не железный.
И при чём тут уважаемый Бобрович со своими оцифровками.
Он цифрует меняя настройки, фонокорректоры, кабеля и протчее железо.
Гробит своё личное время ради всех нас, раздавая его по халяве
А тут в теме РИП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это цифры
Надо их правильно перенести с пластикового блинчика СД на винт компьютера.
Пять секунд это занимает грубо говоря.
Да, ещё один момэнт.
Ты наверное булгахтер по жизни? С циферками привык? Ловко так!
klass.gif
-
Качество звука
WAV обеспечивает более чистое качество звука, так как файлы несжаты. FLAC сохраняет исходное качество звука, так как использует сжатие без потерь. Однако некоторые пользователи отмечают, что WAV звучит немного чище из-за отсутствия сжатия.
Размер файла
FLAC занимает меньше места, чем WAV, из-за сжатия. Как правило, файлы FLAC примерно на 40–60% меньше, чем файлы WAV.
Совместимость
WAV имеет широкую совместимость — поддерживается большинством операционных систем и аудиоплееров. FLAC также широко поддерживается современными музыкальными плеерами и потоковыми сервисами, но некоторые старые устройства могут не поддерживать этот формат.
Где выбрать
Некоторые варианты использования, где WAV или FLAC предпочтительны:
Хранение аудио. WAV выбирают, если важно качество звука и достаточно места для хранения. FLAC подходит для хранения аудиофайлов при ограниченном пространстве.
Редактирование музыки. WAV легче редактировать, так как файлы не сжаты. FLAC требует декомпрессии перед редактированием, что может быть сложным.
Потоковое воспроизведение. FLAC обеспечивает быструю передачу с меньшим использованием данных, что полезно при нестабильном соединении.
Садись - ПЯТЬ С ПЛЮСОМ!
Копировать из тырнета научился!
claphands.gif claphands.gif claphands.gif
-
Хотел сравнить обе раздачи из темы не получится
https://wdfiles.ru/2a3rk
Не скачать мне по этой ссылке
НИКОГДА!
-
Алексей, не мучайся. Все это беполезно. Если человек пока без понимания. Но если будет у него стремление, а не только, как ты выразился бухгалтерский навык, в конечном итоге придет понимание как отличить качество звука, хотя бы по программам.
-
Или не придёт... smile.gif
-
Глубокоуважаемый Тополь! Простите великодушно но я добавил ссылку в свой пост.
-
Или не придёт... smile.gif
Я вчера и позавчера делал шпалеры под клематисы из дерева.
Лень было затеваться с музыкой из гаража , а тут внук на гелике, пардон, на велике приехал с блютузколонкой
Я у него её отнял принёс флешку из машины и воткнул в колонку.
Сразу вбесило невозможность навигации по папкам, но как-то справился.
Сначала было тоудно привыкнуть к такому звуку. Работа шла тяжело, но к обеду начал привыкать.
И второй день уже дело спорилось. И мысль начала приходить в голову.
А может ну, её нах.. каие-то колонки, усилок, цап.
Подкопить денег или взять кредит и купить себе такую-же, но покруче. Тыщь за семь-десять.
И треков накачать с тырнета, а то и радио слушать.
И не париться , чем wav отличается от flac/ На сколько процентов тот хуже этого.
klass.gif biggrin.gif hurray.gif
-
Глубокоуважаемый Тополь! Простите великодушно но я добавил ссылку в свой пост.
Спасибо. Скачивается. Теперь можно и сравнить.
Проценты помножить на битрейты.
Кстати, никто не проверял битрейт секундомером?
сколько бит или килобит вылетает в секунду из колонки?
-
Скачал по второй ссылке. Пробежал по трекам на скорую руку
Что-то разницы в звуке не услышал. Разве, что у Михаила уровень повыше.
И конечно сканы обложек у Михаила красивше.
-
Если кто внимательно проверяет оцифровки (раздачи с CD) можно обратить внимание, что часто уровень звука (громкость) превышает норму. Идет клиппинг в основном по средним частотам. Когда клиппинг (превышение звука - громкости) в пределах, когда его можно ликвидировать с помощью программ (я использую iZotope RX 5), то это хорошо. Звучание приходит в норму. А так можно слушать как есть и думать, что звучание hurray.gif, хотя это не так. Необходима достаточно хорошая внешняя аппаратура.
-
Олег, в данном случае нет клиппинга.
И ещё один момент надо учитывать
Если ты убираешь , к примеру, тот же клиппинг, то это уже не оригинальный звук.
Тут как бы уже ремастеринг и это надо указывать.
Мне как-то попалась дискография уже не помню какой-то рок-блюзовой группы.
Музыка отличная.
Там все диски записаны ужасно и в первую очередь с завалами по громкости.
И с цыканиемпо верхам.
Слушать было невозможно.
Потом мне попалась эта же дискография ремастер
И вот там со звуком вполне прилично.
На моей аппаратуре(!), надо сказать.
Как у кого это звучит - дело индивидуальное.
Поэтому товарищ в теме, который топит за wav, прав в принципе.
Он же слушает на своём тракте и сетапе.
Нравится, слышит разницу в lossless форматах - так ради бога!
-
Всегда надо сравнивать. Очень громко не всегда есть хороший звук, а убирать клиппинг или нет на усмотрение каждого.
-
Всегда надо сравнивать.
Про что я и говорю постоянно. Включил, послушал и решил САМ, что оставить. А не ковыряться в программах, в которых вообще-то, как минимум надо разбираться. Этими спермограммами и махали, как флагами в Первомай.
Слава богу поутихло движение За чистый вав.
Ухи у каждого свои, как и то на чём музыку слушают.
-
"Слава богу поутихло движение За чистый вав."
Появилось движение - "И так сойдет!"
-
"Слава богу поутихло движение За чистый вав."
Появилось движение - "И так сойдет!"
А может большинство,полюбившее лося накачали этого лося, глянули, а место на винте сожралось этим лосями. Начали слушать, разницы, то и нет. И покупать новый hdd жалко. И решили , что хватит шшоки дуть.
Уж полюбасе мрз маленький не хуже играет flac а большого.
Я не про всех, конечно.
Но вот я к примеру, не одним lossless живу. Хорошее разрешение только на хорошей паратуре хорошо и когда звук присутствует.
Тот же Сансон с изуродованным звуком только и слушать на блютузколонке.
Как даст перегруз по динамикам в колонке, и всё. Инвалид считай глухой навек
А вот включу пластинку в цифре и слушаю и музыкантов вижу. Кайф.
-
Надо указывать откуда релиз.
Если рип собственный, надо делать WAV. Дальше товарищи могут сделать любую пережатку - flac, mp3, аре, wv и тд. Если рип с торрента, то комментарии излишни. WAV делать не надо. )))
А так получается - Михаил один на льдине.
-
товарищи могут сделать любую пережатку - flac, mp3, аре, wv и тд
Опять одно и то же.
Разберитесь с терминами наконец-то и мрз в один ряд с flac не ставьте.
И хотя бы на один вопрос пожалуйста дайте ответ.
Уважаемый. Ты доверяешь архиватору RAR ?
Веришь. что то, что им заархивируешь, при разархивации будет тем же самым?
Тогда возьми 1(один) файл с расширением wav, потом заархивируй его.
Посмотри, сколько он стал весить.
Затем разархивируй и сравни то, что получилось.
Так и wav и flac.
flac - это просто контейнер.
-
А вообще, надоело говорить очевидное по многу раз
Всё равно бесполезно. Я так понял, человек прикалывается, на самом деле этот serg всё понимает.
А вообще было бы интересно услышать мнение самого релизёра.
Почему он , несмотря на слабый тырнет, так и выгружает большие объёмы именно в wav
-
К Михаилу вопросов как раз нет - он на льдине.
А flac с битрейтом 800 - почти мр3 320 с битрейтом 320... Но на торренте других нет.
-
Что такое...НА ЛЬДИНЕ? Поясните малограмотным!!!
-
Что такое...НА ЛЬДИНЕ? Поясните малограмотным!!!
(https://i.postimg.cc/fbfWGWFz/maxresdefault.jpg) (https://postimages.org/)
Воровская масть; вор-одиночка в колонии.
-
Особая каста
Значительная часть «фронтовиков» не причисляла себя ни к черной масти воров в законе, ни к красной масти «ссученных». Среди них было много влиятельных уголовников, которые всерьез рассчитывали на принятие их особого статуса. Но отговорки, что пойти на фронт их вынудили власти, не проходили. Если вор не хотел воевать, он сбегал. И таких случаев было немало.
Новая каста зэков сразу же получила массу прозвищ: «белые медведи», «отколотые», «один на льдине», «челюскинцы», но самым устойчивым было – «ломом подпоясанные». Наиболее типичный образ этой касты – мужик-кремень, волевой и сильный, несгибаемый, готовый идти на противостояние как с воровским сообществом, так и с властью.
Новые нормы «отколотых» не имели ничего общего с прежними законами, более того, сама структура сообщества значительно усложнялась. «Фронтовики» организовывали обширные конспиративные сети как на зоне, так и на воле, устанавливали контакты с должностными лицами; они также разработали комплекс мер для противодействия лагерной администрации.
Прошедшие войну, закаленные фронтом, всегда действовали четко и слаженно, никакого панибратства – только жесткая субординация, как в армии. Их неписаные правила – бескомпромиссность, решительность, подкуп. К общаку отношение сугубо деловое: сколько нужно для достижения цели, столько и будет потрачено. Никаких коллективных решений – все подчиняются лидеру.
-
А flac с битрейтом 800 - почти мр3 320 с битрейтом 320...
claphands.gif claphands.gif claphands.gif
А кто-то когда-то у вас говорил, что CD - это хрень абсолютная, чуть лучше мрз
И призывал строго слушать хайрезы и dsd и под это дело покупать цапы
с невообразимыми характеристики.
Смена курса как-то совпало с покупкой, страшно сказать, новодельного CD плеера Курортом
-
А я брал плеер,чтобы CD-R крутил.
А CD-хрень полная,особенно шансон.
А вот на СД-Рки пишутся оцифровки плёнки и винила.И слушаются.
-
А CD-хрень полная,особенно шансон.
Злой ты, Костя Федотов...
-
Лучше быть злым и слушать хорошо,чем добрым и слушать .... :smile:
-
Лучше быть злым и слушать хорошо,чем добрым и слушать .... :smile:
А какие у нас варианты?
1 Фирменные бобины с записью с мастер лент? Страшно дорого и записи не всегда соответствуют вкусам.
2 Кассеты для архивного хранения? В керамике. Так надо что бы кто то записал на них с винила или мастер ленты.
3 Винил первопресс? Его и раньше то в России в Mint или Excellent не особо найдешь. А сейчас.... А новоделы не канают.
Я не буду писать про аппаратуру соответствуещего уровня. И что делать то дальше?
-
Что делать? На Брайтон звездовать. bye.gif
-
Что делать,каждый сам решает.
Надо только помнить,что телик-для просмотра фильмов,а камп-для интернета.И слушать на нём музыку не айс.
-
Что делать,каждый сам решает.
Надо только помнить,что телик-для просмотра фильмов,а камп-для интернета.И слушать на нём музыку не айс.
Я думаю что 80 % форумчан слушают с компа... Даже с достойными ЦАП-ми. 18,9999 % с флешки. Остальные, те кто на льдине, с CD R.
-
Ну,а если с компа,то и не фиг порожняк гонять насчёт контейнеров.
Я когда на сетевом плеере слушал,то во Flac,так удобнее.Звук от .wv,от .wav и от .ape не отличается.Так что клоун повеселил и успокоится.
-
А с достойными ЦАПами?Это с каими,с китаёзскими чуть дороже 5К???
Которые убивают высокие-средние?
-
А с достойными ЦАПами?Это с каими,с китаёзскими чуть дороже 5К???
Которые убивают высокие-средние?
У зятя за 120000... 20 кг