(https://d.radikal.ru/d18/2009/f6/20bb6b7c6847.jpg)в wav срезов не бывает.Он будет только если ты сделаешь апконверт, то есть оцифрованный звук к примеру в 22кгц, перекодируешь в 44.1. Тут хорошо видно,что после 5кгц (справа по шкале) усиление мизерное,почти нет. Это видно по интенсивности цвета.Вот и делай выводы по битрейту в мр3. А в wav оставляют что бы совсем не добивать звук пережатками.
Тогда на хера люди цифруют эти записи в wav формате? Обьясни по этой картинке где срезы, тянет ли на чистый wav.
Обьясни сколько будет битрейтов эта запись если перевести в мп3. Запись моно на "Днепр-11", конец 60_х
5кгц-это никакой битрейт...А wav это просто нетронутый звук без сжатия и вносимых сжатием искажений.И не более.
НЕТ не лучше. Но если он возьмёт запись Северного ,со своей коллекции, в мр3,то она будет звучать лучше. Тут просто плохая исходная запись
Поэтому Шурик и спрашивал тянет ли его картинка на вав, т.е лучше ли она мп3 320. Я так понимаю
Исходная запись: https://yadi.sk/d/1HVuBLKdQJojFwЭто не WAV, а аппконверт. Выполнен мастерски. Реальная граничная частота около 7 кГц. Сама запись на слух вполне съедобная.
SergioN90При всём уважении к Вам SergioN90 - Вы меня разочаровали... Запись с плёнки второго типа. Кроме выравнивания громкости с записью ничего не проводилось. Даже оконцовки на затухание не делал. Вы меня впрямь в мастера записали по редактированию. Польщён.
Это не WAV, а аппконверт. Выполнен мастерски. Реальная граничная частота около 7 кГц. Сама запись на слух вполне съедобная.
При всём уважении к Вам SergioN90 - Вы меня разочаровали... Запись с плёнки второго типа. Кроме выравнивания громкости с записью ничего не проводилось. Даже оконцовки на затухание не делал. Вы меня впрямь в мастера записали по редактированию. Польщён.Саша это как раз тот случай когда " не надо торописа..." с определением апконверта... wink.gif
Леонид битрей соотвествует записи.
дымка,это шумы, а по поводу апконверта тут не надо торописа как ты говоришь.
Леонид жду заключение вечером. Для большей ясности сделаю маленькое попурри с оконцовками песен...запись с плёнки оригиналахорошо.обсудим. А по поводу апконверта-то это дословно любая манипуляция с увеличением реального битрейта. И он не так и страшен.Это просто психологический аспект -"...меня оказывается обманули!!!" :sm01 (6):
Моя картинка с оригинала Тихорецкого.Мегакачество, однозначный wav (в народном понимании отличного звука и гораздо лучше чем мп3 320), вариант за которым один человек гоняется всю жизнь. Но оцифровка в wav всё-таки не показатель.А вот ты мне скажи ,ты слышишь частоту 15кгц? Это частота строчной развёртки кинескопных телевизоров. Есть люди,которые этот писк не слышат,а есть те кто сразу чётко слышит. А уж 20000... А отличить реальный 320 от wav исходника тоже задача не для всех решаема. Но слухачи утверждают, что на особо классной аппаратуре всё они слышат. Критиков хватает и для них МР3 -это не звук
Я не знаю теорию какую частоту слышит человек, говорю про картинки. А что реально слышу, так лучше звука оригинала Тихорецкого не слышал, это однозначно как говорит Жириновский.тебя обманули... wink.gif Левый канал завален, и по шумам отличается. Какой же это оригинал? Даже если Сафонов не проследил,то выпускающий оцифровщик поправил бы,это ж коммерческий продукт
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
100% звук чистый WAVE.
Качество оцифровки WAVE зависит от записи на кассете или магнитоленте. Если на ленте запись плохая,то и WAVE таже будет плохое звучание, а спектрограмма и частотный анализ покажет WAVE.
Леня не нужно тут навязывать свое мнение окружающим... по статистике в WAW и в Mp-3 формате слушает музыку 98% слушателей а в твоем AAC фомате слушают единицы....!!!! А если тебе мало места то купи лучше еще парочку террабайтников по 4 террабайта каждый и не делай проблему из ничего...!!!!ты советуй своим домочадцам... whisper.gif
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.Саня.вобщем расклад такой, давай реально привяжем к тем временам.Для точности берём и понижаем битрейт отображаемого сигнала.Ставим 22050гц. Объясняю-У Днепра верха только до 10кгц,значит двойная частотка для оцифровки-22050. Теперь верхняя граница 10кгц. Другими словами привязываем максимально близко к частотке Днепра. Смотрим и видим ,что это вполне вписывается в качество для его класса-от 7кгц,до 8кгц.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
Леонид.НефтеюганскСкинь пол песни в личку... поищу
Если бы так звучала Аделина,которую я ищу,то мне лучше и не надо... Я ж из тех времён и всё прекрасно понимаю wink.gif Может у тебя есть? Скинь в личку.
Эти попурри сложно оценить как полноценный WAV, звук как из патефона, 7 кГц предел на высоких, дальше цифровой шум...
Тот же трек, но уже почти без патефонного окраса...
https://yadi.sk/d/1NKmQXRwakm6ZA