Шансон Плюс
Музыкальные релизы => Музыка улицы и радиоэфира => Альбомы => Тема начата: 73dimas от Апреля 24, 2018, 12:57:05
-
Чего то не нашел такой темы - неужели тут и не поднимали?
-
На ФТП лежат тут:
Северный Аркадий и анс. п/у А. Резника - Первый Одесский(Cтерео) 1975(320) (http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?topic=96638)
Северный Аркадий и анс. п/у А. Резника - Первый Одесский(Моно) 1975(320) (http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?topic=96639)
-
Так я за улучшение качества :sm01 (105): И что бы именно в этом разделе обсудить
-
Есть вариант звука - не знаю коллекционер или причастный к записи человек. Фамилия звучная и чуток загадочная. Манагаров. Лучше в свободном доступе - вроде как и не слыхал - ну может плохо рыл. Да простит меня человек что поделился - мариновать несколько лет - дальше уже надо в общий доступ - думаю зачтется. Выставляю - обсуждайте.
Исполнитель: А.Северный
Альбом: 1 Одесский 1975
Жанр: Ретро блат
Формат: мп3
Качество звука: 320 kbps
Кол-во композиций: 27
Размер: 217,0 mb
01.В Одессе я родился
02.Здравствуйте, моё почтение, от Аркашки нет спасенья
03.Вы хочете песен-их есть у меня
04.На Одессе жил Алеша рыжий
05.Жил я в шумном городе Одесса
06.Стоял я раз на стреме
07.Дамы, господа-других не вижу здесь
08.Алешка жарил на баян
09.Мы на занятиях куплеты распевали
10.Мой приятель-студент
11.Бывало, вспомню я, на волюшке сидя
12.Раз в Ростове-на-Дону
13.А я один сидю на плинтуаре
14.Ах, Йозель, Йозель, старый добрый Йозель
15.Шел трамвай 10-ый номер
16.Здравствуйте, моё почтение, к вам пришёл для развлечения
17.Ужасно шумно в доме Шнеерсона
18.Не смотрите вы так
19.Гром прогремел
20.В семь-сорок
21.Помню, помню, помню я
22.Инструментал
23.На Дерибасовской открылася пивная
24.Как то по проспекту с Манькой я гулял
25.Люблю я 40 градусов
26.Летит паровоз
27.Клен ты мой опавший
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Дима,отличное качество,спасибо.Жаль,что шептун с бэк-вокалом,портит несколько песен.А ведь,когда этот концерт появился в эфире,не было этого попугая-это уже в 90-х,пошли такие выкладки.Есть у меня где-то этот концерт,без суфлёра-но качество очень плохое.
https://cloud.mail.ru/public/CZH9/xdz3gz6bi
-
Дак без подпевок - да легендарно спрятанный вариант - многие охотятся - там еще песни 2-3 что вообще в каталогах не пишут . Картинка красивая - но в фамилии ошибка :sm01 (105):
Повторюсь именно в мп3 - лучше не встречал чем эта - не зря же лет 6 под маринадом!
-
Леонид.Нефтеюганск
Вторая гармоника это работа со звуком. Заведомый обман.
это чушь.
Ты понятия не имеешь о том,что где-то услышал... :sm01 (105):
Вторая гармоника одной из верхних частот, применяется для придания звуку прозрачности и никаким образом не является обманом. Она практически не заметна на спектре.
Единственный её "след" только в районе той частоты на которую она накладывается.
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Мне привычнее когда исполнитель находится в центре "сцены"...
p.s. походу исходник был МР3...
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Спроси у Алексея(Алёша333),он тебе расскажет как звучит. Пример был с песнями ансамбля Поющие гитары,он помнит.
Помню, конечно. Я бы не отказался в таком звучании много чего послушать. Я последнее воемя много слушаю инструментала 70-х. А там в звуке самое для меня приятное - это детальность и прозрачность.
Звук очень лёгкий, воздушный. Так и в твоём примере.
Но подобную обработку , думаю , можно сделать , имея две составляющих. Это знания и практику. И , что не менее важно,правильно настроенный собственный слуховой аппарат.
Что интересно, слушая подобное, вполне допускаются огрехи самого воспроизводящего тракта.
-
Мне привычнее когда исполнитель находится в центре "сцены"...
p.s. походу исходник был МР3...
я не спорю, кому как нравится, но манипуляции в уже записанной фонограмме чреваты определёнными последствиями...
Концерт был записан однобоко изначально и только оригинал или первая самая ,сделанная на качественном агрегате записывающем копия ,могут ещё похвастать проникновением каких то акустических продолжений из канала в канал. Все последующие копии на бытовых аппаратах,привели только к увеличению "разорваности" и пропасти между каналами.
Это не есть стерео звук,это просто два независимых канала,без стереоэффекта.
Вот и пытаются все как-то "сблизить" картину...
Хотя при перемешивании и манипуляциях со "сближением" нередко нарушается синфазность,а то и совсем исчезают некоторые звуки и даже инструменты...
Я хочу сказать,что лучше чем мытищинский звук мне не встречалось звучание,там ещё сохранились все акустические, незатёртые нюансы... thumbup.gif
А то,что выложил 73dimas вполне себе приличненько и думаю,что может вполне заменить прежний стерео-вариант сайта
-
Я хочу сказать,что лучше чем мытищинский звук мне не встречалось звучание
Мытишинские.... Столбовские.... Нефтеюганские...
Прям, как в 09-е... ОПГ в натуре klass.gif
Леонид, а где он лежит, этот мытищинский звук?
Я что-то похоже ссылку просмотрел. klass.gif
-
Т.е мой кусок в ваве с частотой под 30000 Гц соответствует исходнику мп3? Это что-то новое, новые веяния в звуке. А переместить голос с левого края в центр какие проблемы.
Да, там у Вас частота "под 30 кГц", но это не звук, это высокочастотный шум даёт такой вид АЧХ. Дело в том, что выше 16 кГц в записи практически нет активной динамики частот, это пассивный шум. Либо он "родной", либо его подмешали в запись для "маскировки" МР3. Это так же хорошо слышно по самим высоким частотам, они "тяжёлые", так катушечники на 19 ск и тем более 38 ск не пишут и не играют.
-
Леонид, а где он лежит, этот мытищинский звук?
Я что-то похоже ссылку просмотрел. klass.gif
могу конечно сканы страниц сюда накидать,где ты мои выкладки скачивал(а там расписано чей это материал),но думаю что ты сейчас просто пошутил, хотя не все юмор понимают адекватно... sad.gif
-
SergioN90
Таким образом можно тогда весь звук называть МП3, чего нам заморачиваться
Хороший вариант этого концерта имеешь ли, без подмешивания шума... Выложи кусочек, хоть приобщимся к качеству
правильно он всё сказал, может только не так подробно описал свои предположения.
Завал видишь после 25кгц?
А после 16 явно видно снижение уровня частотного спектра(по интенсивности уровня шумов). Ты же знаешь сколько сейчас "химиков",которые любят загнать в 96/24 то, что было оцифровано в 22/16
Но мне кажется шум не накладывали специально,а просто раздували битрейт,вот и такие картинки нарисовались...
-
хотя не все юмор понимают адекватно...
Какие-то все уж больно сурьёзные... Как будто посещение форума - это как в разведку сходить за языком.
А интернет - это же должен быть один из источников позитива .
Негатива итак хватает вокруг.
Надо не воевать сюда ходить. А за хорошей музыкой и положительными эмоциями.
-
сколько сейчас "химиков"
Химком хочет быть каждый. Но не каждый даже самогон сварит правильно. wink.gif
Нас спасёт от всех химий только собственный слух.
Если он есть, то надо им и пользоваться.
А если ты глухой, то тогда для чего тебе 96 на 24?
Исключение составляет, когда есть реальная необходимость экспертизы.
С этим интернетом даже зрелые дядьки ,пережившие застойные (как по мне , так ох, как не застойные)
годы позабыли КАК они слушали музыку.....
Человек принёс ПЕСНИ, а ему про диапозоны и спектральный анализ....
Просто нельзя сказать, что звук не нравится? smile.gif
-
так SergioN90 не сказал,что звук не нравится,он просто намекнул что исходник похоже с мр3 был :cool:
а вообще я бы сказал так-зачем париться всеми этими доказухами и расследованиями???
Я же скидывал Северного и Комара в мр3 и предлагал сравнить звучание с разными ВАВКАМИ, так и не показали лучшего звука. Вывод-всё покатит и в мр3 если это действительно ЗВУЧИТ, а раздутые несжатки хороши только с идеальным качеством, коего в нашей музыке днём с огнём не сыскать!!!
Вот и весь ... :sm01 (15):
-
Есть вариант звука - не знаю коллекционер или причастный к записи человек. Фамилия звучная и чуток загадочная. Манагаров.
"Юрий Иванович Манагаров полковник ,сын известного героя Советского Союза,командующего 56 армией, Манагаров Иван Мефодиевич , Ю.Ив. умер уже давненько жил на Кутузовском проспекте в Москве почти напротив дома Л.Брежнева,через дорогу.
Долго работал в Германии и привёз оттуда катушечники хорошие,колонки и остальное,считался неплохим коллекционером"
...
я хочу тебе сказать,что буквально сегодня прослушал оригинальную версию звука ,ну ту, про которую говорят -закрома...
Просто захотелось как всегда певца совсем близко услыхать :cool:
Под честное слово (ну почти Клянусь копытами whisper.gif) Николай Петрович попросил не распространять. :cool:
Звук как ты говоришь- конфетка.
А почему собственно пишу , сравнивая звучание , наиболее близким ,хоть и отдалённо подходит именно твой вариант.
Так что он на сегодня в мр3 самый подходящий сетевой.
Это на мой взгляд.
-
Леонид спасибо - значит все не зря - я ж писал что для мп3 очень даже не плох - перелопатил вариантов 15 наверное - ну вот и хорошо, значит правильной дорогой идем happy.gif
-
Ты выстави кусочек от Ник.Петровича такой же как мой вверху, а мы сравним. Ник.Петрович постоянно читает наши посты, но из-за скромности не отвечает здесь. думаю он будет не против. Я боюсь что мой вариант практически такой же как у Ник.Петровича, это только предположение.
я же выше написал,что вариант Дмитрия самый "близколежащий" к оригинальному звуку, а твой ,
вернее тот что ты выставил , ну если уж говорить прямо не околицами- и рядом не лежал.
Извини за прямоту, но любой слушающий услышит полный завал по правому каналу , звук глухой и "грязный". Если бы ты его не позиционировал так рьяно как эталон для поисков,то можно было и пропустить мимо ушей эту рекламу, да ещё намекнул,что у Дмитрия хуже звучание и не надо такое сюда ставить. Сам оригинальный звук(Н П) звучит прозрачно и чётко практически по всему диапазону вплоть до 16кгц. У Дмитрия есть небольшой провал в области низов и середины,но это не особо портит общее впечатление при прослушке. И повторюсь,его вариант наиболее близок.
А насчёт выставить, то Н.П. категорически против, даже кусочек,(очень неприятный разговор с Павлом на эту тему показателен)по этому я и написал,что брал с условием нераспространения.
Я лишь хотел сказать,что звук от Манагарова вполне приличный.
Никому ничего не доказываю, написал для тех кто доверяет моему вкусу и верит мне. cool.gif
-
Раз уж это все более похоже на конструктивный диспут klass.gif
Вопрос
Когда то один пожилой пенсионер убеждал что делить На Дерибасовской открылася пивная и Как то по проспекту... это не правильно. И мол на первых 10 копиях этого альбома они всегда шли неразрывно - там даже по мелодии их не разорвать. Где истина?
-
Ты не ссылайся ни на кого, ты просто выстави махонький кусочек от Ник.Петр. Не надо виртуально нахваливать, а то у меня уже сомнения возникают. Это не распространение, это только заявить товар. Может мы купим, а может нет.
те кто знают мои выкладки они понимают о чём разговор..
так что не мути.
Разговор я затеял не рекламируя товар, а лишь подтвердить что релиз Дмитрия наиболее близок по звуку к оригиналу. :sm01 (105):
-
Что релиз Димаса наиболее приближенный никто и не спорит
у тебя семь пятниц на неделе... thumbup.gif
-
Вот флак того варианта звука, что Дмитрий выложил в мп3
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
Что скажете про звук, спецы?
Критика (конструктивная) приветствуется..
-
Уходишь от темы. Ты дал рекламу звуку НП, звук не выложил, оставил сомнения. Я тебе предлагаю развеять сомнения, ты не понимаешь. А может нечем развеять сомнения? Если даже мой кусочек звука перебить не можешь. Просто надо честно сказать или сделать.
очень забавно читать всё это...
Рекламу никчемному звуку даёшь ты , говоря,что если выставлять то вот такое как у тебя и не нужно другое размещать тут(О звуке Димаса в том числе). Потом соглашаешься что звук Димаса действительно близок к оригинальному. Потом ссылаешься на то,что я разрекламировал мытищинский звук. Так он (мытищинский звук) в рекламе не нуждается и я его не рекламировал а только сравнил со звуком Димаса, и Димас всё прекрасно понял, а ты всё сомневаешься в чём-то.
По поводу выставить или нет-это не моя хандра, я уже сказал, что Н.П. категорически против.
Что ещё не понятно?
-
Володя большое спасибо и тебе и тому человеку что поделился года 3 назад. История такая - я в этих спектрах ни черта не понимаю - поэтому отправил двум независимым даже по странам людям - оба написали что пережатка из мп3 - кроме 6 и 24 песенок. Ну я Энкодером красиво перевел в 320 и на этом все. Потом стали грызть сомнения - а оказывается у тебя этот вариант то же есть. Поэтому огромная просьба к технически грамотным людям - гляньте пожалуйста - вдруг независимые эксперты ошиблись -и все же это нормальный flac. Леонид прежде всего к тебе - ну а если что Камского возьми в консультанты.
Ну и еще раз ооогромные извинения перед держателем архива :sm01 (9):
-
Леонид прежде всего к тебе - ну а если что Камского возьми в консультанты.
та мне консультанты не нужны, вечерком сравним с оригиналом. Кстати одна песня у тебя заикается, подправить ? Или в Володиной другая оцифровка?
-
Леонид.Нефтеюганск
Да ваше дело. Как говорится ложечки то нашлись, а впечатление теперь испорчено и подмочено. Честно говоря и не ожидал такого конфуза
И ты про звук в посту №5 пишешь что он никчемный? Ты уже зарапортовался с мыслями что качество может быть только в Мытищах. А ты хоть знаешь чей это звук? Вот НП видимо догадывается и не подставляется как ты
ой, да не рисуйся -хватит :sm01 (105):
Твои ложечки давно подпорчены я ж молчу про них.
А про "чей-то звук" я конечно знаю, только вот тот звук из десятой копии Н.П. и что бы ты не сомневался могу скинуть скрин частотки и спектра,потом сравнишь со своим. И увидишь какая бяка тебе досталась...
и тому кто тебе это дал больше ничего не светит.
-
Нет та же самая - вот я и хочу понять - вдруг чудо и она именно flac - вдруг ошиблись те спецы в 2016г? Так что просьба проверить именно у Володи. Ну а заикания - там еще в одной есть - но я решил дать как есть - что бы кривотолков не было. А вообще конечно поправь - если не в тягость happy.gif
-
fathezzz, а где 12 трек "Раз в Ростове-на-Дону"? Нету ?
-
Вот флак того варианта звука, что Дмитрий выложил в мп3
Владимир, другими словами, это оцифровка, с которой конвертировано в мрз, представленный Димасом?
Я правильно понял?
-
Владимир, вопрос по скачанному по твоей ссылке.
В папке лежит ещё одна подпапка
Честный звук от Димаса
Это уже другой материал, нежели , выложенный Димасом?
Потому, как я понял, что материал в корневой папке(как бы flac) - это то, что выложил Димас в мрз
p.s.Что-то я совсем запутался. А послушать никак пока, что...
-
Как итог, думаю Нэма лучшего
А как такой вариант? Лучше, или нет ?
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
aliosha333, в подпапке звук другой. Из этого варианта в варианте от Димаса две песни 06.Стоял я раз на стреме и 24.Как то по проспекту с Манькой я гулял.
-
А как такой вариант? Лучше, или нет ?
Это от Якова?
-
fathezzz, а где 12 трек "Раз в Ростове-на-Дону"? Нету ?
Добавил, почему-то этой песни не было, пропустил при заливке..
Владимир, другими словами, это оцифровка, с которой конвертировано в мрз, представленный Димасом?
Я правильно понял?
Да, правильно..
Честный звук от Димаса
Это уже другой материал, нежели , выложенный Димасом?
Да, другой, от Якова..
материал в папке(как бы flac) - это то, что выложил Димас в мрз
p.s.Что-то я совсем запутался. А послушать никак пока, что...
И не пытайся распутать, Лёша, эти "запутывания" - от лукавого.. :sm01 (69):
-
А как такой вариант? Лучше, или нет ?
этот вариант уже попахивает близкой копией. но немного не дотягивает... thumbup.gif
ну нельзя мне ставить,а очень хотелось бы :cool:
У тебя я знаю,что есть звук приличный.
-
Леонид.Нефтеюганск
Ты посредник всего лишь.
так же как и ты .
И многие тут ,можно сказать большинство, за очень редким исключением
Так что слово посредник не является чем-то ругательным...
-
Вот флак того варианта звука, что Дмитрий выложил в мп3
Что скажете про звук, спецы?
Критика (конструктивная) приветствуется..
Володя я честно говоря не понял тоже, а где флак(в него пакуют несжатку)? Я скачал к примеру песню-"Не смотрите вы так...", подписано расширение flac. но это фактически мр3-320кбс
Хотя мне без разницы , но это то же что и у Димы.
Или может там всё перемешано и всё во флак запаковано?
-
Леня значит все верно. Просто этот вариант первоначально был во флеке лет 8 что ли - а фактически 320 - что ты и подтвердил. Я перекодировал Энкодером - долго но качественно. А у Володи он остался как он обменялся. Как итог 320 и есть звук этой копии - кроме 2 песен.
-
так бы и сказали...
Мне вообще без разницы,звук нормальный. И у того человека с оцифровки которого пережимали в мр3, наверняка приличная копия в несжатке.
У меня нет всего концерта в эталонном звучании, я не собиратель полных альбомов,а только компоную понравившиеся мне сборники из качественного звука
и вчера когда начались эти тёрки про то,что лучше а что нет, я спецом попросил у Н.П.
несколько песен в качестве. Что бы сравнить . Вот и весь сыр -бор.
Твой вариант наиболее подходящий (из выложенных целиком в сети)
Я уже сказал.
а по поводу качества мытищинского,так вот всего лишь пятая копия thumbup.gif
на этот материал запрета не было
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Кстати эта репетиция в сети ходит в приличном качестве только один релиз - но про него слухи о пресловутых метках. Ну и вариант Сд - там пластмасса а не звук. Есть еще вариант звука лет 12-14 тому - с интересными картинками самодельных сканов сд - но я его не слышал - тяжко дотянуться. Пожалуй все.
-
Леонид, твоё заключение по этому треку:
https://cloud.mail.ru/public/Hr5K/WW7GpEcwH
добавляю второй вариант:
https://yadi.sk/d/P4y31VXV3UqK5m
-
Леонид, твоё заключение по этому треку:
https://cloud.mail.ru/public/Hr5K/WW7GpEcwH
Саня я только вечером послушаю,сейчас на работе
-
Это от Якова?
Нет. Это от меня.
-
Кстати эта репетиция в сети ходит в приличном качестве только один релиз -
скинь эту же песню послушать.Очень интересно.
Я слушал другие варианты, звук нормальный ,но нет чёткости и "присутствия рядом певца"... а это называется хорошая детализация звука.
-
по поводу качества мытищинского,так вот всего лишь пятая копия
это не 5-я копия. это варварски испохабленый звук. да-с.....
-
:sm01 (105): ну кому как, не спорю. Избитая фраза-продемонстрируйте свой.
-
Что скажешь про мой вариант звука в посту №5.
Если интересует мое мнение, то этот вариант тоже "испорчен". Сознательно "подкорректирован" эквалайзером. Причем тупо обычной "параболой".
Скорость занижена. Субъективно кажется,что запись корректировалась с кассеты. Единственный "плюс", - похоже,что это не Рышковский вариант,а именно Ефимовский. Но "ценность" его пропадает начисто из-за вмешательства. Спектры не смотрел. Но в этом случае и нет необходимости. Как-то так.
-
Избитая фраза-продемонстрируйте свой
Речь не о "моем" звуке. А о "мытищенском". Расхваливать "мытищенский" звук и выдавать за него грубую поделку - как-то не серьезно. Тем более,что НП никогда такими "поделками" не занимался.
-
Речь не о "моем" звуке. А о "мытищенском". Расхваливать "мытищенский" звук и выдавать за него грубую поделку - как-то не серьезно. Тем более,что НП никогда такими "поделками" не занимался.
да,но есть одно НО. Звук что предложил Сергей тоже мытищинский и у Н.П. есть много разных вариантов оцифровок, в которых были вмешательства с помощью шумоподавителей и т.д.
Это я прослушивал и знаю точно.
и не нужно проводить аналогий с хорошим качеством первых копий и нетронутых оцифровок.
Повторюсь,то что выложил Сергей и то что прислал Н.П. мне-совершенно разные оцифровки и просто нет сравнения.
-
Lenin Sity
Этот кусочек я скачал и прослушал только сейчас. Я дал песенку для сравнения, что в четвертом ответе.
-
Lenin Sity
Этот кусочек я скачал и прослушал только сейчас. Я дал песенку для сравнения, что в четвертом ответе.
То, что ты выложил для примера достойно. Опять же в сравнении что есть в сети. Качество твоего примера либо моего из п.5 меня бы устроило для выкладки полноценного релиза с материалом и дополнениями от Дмитрия из Питера.
-
Леонид, твоё заключение по этому треку:
https://cloud.mail.ru/public/Hr5K/WW7GpEcwH
добавляю второй вариант:
https://yadi.sk/d/P4y31VXV3UqK5m
Саня я сейчас прослушал твои варианты, ну на мой взгляд звучит похуже чем к примеру у Метикулоус.
Я не буду вдаваться в подробности, а то тут звучат даже предсказания о виде магнитофона с которого цифровалось(кассетник или бобинник). wink.gif
Дело не в показателях, а общем ощущении от прослушки.
Звук при сравнении уступает.
Ну а мнений может быть сколько угодно, своё я высказал.
-
По поводу качества представленных треков одного и того же концерта. С одного и того же исходника в разной степени удалённости от ,так скажем оригинала.(?)
Послушаю, как полагается и сделаю для себя вывод, что оставить чуть позже.
Но меня интересует вот такая тема.
Если , допустим в одном варианте больше шума, в другом меньше, может говорить об удалённости оцифрованной копии от первой. Ну может ещё некоторое окрашивание звука будет от использования того или иного мофона. Или допустим, что мофон воспроизводил с нестандартной скоростью..... Это всё допустимые изменения.
Но, когда при прослушивании вариантов слышим так резко изменённую панораму или существенный окрас, то по моему скромному мнению мы имеем дело с обработкой оригинального звучания. Или цифровой или аналоговой.
Или я не прав? :smile:
И ещё. Почему-то никто ничего не сказал про Горловский звук.
И, навскидку, зря.
Ждать будем резюме Леонида? klass.gif А самим слабо сказать , опираясь на собственные ощущения?
Я вот ему доверяю. Но всё равно слушать-то мне. И на моём тракте.И с моими предпочтениями.
Поэтому, как обычно, сегодня соберу в одну папочку все имеющиеся у меня варианты по парочке треков.
Что бы добравшись до колонок сравнить их "лоб в лоб"
Так проще сделать выбор. А уж потом не спеша прослушать концерт, откуда трек-победитель, целиком.
-
похуже чем к примеру у Метикулоус.
Опять-таки навскидку. :smile: Его трек у меня близок к первому месту.
Правда, первое место он всё равно не получит. Потому, как это не концерт целиком, а всего-лишь один-единственный трек. А я потреково не собираю.
-
Своё мнение я сказал выше.
А по поводу шипений разных и переделок под себя,то тут мнения всегда не будут совпадать.
Ибо как ты и сам понимаешь любое тиражирование вносит свою "лепту".
Тут вот один человек сказал что выложенный мной файл изуродован и совсем всё плохо... thumbdown.gif
А другой человек совсем недавно мне написал,что всё звучит прекрасно и тот человек тоже не новичок в нашей теме и знает расклад этого звука по сети.
Так вот для привыкших слушать на плёнках и магнитофонах тех лет, любая обработка сразу бросается в глаза и они её воспринимают в штыки.Это всё нормально.
Но я буду слушать так как мне нравится, а критика это только - поговорить
Так что выбирайте то,что вам нравится
-
Потому, как это не концерт целиком, а всего-лишь один-единственный трек. А я потреково не собираю.
ну и зря,
а я планировал хороший сборник показать,что сам слушаю.
А оказывается все любители полностью концерт от корки до корки.
Только я сомневаюсь,что в реалии кто-то именно так и делает.
Ты группу Иглс слушал бы от корки до корки? hurray.gif
Или группу "Европа"целиком ? Или может только "Финальный отсчет"
Только не увиливай что тема другая...
Речь именно о прослушивании а не фоновом звучании
И ещё, все эти коллекции никто не прослушивает.а только ими гордятся!!!
Слушайте музыку!!! Она вечна. klass.gif
-
Леонид.Нефтеюганск
Но сказал то человек авторитетный, он не просто форумчанин. Что ты его не знаешь не отменяет смысла сказанного.
ты уже проверил?
У нас тут много авторитетных присутствует,почему-то других ты особо не жалуешь???И критикуешь по полной
-
а я планировал хороший сборник показать,что сам слушаю. А оказывается все любители полностью концерт от корки до корки. Только я сомневаюсь,что в реалии кто-то именно так и делает. Ты группу Иглс слушал бы от корки до корки?
Ну почему все-то? Вовсе не все любители таковы. smile.gif Да и концерты разные бывают, Есенинский, например, лучше слушать именно от корки до корки, потому что он - одно целое. Но пока целого не было, с удовольствием собирала по одной песенке. А многие другие концерты полностью никогда не слушаю. Если выложите сборник - пойдет нарасхват. Любители оценят! klass.gif
-
Ай,Лёня ... Какой же ты - МОЛОДЦА! happy.gif
Наконец то ты - ОЗВУЧИЛ ПРАВДУ claphands.gif .... -:"Только не увиливай что тема другая...
Речь именно о прослушивании а не фоновом звучании
И ещё, все эти коллекции никто не прослушивает.а только ими гордятся!!!
Слушайте музыку!!! Она вечна. "
БРАВО,Лёня!
Та,не хай - КАЙФУЮТ от своих ЗАПАСОВ ... пока моль не побила ... ну,как те бабки - что забили балконы солью ... на случай войны ......
А,ЧЕМ они Лёня - ОТЛИЧАЮТСЯ от этих самых смешных,и глуповатых бабок ????? ...
А,ПО СУТИ - НИ ЧЕМ ....... те запасаются солью,и крупой ... ПО ПРИВЫЧКЕ .........
А ... ЭТИ - набили шкафы - КАТУШКАМИ УШЕДШИХ ИЗ ЖИЗНИ ТАОАНТЛИВЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ИЗ НАРОДА ... У МНОГИХ ИЗ КОТОРЫХ - БЫЛИ ТЯЖЕЛЕЙШИЕ ЖИЗНИ ........
Э-эээ ... НАБИЛИ .... и считай сами ,и не слушают ... и,людям - НИКОГДА НЕ ДАДУТ!
Как та пся на сеновале .... сам не гам,но це и другим - НЕ ДАМ!
ЦЕ,МОЁ! БАБЛОМ ОПЛАЧЕНО.
________________________________________________________________________________
Мне вот ,Лёня,вспомнился СЛУЧАЙ ... из ГОЛОДНОГО Питера военных лет ...
(его кстати в своей книге описал Э.Хруцкий немного ..)
Там когда нквдышники взяли одного Барыгу ... они сами в ШОКЕ БЫЛИ - когда УВИДЕЛИ сколько ШЕДЕВРОВ этот СРАННЫЙ "коллекционер" скупил
за гроши у умирающих от голода людей .....
_____________________________________________________________________________________
Ну ... как ИЗВЕСТНО - именно так,и НАЧИНАЛИСЬ - ВСЕ БОЛЬШИЕ КОЛЛЕКЦИИ ... неважно ЧЕГО ... Картин .. Музыки ... Драгоценностей ...
И,как ИЗВЕСТНО ...
НИ ОДНО СОСТОЯНИЕ ... НИ ОДНОЙ "СЕМЬИ" В ЭТОМ МИРЕ - НЕ НАЖИТО ЧЕСТНЫМ ПУТЁМ.
Ладно,Лёня ...
Пока.
Мне захотелось - ПОЖАТЬ твою руку. happy.gif
Я почему-то всю дорогу уважал - ПРАВИЛЬНЫХ...ПУТЁВЫХ ЛЮДЕЙ .... которые хотя бы иногда не боялись ГОВОРИТЬ ПРАВДУ.
Будь здоров. happy.gif
(вот чёрт ! пока писал ... ленин столько белиберды повтыкал ... что моё сместилось на страницу ....вот же мать его "агенты абвера" ...зашифрованные ...
всем под сраку лет ... а всё -дураки-дураками........)
-
Может ты и прав, где-то, но здесь не тот случай. А уважаю я всех, да спорю с ними, но это же для дела. И к тебе я отношусь нормально, ты зря чего-то думаешь. Но есть два человека которым я и руки не подам: Галоша (тут можно без рекламы) и еще один человечище, бывший сексот в советские времена, а может и нынешний. Он знает, что я знаю.
По поводу своего сборника конечно выкладывай. Ты же раньше был проще и другой. Даже отдельные песни Аркадия в качестве мы возможно никогда и не услышим
ну я не знаю,тот случай или нет,мне не важно. Для меня авторитет тот у кого есть звук в хорошем качестве(авторитет в нашей теме я имел ввиду). А это просто так не бывает.
А по поводу проще я был или нет- такой и был таким и остался.
Не люблю болтовню на тему жмотов-коллексов,хотя раньше сам участие принимал.Но есть люди,с которыми можно общаться не перегибая палку и они охотно отвечают добром.
Это моё мнение.
Да кстати человек который мне давал записи и присылал бобины оцифровать и выложить на сайт всегда шёл на контакт и даже просил вложить как говорится всю душу в качество звука...
Уважаю. И дай Бог здоровья.
-
ЕСТЬ ТАКИЕ.
Их - ЕДИНИЦЫ.
ОСТАЛЬНЫЕ ... Ну...лучше я промолчу.
-
ЛЕОНИД ждем твой сборник claphands.gif
-
ЕСТЬ ТАКИЕ.
Их - ЕДИНИЦЫ.
ОСТАЛЬНЫЕ ... Ну...лучше я промолчу.
Рома я ж про всех не говорю, ты прав.
Спасибо, за отзыв!!! :sm01 (15):
-
Да,и тебе,Лёнь - спасибка :smile: happy.gif....
А,мне много уже надо ....
Вот иногда ПОВСТРЕЧАЕТСЯ ЧЕЛОВЕК ....
СМОТРИШЬ ... и,ПОНИМАЕШЬ - что он НОРМАЛЬНЫЙ .... и,с ним можно ПОГОВОРИТЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ... без заморочек ... и ,выкрутасов ....
И,ПОНИМАЕШЬ - что чем-то ПОХОЖИ .... что есть ещё - Нормальные Люди .... А,не СТАДО ГОБЛИНОВ .....
И,ты знаешь ... как-то даже на Душе - ТЕПЛЕЙ СТАНОВИТЬСЯ ... хоть она уже порядком ПОДЗАСТЫЛА.
Давай дорогой ... Здоровья тебя,и по возможности Удач! happy.gif
-
Леонид оцифровка с другой бобины
https://cloud.mail.ru/public/M2jv/7TpnBm354
-
А ... ЭТИ - набили шкафы - КАТУШКАМИ УШЕДШИХ ИЗ ЖИЗНИ ТАЛАНТЛИВЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ИЗ НАРОДА
Рома поддержую все правильно сказал.
-
Чего то не нашел такой темы - неужели тут и не поднимали?
ну вот ты поднял ,тебе и карты в руки,
тем более что на странице появился знаток жанра,которого Сергей представил как авторитета.
Так почему этот концерт до сих пор имеет так много непоняток?
Если уж нет качественной записи,то хоть инфа всплывёт?
Прошло сорок с лишним лет,а фотки все с этого концерта,так и не появились в сети.Не знаешь почему?
И почему такого типа сурьёзные микрофоны (мощные шнуры на фотках запечатлены)для таких несерьёзных магнитофонов якобы???
Я думаю,что вопросов много.
Было бы интересно узнать
-
Да куда уж мне. Дня два три эта пена еще покипит - потом личные амбиции и общественные понты будут удовлетворены - и опять на пару лет все утихнет. А потом когда хватятся - уже на хрен никому это не надо будет.
-
Если звук появится лучше сетевого, то мы с Дмитрием подключимся. Вопросов и непоняток по этому концерту не просто много, а очень много. Может ради такого случая НП в качестве подарка нам и более полный трек-лист передаст
ты просил спросить ,
вот ответ
"...Напиши от меня.
Нет Сергей не передам ,потому,что у меня нет доверия к тебе и ты знаешь почему,можно многое вспомнить,ну я не буду этого делать."
-
Леонид
Сам догадался или кто-то подсказал сей момент "И почему такого типа сурьёзные микрофоны (мощные шнуры на фотках запечатлены)для таких несерьёзных магнитофонов якобы???"
я думал,что тема будет развиваться, а так просто поболтали,погыркали и всё...
Алекс Юстасу-информация к размышлению:
Ты только представь себе ,1975г. ,группа евреев и один русский))))))в выходной и праздничный день пробираются в здание Ленпроекта с целью якобы репетиции праздничного концерта и начинают петь антисоветские песни))))))))) Красота!!! Праздник удался.
Да ещё громко поют и запись идёт.
Был такой порядок ,что бы пройти в выходной день в учреждение,надо было подать заявку,где надо было указать,кто,с какой целью,на какое время и т.д. директор предприятия должен был подписать и отдать на проходную,а тут судимый еврей и посторонние люди .....
Как такое могло быть,а очень просто ,всё было согласовано
А зачем крутые микрофоны спрашивается если Яуза запишет кое-как и на свой штатный с тонюсеньким шнурком...????
....а там следы потянулись в таинственную будку...
Пишу с утра,а то на ночь глядя такие страсти противопоказаны... whisper.gif
-
Леонид, а у Мытишинского вариант не с Яузы ?
-
смысл вопроса в чём?
-
я сейчас немножко работаю, по этому не отслеживаю тему ,вечером прочту всё.
-
смысл вопроса в чём?
Смысл вопроса простой. Писали концерт не на один мофон?
Так у Мытищинских с какого мофона? Я что-то не то спросил?
-
Смысл вопроса простой. Писали концерт не на один мофон?
Так у Мытищинских с какого мофона? Я что-то не то спросил?
на нём не написано ,имею ввиду на этом звуке... А лишних вопросов в таких случаях не задают, подогнали то, что хотел и слушай на здоровье...
Я про другое выше говорил ,так что с темы не сходите... А то мне напоминают про уход, а сами сразу про отсутствие крутого звука. wink.gif
А что зациклились на звуке?
У меня его тоже нет, всего концерта имею ввиду и не страдаю особо.
Мне бы Светлова и Воркутинцев в качестве... правильно Рома?
А они есть точно, но говорят время ещё не подошло.
А Первый Одесский изначально не звучит,даже если и первая копия.
Это просто история,ностальгия , а звук ерунда.
Ну это моё мнение,не навязываю.
-
ты какие только ухищрения не применяешь..., claphands.gif
А звук есть в высоком разрешении, причём несколько вариантов.
А вот с "мамочки" я не смог получить одну песенку , там звук вообще сказка... thumbup.gif
Только не могу понять зачем тебе эти сравнения ? Весь концерт никто не даст никогда,тем более на сайт.
Я разве тут кому врал?
Говорю правду -звук есть чистоган без хрипов скрипов шипений ну и т.д.
-
ты никак- уже празднуешь??? klass.gif
А я ещё на работе с филипсами и ямахами борьбу веду... :sm01 (6):
С Майскими праздниками всех!!!!
А звук я бы конечно в своей сборке выставил да ещё бы с той песней с "мамочки", но уговор дороже денег...
Николай Петрович мне никогда не отказывал в просьбах, зачем мне его подводить.
-
вариант звука с трекера
https://yadi.sk/d/rwEbMxm93Ut4bu
-
Мы же сказочный и уже мифический звук из Мытищ хотели послухать наконец, но скромность запредельная и интеллигентность НП не дает тебе добро. Хотя я думаю он интуитивно испугался
наверно этот концерт и впрямь самый загадочный... и ходят слухи,что им ОЧЕНЬНО интересуются . По этому может закрыть тему,пока окончательно не разругались?
По крайней мере мне это уже не интересно
-
на нём не написано ,имею ввиду на этом звуке... А лишних вопросов в таких случаях не задают, подогнали то, что хотел и слушай на здоровье...
Я не про то, у кого купили. Я о варианте звука.Они же отличаются, один мофон от другого.
Вот и стало интереснее у кого интереснее записалось. А всякие тонкости приобретения.... Это мне совсем не интересно.
Я про другое выше говорил ,так что с темы не сходите... А то мне напоминают про уход, а сами сразу про отсутствие крутого звука. wink.gif А что зациклились на звуке?
Леонид, про какой уход?Вот эту фразу совсем не понял.
Если про рассуждения о записи, то помню каких только фантазий не было в теме Оддесситов .
И что толку?
Я видео выставил вна тубике с просьбой помочь с информацией.
Отозвался реальный человек. Предложил диалог на нужную тему. Я об этом написал в теме.
Н И К Т О не сподобился там ответить человеку. Зато в теме на форуме ВСЕ такие любознательные...
Мне-то лично пофигу армяне это пели или Растропович с Вишневской.
Вот так стало быть нужна информация. Мне этот случай на многое открыл глаза.
Сами себе пишем, варимся в собственном соку и сами себя слушаеми.
А расширить круг поиска.......
Всё на словах.
По поводу сборника. Конечно интересно было бы на него глянуть. В смысле, какой он, настоящий звук по мнению человека которого я уважаю, как звукаря.
А вот слушать я привык целиком и в одном звуке концерт. И хер сним, что неполный.
Потому и не люблю, когда компонуют альбом, как лоскутное одеяло. Ухо режет.
Кстати для себя в своё время собирал сборники из Северного. Получилось штук пять 90-к кассет. Ещё когда по стране на КамАЗе гонял.
-
И ещё.
Какой бы не был результат хкспертиз, я всегда буду слушать тот звук, который нравится мне самому.
Уберу, конечно то, что признали лучшим у шкапчик. Но слушать... только своим ухом.И на своей апппаратуре.
-
Леонид, про какой уход?Вот эту фразу совсем не понял.
не внимательно читал всю ветку.
Там Сергей мне говорил-не уходи от темы.
А по поводу звука и разных поисков, то я уже давно сделал вывод -найти можно только если работать в направлении профессионалов и соответственно имея капитал.
Вот только хочу что б понят был правильно и без обид и намёков разных-
пополнение сайта разными релизами,это конечно дело нужное,но это выглядит как какие-то увлечения не серъёзные, сам говоришь-приходят люди отдыхать
но когда растут потребности и охота уже не этот ширпотреб любительский послушать,а качество настоящее оценить на слух, то тут и плавного перехода не может быть. Тут совсем другой контингент.
Ты заметил,что я снёс свои сообщения?
А я люблю звук послушать,тем более тот старый,которого днём с огнём уже не найдёшь.
Думаю ты понимаешь о чем речь.
Ты там упомянул про города типа как в былые 90е... но очень многое и в том числе об этом концерте покрыто мраком. Судачат везде разное и звук фактически есть только у считаных людей.
Вот и делай выводы.
да и совсем забыл
вот твой любимый Беляев с концерта, ну там где с профессиональным гитаристом
разве плох этот вшивенький мр3 звук для тех лет?
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Леонид а опять же не достающие 1 или 2 песни именно с этим гитаристом есть - в любом качестве?
-
у меня нет.
-
Цифровой "песочек" слегка покалывает.А в целом-всё в ёлочку.Исходник был весьма неплохой.
-
Да, у меня такой же вывод - полноценный WAV, звук слегка "колючий", но прозрачный, правый канал без завала по верху, очень тихая запись по уровню (недобор 5 дб). Короче - достойно!
-
Но по-любому ждем достойного ответа звуком, мы договаривались заочно ведь
соревнование не в пользу этой оцифровки...
не дотягивает она, по этому и появилась в сети. Это не первая копия. Бас ушёл в небытие.По высоким грязь,шершавый звук...
"Во как сильно беспокоют треугольные дела..."
-
А как ты определил что не первая копия? Ты может определишь чья это бобина? Выстави по-лучше, я тут же перебью и на этом закончим торги. Выставлен кусок совсем для другой цели.
определил легко.
да и нет тут особого мастерства. Когда есть с чем сравнить.
Бобины или виды магнитофонов определяет другой человек,ты его знаешь...
И торгов никаких нет ,зачем придумывать и создавать на пустом месте ажиотаж.Сто раз сказано,коммерческая запись не может афишироваться открыто.Это ж не я придумал.
Хватит с этими байками. Ты бы хоть сказал зачем тебе всё это? Ну в смысле эти куски.
Что кому хочешь доказать?
-
Ладно чтобы стало проще, это копия Рышковского варианта. Но у Рышкова и не было никогда копии с оригинала. Хоть Ефимов и говорит, что давал ему переписать, но либо забыл, либо врет. Рышкову копию делал Маклаков. И похоже специально запорол.
а ты говоришь я не слышу разницы...
Сам то понимаешь,что ерунду выставил , зачем этот маскарад? gentleman.gif
-
Я если бы именно эту запись себе оставлял, то конечно и каналы бы усилил и чуть высоких добавил бы
и не вздумай высоких сюда запихивать.
Получишь пилораму. Тут конфликтующие частоты надо подрезать. Можно Fab Filter резонансы поискать и опустить. А вообще эту копию спец с Даниленковской студии сделал бы на раз и зазвучала бы прилично :sm01 (110):
-
Ерунда это когда люди клянутся, что такие дорогие микрофоны использовались для таких дешевых магнитофонов. Ты же столько лет в музыке, неужели не понял. А кто организовал крутую параллельную запись есть предположение. Он правда на небесах уже, но записи то не сгорели
это уже интересно ,но тут не раскачать такую тему. Если путаница кто был в рубке а кто не был... Но я же намекнул выше как вообще допустили такую запись? Значит курировали.
А это вряд ли расскажут.
-
Кусочек от Lenin Sity, лучше может и можно было бы сделать, но нужно много времени..., это по быстрому.
https://yadi.sk/d/Uj7pGKIE3Uyw33
-
Ерунда это когда люди клянутся, что такие дорогие микрофоны использовались для таких дешевых магнитофонов.
я думаю,что "неуман" там не использовался,а вот советские первые студийные конденсаторные, вполне могли быть использованы. Они были с внушительным блоком питания, собраны на лампах и имели толстые провода с завертками -штекерами.
-
я думаю,что "неуман" там не использовался,а вот советские первые конденсаторные, вполне могли быть использованы. Они были с внушительным блоком питания, собраны на лампах и имели толстые провода с завертками -штекерами.
Именно такие были у меня на работе, писал на них солистов, но редко, чаще использовали немецкие, возни было меньше..., но звук был хуже.
-
Именно такие были у меня на работе, писал на них солистов, но редко, чаще использовали немецкие, возни было меньше..., но звук был хуже.
на форумах поговаривают,что была у них проблема одна-наличие обратной связи,якобы сказывающееся на качестве звука. И цена у этих монстров сейчас не хилая thumbup.gif
-
А вообще это целая третья копия по отношению к оригиналу, а как звучит. Что про оригинал тогда говорить
та не звучит этот концерт вообще, бросьте вы его хвалить. Он изначально слаб.Объёма нет, всё плоско,однобоко.
Возможно так оцифровали,возможно на ленте и есть кайф от прослушки,но от оцифровки никакого... :sm01 (110):
Для меломанов единственный выход- заполучить бобину и тогда -всё упокоится.... :cool:
-
Ну..что значит не звучит?Звучит.Не шумы же...Качество?Не будем снобами...это всё таки магнитиздат.Даже у мощнейшей индустрии западной грамзаписи были неудачи.Что же,не слушать In Rock Deep Purple?Rainbow Rising?Animals Pink Floyd?Orgasmatron Motörhead?
А вот чего делать не имеет смысла-так это попусту топтать клаву.Есть доступные оцифровки на текущий момент.Вот пусть каждый и выбирает себе что нравится и наруливает звук какой хочется.А все эти огрызочки\приваты не несут ничего..кроме очередной свары.
-
Аэлитой салютую в честь открытия Крымского моста сразу после праздников
Аэлита
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Возможно это лучший звук из всего репертуара Северного, но на 100% не уверен, не всё слышал. Сакс подхрипывает, голос и другие инструменты безупречны.
-
вот ещё вариант Аэлиты
https://yadi.sk/mail/?hash=CgyoeHcDhWOnLYsgOF0Xb7Wy4o3UHta9eBjOsSR%2BWEA%3D&uid=252251247
-
Возможно это лучший звук из всего репертуара Северного, но на 100% не уверен, не всё слышал. Сакс подхрипывает, голос и другие инструменты безупречны.
я конечно спорить не берусь,но судя по такой рекламе и отзывам мой пример будет из разряда помоечных...
И насколько это так судить вам
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Это максимум, что смог выжать из этого трека от Lenin Sity...
https://yadi.sk/d/bQNSoBW93V22vw
-
Жди резюме с Литейного
ты меня не понял, это сетевой вариант,для сравнения с твоим рекламным проспектом...
Даже если он хуже то не настолько,что бы хвалить свой.
Я знаю какая последует фраза дальше- "Я выкладываю целиком для всех форумчан в свободный доступ"
А я ведь недавно выложил Памяти Есенина очень неплохой вариант и тоже в свободный доступ.
Я это к чему- ты модератор и должен пополнять раздел,по этому всё так и должно быть.
А если хочешь что бы тебе помогали,не надо всяких соревнований устраивать.
Все мы понемножку вносим свой вклад сюда. По мере возможности. wink.gif
-
Кто-то писал что запись изначально запороли.
а её и так слышно что запороли. Тут не надо никаких приборов.
-
Леонид.Нефтеюганск
А что Аэлиту показал, так сам я удивлен. Теперь люди знают какое есть качество.
какую я показал?
Я же объяснил-валялась в сети. Кто ж мне разрешит из закромов.Если качество дрянь,то оно везде дрянь, но сразу скажу что это не мытищинский вариант и в нём уже шумодавом кто-то прошёлся.
Вобщем это мне не нравится.
-
Треки разные, но рискну сравнить. Вариант от Lenin Sity чуть лучше, он прозрачней изначально, голос прописан здорово. "Вешние воды" слегка "вытянуты", диапазон частот немного уже (в части 20-20 кГц). Но так, сходу, качество весьма близко и вряд ли кто-нибудь врубится что есть отличия, слушая через Бриг001 и S90 например.
-
Леонид резюме по звуку твоего варианта Аэлиты из сети: это оцифровка Манагаровской ленты. Только подкорректированная слегка эквалайзером. А чтобы было незаметно - взяли и приглушили начало и конец, чтобы не слышно было, как от эквалайзера поднялся шум ленты.
вот это всё узнаю по одному резюме которое как-то тут уже звучало.
Так вот этот товарищь экстрасенс глубоко заблуждается, он уяснил одну козырную фразу- корректировано эквалайзером...
Я уровни начала и окончания срезал потому,как уже сказал выше-фонограмму кто-то чистил шумодавом. А он имеет свойства оставлять артефакты(при неправильном использовании) ввиде переливов как льющаяся вода,особо это заметно в местах отсутствия полезного сигнала, т.е. на шипениях начала и конца записи, вот и вся обработка. По этому не надо козырять какими то экстрасесорными навыками, плохо получается...
Да и вобще, ты же взрослый человек , а такое пишешь иногда.
Тебе этот эксперт сказал,что фонограмму мытищинскую якобы цифровали с кассетника и скорость корректировали... Ты тоже поверил.
Ты слышал как звучит НАК тысячный ,это такой кассетник, с кварцевой стабилизацей частоты вращения и несколькими моторами? И что такое некоторые бобинники звучащие не выдерживающие никакой критики
-
Но так, сходу, качество весьма близко и вряд ли кто-нибудь врубится что есть отличия, слушая через Бриг001 и S90 например.
понимаешь Сергей, тут история другая, тут сейчас не до оценок твоих или кого бы то ни было, тут идёт доказуха превосходства любой ценой, но ты вот незаинтересованное лицо и твоя эта фраза говорит о том что блефуют товарищи называя разные фамилии или работы с файлом.
Ты же слышишь что разницы нет. но я и не хвалил ничего тут, а только уменьшал достоинство записи. Её безбожно давили шумодавом а она почти не отличается от рекламного материала!!!
-
Леонид.Нефтеюганск
А про звук с кассеты я писал, так это про звук что Паша выкладывал. Про какого ты экстрасенса говоришь не понимаю
ты любишь фразу-- ЗАРАПОРТОВАЛСЯ,
так вот ты уже столько тут наговорил,что не помнишь уже всего.
Ладно я ушёл. Надоело.
-
Я так понимаю, что здесь идёт борьба у кого лучше отредактирована запись.
SergioN90 и Леонид
Ваше заключение и по возможности отредактируйте
https://cloud.mail.ru/public/9tTy/ofe7BdcJv
-
SergioN90
Твоё заключение про звук чуть выше 20000 Гц, у Леонида то уже 1 мая наступило и ночь он уже спит. Только разговор у нас шел не как отредактирована запись. А как снят звук и с какой бобины. В моем варианте редактирования не было
-
Я так понимаю, что здесь идёт борьба у кого лучше отредактирована запись.
SergioN90 и Леонид
Ваше заключение и по возможности отредактируйте
https://cloud.mail.ru/public/9tTy/ofe7BdcJv
Я не могу из двух Ваших МР3 вариантов (закамуфлированных под WAV) и просто убитых шумоподавителем сделать конфету. Это то, что смог (фазу перевернул, каналы поменял, скорость не менял - у Вас быстрее, чем вариант от Lenin Sity, частотку переделал). Успехов!
https://yadi.sk/d/8tD86hRH3V2xtX
-
не могу из двух Ваших МР3 вариантов (закамуфлированных под WAV)
Так ещё и передали в 24/96, это уже я перевёл в меньший формат
-
в 24/96
Надо обязательно записи такого качества цифровать в dsd
Что бы не потерять каждый миллиграмм аналоговых прелестей. happy.gif
p.s.
У меня гдей-то валяется программка, с помощью которой автоматически можно на любую запись наложить шум, треск и фон. Не помню как она называется.
Vinyl - виртуальный эффект - эмулятор звучания виниловой пластинки. Воссоздает частотные характеристики старых записей и шум пыли. Позволяет регулировать интенсивность, цвет и количество пыли, шум в широком диапазоне. Также можно просто указать возраст виниловых дисков.
Vinyl был протестирован и работает в Steinberg Cubase, Cakewalk Sonar, Ableton Live, Image-Line FL Studio, Synapse Audio Orion и Cockos Reaper.
-
Куда-то-то подевалось моё сообщение.
Повторю.
Вот так тепло,светло, по-домашнему, зазвучал трек Леонида с обработкой этим плагингом klass.gif
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Да, Лёня, остаётся только порадоваться за хороший звук и за тебя.. thumbup.gif
И поздравить с 1 Мая! :cool:
-
Да, Лёня, остаётся только порадоваться за хороший звук и за тебя.. thumbup.gif
И поздравить с 1 Мая! :cool:
Володя, спасибо за коммент.
Я думаю ты понимаешь, что у меня тяга к хорошему звучанию...
У одних Северный это как бальзам на душу и в любом качестве воспринимается нормально, а мне надо что бы детализацию всю и без хрипотни по саксу и вокалу и листки как переворачиваются(с текстами) тоже было отчётливо слышно... klass.gif
Потом сядем с корешами у речки (на даче) включим сборник и окунёмся в ту пору золотую советскую !!!
А когда слова не разобрать, то какое тут окунание ??? :sm01 (15):
-
Другие варианты звуков выкладывать нет смысла мне. Т.к на всё будет стандартный ответ: А у нас есть лучше, но никому не покажем НИКОГДА.
варианты звуков можно выкладывать бесконечно, ты выложил приват-пример , я послушал и поставил уличный "шедевр", соответствующий качеством твоему звуку.
Но коллекционного ты не показал и не покажешь,сам понимаешь его не показывают. А хочешь,что-то услышать крутое .
Володя правильно заметил -борьба за качество.
Это не нам решать , у коллексов свои "вавки" в голове.
-
Лёнь,с Праздником тебя!
Не грузись ... Всё это бессмысленно.
Желаю тебе - Приятного Вечера! :smile: happy.gif
От Души.
-
Но самодеятельность никогда не претендовала на качество, там бы все слова разобрать.
такое не слушаю,хотя мне иногда нравится вот такая самодеятельность,имею ввиду увлечение молодёжи
может не по теме, а для разрядки напряжённости... :sm01 (105):
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ------ Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Вот получу я звук Светлова в относительном качестве, кому дать на обработку?
опять не следишь за моими сообщениями, а я иногда важные вещи говорю.
Для меня записи Светлова это моя слабость, и на этот случай припасён профессионал экстракласса, обработка будет в стиле 70х, мягкий ламповый звук и никакой синтетики, вот только загвоздка одна есть- нету записей нормальных. thumbdown.gif
да совсем забыл про вторую загвоздку- цена вопроса. Он деньги берёт за работу.
Способ обработки звука- звук выводится в аналог и проходит аналоговую обработка с использованием качественного оборудования, завершающая стадия-оцифровка готового проекта.
Такса поминутная, но можно в зависимости от объёма договорится я думаю.
-
Есть доступные оцифровки на текущий момент.Вот пусть каждый и выбирает себе что нравится и наруливает звук какой хочется.А все эти огрызочки\приваты не несут ничего..кроме очередной свары.
я немного не согласен.
У релизёров должен быть нюх нацелен на качество, иначе будем сидеть на старых первых оцифровках в которых только слова можно разобрать.
Вспомникакого качества были записи Ориона? Светлова? разных дворовых гитаристов?
А потом скачок ,пусть и не значительный,но всё ж лучше.
Соглашусь,что запредельное качество не по зубам, и надо понимать что это никогда не будет в сети.
А знать про качество надо, просто интересно, как к примеру Дима(73dimas)ищет все недостающие фразы и информацию об участниках.
Ну мне так видится,может я и не прав, каждому своё.
-
Дык..кто же спорит?Если имеется оцифровка лучше и есть возможность её выложить-я только за!А все эти кусочки\огрызки ни к чему.,если не предполагается выставить целиком,а огрызок преподносится в качестве теста.
-
Разговор двух ребятишек.
-Так вкусно, когда на батон намажешь масло с мёдом!
-А ты откуда знаешь?
-А мне папка рассказывал. Он видел, как один мужик ел.
-
Разговор двух ребятишек.
-Так вкусно, когда на батон намажешь масло с мёдом!
-А ты откуда знаешь?
-А мне папка рассказывал. Он видел, как один мужик ел.
вот,вот,
это как раз к той рекламке постом выше...
Потому как потом окажется,что "..это и не тот звук что предполагалось, но всё ж лучше чем никакой..."
хотя Димас выложил нормальный звук и это каждый услышал,но надо же "вырваться на шаг вперёд..." :sm01 (120):
-
Леонид, а нафига вообще эти соревнования...... sad.gif
Я понимаю, колекционирование - серьёзное занятие. И не нужно пытаться коллексов раскулачивать. Они добыли и это их собственность.
Но так же непонятны слова типпо - у нас есть, но мы никому ничего не дадим.
Перед нами-то, простыми слушателями чего понтоваться.....
Ясное дело, что профи уделают любителей. Но мы рады и тому, что у нас есть.
И слушаем это. И получаем удовольствие от прослушивания. И чтим память Аркадия Дмитриевича не менее ,чем они.
-
И Манагаров уважаемый человек, ему ширпотреб не писали. Очень культурный москвич, в середине 90-х проблемы со слухом были. Про какие байки ты говоришь. Ты поди эту фамилию впервые услышал.
ну и комик... Это сообщение совершенно по другому выглядело
успел выкрутиться и исправить с учетом последующих...
Ну, ну.
Как же с тобой после этого можно вообще разговаривать?
Ты же Манагарова называл ЛЕНИНГРАДЦЕМ, а теперь после моей "поправки" ты его "переименовал" в культурного москвича, причём не исправил свою фразу о том,что я такую фамилию впервые услышал,
Нечестно играешь модератор!!!
Хотя модератору указывать нельзя.
Ладно молчу.
Продолжай свою борьбу "за качество" :sm01 (120):
-
Я просто исправил свою ошибку, лично не был знаком. Я всегда исправляю ошибки если они есть. А это много меняет что вы не перебили звук лучшим качеством? Может быть это задело больше? Вот мне сейчас человек на почту написал: Леонид стоит Николая Петровича, бог свидетель
ты от темы не уходи и не стирай мой пост,
пусть люди почитают...
А кто кого стОит,не тебе судить !!!
Ошибки если исправляешь,то хоть бы меня крайним не выставлял,что я про Манагарова впервые тут услышал...
Не хорошо так однобоко выгораживаться и уходить в тенёк
-
Всё ребята, достаточно, закрыли тему пожалуйста.