Администрация > Ваши отзывы и предложения

Новый раздел "Неформат"

(1/5) > >>

milruuk:
 Всем здравствуйте!
Посмотрел сейчас впервые содержание нового раздела под названием "Неформат" и почувствовал некоторое шевеление волосяного покрова на голове. По какому принципу производилась подборка материала для этого раздела? Аудиокниги, радиоспектакли, инструментальная музыка ("Мировые инструментальные хиты"), медитационная музыка ("yoga"), саундтреки из кинофильмов (Ost "mission Impossible 2") , мюзиклы (Andrew Lloyd Webber - Evita 1976), рок-оперы ("Юнона и Авось"), кельтская музыка (The Celtic Spirit Of Scotland 2005), музыка для релаксации (Музыка для релаксации."Магия волн").... и т.д. и т.п. Причём всё это как как российского так и зарубежного происхождения.
Как говорил классик: "Смешались в кучу кони, люди..."
Или, может быть, я что-то не понимаю, и вся эта разношерстная куча - это хорошо?
Не так давно в диспуте, стихийно возникшем на страницах раздела "Классика", моё предложение немного "разгрести кашу" в разделах и создать более узкую разбивку по жанрам и направлениям музыки, было воспринято командой сайта несколько негативно.
И вдруг появление раздела "Неформат" с абсолютно непонятной (по крайней мере для меня) подборкой содержания...
Кельтская музыка - это что, не формат? Рок-опера - это что, не формат? Инструментальная музыка - это что, не формат?
Или я опять что-то не понимаю?
Я бы понял, если бы Вы создали, например, подразделы в основных разделах: "Аудиокниги и аудиоспектакли", "Инструментальная, медитационная, релаксационная музыка", "Джаз, блюз", "Традиционная классика", "Классика в нетрадиционном исполнении" (или что-то в подобном роде, я не хочу и не могу настаивать на правильности этих названий, это просто - пример).
Мне кажется, что более узкое разделение по жанрам позволит форумчанам лучше и быстрее разобраться с интересующими их жанрами и исполнителями, а не пытаться сообразить, что это за певец (певица, группа, оркестр...) и с "чем его едят". Ведь при таком огромном объёме релизов, многие форумчане просто не знают имён многих исполнителей и, конечно, пропускают музыку, которая могла бы быть для них интересной, и, наоборот, скачивают что-то, не совсем нужное.
Или я неправ?

P.S. Всех форумчан и команду сайта с наступающим Новым Годом!
Добра, тепла, успехов и, конечно, по-больше хорошей музыки!

Pit_:
 Содержание раздела "Неформат" соответствует названию.
Он и планировался как (цитирую вас с классиком) как "конно-человеческий фарш со специями".

milruuk:
 Для чего можно приспособить такой раздел - примерно можно догадаться. Но, позвольте, что в него сейчас понапихано (иного слова трудно подобрать)!?.
Примерно половину раздела занимают аудиокниги и аудиоспектакли. Я - двумя руками за их присутствие на сайте. Но не в этом же разделе! Для этих двух родственных напрвлений вполне можно (и даже НУЖНО) создать свой отдельный раздел под соответствующим названием. Если кто-то из команды будет отвечать на мои "нападки", то пожалуйста, ответьте конкретно на этот вопрос по поводу аудиокниг и аудиоспектаклей.
Следующая группа тем. По какому-то загадочному принципу понадёргали по паре вещей разных жанров из раздела "Всемирная музыка". Почему-то только два (или немногим более) релизов с инструментальной музыкой. Если инструментальная музыка - это неформат, то почему тогда не разместить здесь все инструментальные темы. Если мюзиклы - это не формат, то почему сюда вошёл только один релиз с мюзиклом? Почему не все? Их выставлено достаточно много на сайте. И т.д.
Не легче ли и не удобнее ли (я опять и опять возвращаюсь к этому) создать подразделы по более узким направлениям музыки? Я никак не могу услышать от команды какого-то понятного и логичного ответа, который бы разбил в пух и прах мои предложения.
И теперь, подводя итог, конкретные вопросы, на которые мне хотелось бы услышать конкретные ответы:
1. Почему бы не создать отдельный раздел с аудиокнигами и аудиоспектаклями, а не мешать их с музыкой в разделе "Неформат".
2. Почему нельзя в основных разделах создать подразделы по более узким направлениям и жанрам (там, где это возможно)? На мой взгляд это может упорядочить уже представленную и постоянно пополняемую ОГРОМНУЮ фонотеку сайта.
3. И всё-же, какова цель создания раздела "Неформат"? Какие жанры музыки и по каким критериям можно отнести к "неформатным"?
Цитирую Pit :"Содержание раздела "Неформат" соответствует названию.
Он и планировался как "конно-человеческий фарш со специями".
Зачем? Зачем перемешивать книги с музыкой?

Заранее спасибо за ответ.
С уважением.

И прошу не только команду, но и просто форумчан подключиться к диспуту.

genn:
 подключаюсь.

есть много специальных сайтов и интересующиеся люди могут на них найти все что надо (или сделать запрос на МУЗЫКУ тут).
не нужны лишние пустующие разделы (число модераторов, находящихся в теме по каждому разделу тоже придется увеличивать - а не всякий захочет постоянно быть привязанным).
я даже кинофильмы всегда считал тут лишними (всяко быстрее и проще скачать их не по прямым ссылкам, а посредством торрента или ДС++).
"неформат" создан для чистоты других уже имеющихся разделов и все. при этом любому желающему не возбраняется ЗАЛИВАТЬ нечто, не подходящее под другие темы, с целью поделиться полезными на их взгляд материалами.

milruuk:
 
--- Цитата: genn+Dec 27 2007, 05:35 PM --- (genn @ Dec 27 2007, 05:35 PM)
--- Цитировать ---


--- Цитировать ---
--- Цитировать ---"есть много специальных сайтов и интересующиеся люди могут на них найти все что надо (или сделать запрос на МУЗЫКУ тут)."
--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---

Если я знаю конкретно, что мне нужно, то я, безусловно, найду это в нете (здесь или на других сайтах). Речь идёт о конкретном сайте, и я уже говорил выше, что далеко не все и далеко не всегда знают о стиле и жанре того или иного выставленного исполнителя. Почему бы не помочь людям и не выставить, например джазового исполнителя в подразделе "Джаз"?



--- Цитировать ---
--- Цитировать ---"не нужны лишние пустующие разделы (число модераторов, находящихся в теме по каждому разделу тоже придется увеличивать - а не всякий захочет постоянно быть привязанным). "
--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---

А пустующие разделы и не надо создавать. К этому я не призываю. При таком огромном объёме информации, как здесь, вполне можно выделить самостоятельные, более узко направленные подразделы, которые будут не пустыми, а вполне изрядно заполненными. И я не думаю, что у модератора раздела "Всемирная музыка" (этот раздел я взял в качестве примера) изрядно прибавится работы, если новый релиз с инструментальной музыкой появится не просто в разделе "Всемирная музыка", а в его подразделе "Инструментальная музыка" (эти названия, повторюсь опять, лишь как пример. И, кстати, инструментальной музыки здесь достаточно много, так что она вполне может претендовать на свой самостоятельный подраздел).



--- Цитировать ---
--- Цитировать ---"я даже кинофильмы всегда считал тут лишними (всяко быстрее и проще скачать их не по прямым ссылкам, а посредством торрента или ДС++)."
--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---

По этому поводу затрудняюсь сказать что-либо конкретное. Кинофильмами не занимался. Вероятно, Вы правы.



--- Цитировать ---
--- Цитировать ---"неформат" создан для чистоты других уже имеющихся разделов и все. при этом любому желающему не возбраняется ЗАЛИВАТЬ нечто, не подходящее под другие темы, с целью поделиться полезными на их взгляд материалами."
--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---

Согласен, что сюда можно залить тему, не подходящую для всех других разделов. Но сейчас-то здесь что? Непонятная смесь всех жанров. И вряд ли раздел "Всемирной музыки" стал чище, если из него вытащили и поместили в "Неформат" альбом инструментальной музыки "Вечер вдвоём".


--- Конец цитаты ---

--- Конец цитаты ---



Спасибо

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии