Размер архива здесь 82Mb, исправьте.
та ладно, всё вытер... теперь конечно я виноват. Нечестно играешь. Всё,мои посты удаляй. Хотя и сам удалю
(https://d.radikal.ru/d18/2009/f6/20bb6b7c6847.jpg)в wav срезов не бывает.Он будет только если ты сделаешь апконверт, то есть оцифрованный звук к примеру в 22кгц, перекодируешь в 44.1. Тут хорошо видно,что после 5кгц (справа по шкале) усиление мизерное,почти нет. Это видно по интенсивности цвета.Вот и делай выводы по битрейту в мр3. А в wav оставляют что бы совсем не добивать звук пережатками.
Тогда на хера люди цифруют эти записи в wav формате? Обьясни по этой картинке где срезы, тянет ли на чистый wav.
Обьясни сколько будет битрейтов эта запись если перевести в мп3. Запись моно на "Днепр-11", конец 60_х
5кгц-это никакой битрейт...А wav это просто нетронутый звук без сжатия и вносимых сжатием искажений.И не более.
НЕТ не лучше. Но если он возьмёт запись Северного ,со своей коллекции, в мр3,то она будет звучать лучше. Тут просто плохая исходная запись
Поэтому Шурик и спрашивал тянет ли его картинка на вав, т.е лучше ли она мп3 320. Я так понимаю
Исходная запись: https://yadi.sk/d/1HVuBLKdQJojFwЭто не WAV, а аппконверт. Выполнен мастерски. Реальная граничная частота около 7 кГц. Сама запись на слух вполне съедобная.
SergioN90При всём уважении к Вам SergioN90 - Вы меня разочаровали... Запись с плёнки второго типа. Кроме выравнивания громкости с записью ничего не проводилось. Даже оконцовки на затухание не делал. Вы меня впрямь в мастера записали по редактированию. Польщён.
Это не WAV, а аппконверт. Выполнен мастерски. Реальная граничная частота около 7 кГц. Сама запись на слух вполне съедобная.
При всём уважении к Вам SergioN90 - Вы меня разочаровали... Запись с плёнки второго типа. Кроме выравнивания громкости с записью ничего не проводилось. Даже оконцовки на затухание не делал. Вы меня впрямь в мастера записали по редактированию. Польщён.Саша это как раз тот случай когда " не надо торописа..." с определением апконверта... wink.gif
Леонид битрей соотвествует записи.
дымка,это шумы, а по поводу апконверта тут не надо торописа как ты говоришь.
Леонид жду заключение вечером. Для большей ясности сделаю маленькое попурри с оконцовками песен...запись с плёнки оригиналахорошо.обсудим. А по поводу апконверта-то это дословно любая манипуляция с увеличением реального битрейта. И он не так и страшен.Это просто психологический аспект -"...меня оказывается обманули!!!" :sm01 (6):
Моя картинка с оригинала Тихорецкого.Мегакачество, однозначный wav (в народном понимании отличного звука и гораздо лучше чем мп3 320), вариант за которым один человек гоняется всю жизнь. Но оцифровка в wav всё-таки не показатель.А вот ты мне скажи ,ты слышишь частоту 15кгц? Это частота строчной развёртки кинескопных телевизоров. Есть люди,которые этот писк не слышат,а есть те кто сразу чётко слышит. А уж 20000... А отличить реальный 320 от wav исходника тоже задача не для всех решаема. Но слухачи утверждают, что на особо классной аппаратуре всё они слышат. Критиков хватает и для них МР3 -это не звук
Я не знаю теорию какую частоту слышит человек, говорю про картинки. А что реально слышу, так лучше звука оригинала Тихорецкого не слышал, это однозначно как говорит Жириновский.тебя обманули... wink.gif Левый канал завален, и по шумам отличается. Какой же это оригинал? Даже если Сафонов не проследил,то выпускающий оцифровщик поправил бы,это ж коммерческий продукт
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
тебя обманули... wink.gif Левый канал завален, и по шумам отличается. Какой же это оригинал? Даже если Сафонов не проследил,то выпускающий оцифровщик поправил бы,это ж коммерческий продукт
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
100% звук чистый WAVE.
Качество оцифровки WAVE зависит от записи на кассете или магнитоленте. Если на ленте запись плохая,то и WAVE таже будет плохое звучание, а спектрограмма и частотный анализ покажет WAVE.
раз уж такая тема,то попробуйте закодировать файл wav в MP3 и в AAC И при одном и том же битрейте получите разницу в звучании. Так называемый MPEG-2 Advanced Audio Coding File (.aac)
использует более качественный алгоритм сжатия. Я не обладаю особым слухом ,и сам не пробовал,но существуют доказательства этой разницы. Хотя кодирование происходит с потерей качества как и в MP3
Я за WAW и Mp-3....!!!! В AAC формате я слушать музыку не буду....потому что этот идиотский формат не читает магнитолла в моем джипе...!!! Во вторых сам по себе это геморойный формат его еще и не каждый медиапроигрыватель воспроизведет...!!!
Леня не нужно тут навязывать свое мнение окружающим... по статистике в WAW и в Mp-3 формате слушает музыку 98% слушателей а в твоем AAC фомате слушают единицы....!!!! А если тебе мало места то купи лучше еще парочку террабайтников по 4 террабайта каждый и не делай проблему из ничего...!!!!ты советуй своим домочадцам... whisper.gif
Нет Леня ты никак не поймешь одну вещь...!!! Ты упорно в этой теме пытаешься навязать свое ошибочное мнение что типа AAC формат самый лучший формат для прослушивания музыки...!!!! Не нужно нести эту чушь...!!! Люди не идиоты....!!!!!klass.gif claphands.gif пойди пивка попей, радетель за общественность...
Лень я сегодня купил 2 бутылочки своего любимого кубинского рома - гавана клаб 7летней выдержки...!!! Пива седня чето не хочется...!!!thumbup.gif
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.Эти попурри сложно оценить как полноценный WAV, звук как из патефона, 7 кГц предел на высоких, дальше цифровой шум...
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
100% звук чистый WAVE, моно.
Качество оцифровки WAVE зависит от записи на кассете или магнитоленте. Если на ленте запись плохая,то и WAVE таже будет плохое звучание, а спектрограмма и частотный анализ покажет WAVE.
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.Саня.вобщем расклад такой, давай реально привяжем к тем временам.Для точности берём и понижаем битрейт отображаемого сигнала.Ставим 22050гц. Объясняю-У Днепра верха только до 10кгц,значит двойная частотка для оцифровки-22050. Теперь верхняя граница 10кгц. Другими словами привязываем максимально близко к частотке Днепра. Смотрим и видим ,что это вполне вписывается в качество для его класса-от 7кгц,до 8кгц.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
Леонид.НефтеюганскСкинь пол песни в личку... поищу
Если бы так звучала Аделина,которую я ищу,то мне лучше и не надо... Я ж из тех времён и всё прекрасно понимаю wink.gif Может у тебя есть? Скинь в личку.
Эти попурри сложно оценить как полноценный WAV, звук как из патефона, 7 кГц предел на высоких, дальше цифровой шум...
Тот же трек, но уже почти без патефонного окраса...
https://yadi.sk/d/1NKmQXRwakm6ZA
По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
100% звук чистый WAVE, моно.
Качество оцифровки WAVE зависит от записи на кассете или магнитоленте. Если на ленте запись плохая,то и WAVE таже будет плохое звучание, а спектрограмма и частотный анализ покажет WAVE.