Advanced Search

АвторТема: Качество или количество - что важнее?  (Прочитано 10903 раз)

Декабрь 03, 2009, 11:02:42
Ответ #20

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 6 494

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 212

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 15:08:36


  • Пол: Мужской

Качество или количество - что важнее?
« Ответ #20 : Декабрь 03, 2009, 11:02:42 »
 А вот и очередная "разборка по качеству" релизов В.Высоцкого... и опять - доказательство того, что не всегда есть смысл делать лосслесс или 320... предлагаю почитать   ТУТ
Мы никогда у сильных не просили,
Не жили в долг, не пели на заказ...
(В.Туриянский)

Декабрь 03, 2009, 12:16:22
Ответ #21

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 6 494

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 212

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 15:08:36


  • Пол: Мужской

Качество или количество - что важнее?
« Ответ #21 : Декабрь 03, 2009, 12:16:22 »
Цитата: Вре Дина+Dec 3 2009, 04:43 PM
(Вре Дина @ Dec 3 2009, 04:43 PM)
Цитировать
Цитата: electrik+Dec 3 2009, 04:02 PM
(electrik @ Dec 3 2009, 04:02 PM)
Цитировать
А вот и очередная "разборка по качеству" релизов В.Высоцкого... и опять - доказательство того, что не всегда есть смысл делать лосслесс или 320... предлагаю почитать   ТУТ

Сергей, не сочтите за грубость, но это очень похоже на рекламу  ::)
 

А что мне рекламировать? - "популизмом" не болею, а просто неприятно, когда со всех сторон лезут "раздутые" релизы В.Высоцкого - записи, которые писались на старых бытовых магнитофонах обычными людьми (не специалистами по звуковой технике!) на обычную плёнку и на обычный микрофон (в подавляющем количестве случаев - на один), очищенные и оцифрованные - а потом и выставленные в сети в 128кбит/сек - вдруг "выплывают" в 320 или в лосслессе... а недавно наткнулся на запись 1965 года аж "в пятиканальном" варианте  
Просто в том релизе ув. homa выставил спектры 128 и лосслесса - и это самый весомый аргумент! - и он прекрасно "вписывается" в эту тему дискуссии "качество или количество" именно поэтому я и сделал тут эту ссылку как обоснование своей позиции, написанной чуть выше...
Единственно, надо было, наверное, прокомментировать тут свою ссылку, как я это сделал в теме релиза, а я это не сделал, т.к. по ссылке всё уже в теме сказано... если сочтёте за флуд или "рекламу" - удаляйте смело, я не в обиде  :)  
Мы никогда у сильных не просили,
Не жили в долг, не пели на заказ...
(В.Туриянский)

Май 23, 2010, 06:35:59
Ответ #22

Оффлайн cloud

  • VIP

  • *****

  • Пользователь №: 146

  • Сообщений: 1 132

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 4

  • Дата регистрации:
    18-11-2005


  • Дата последнего визита:
    Июль 21, 2020, 20:20:51


  • Пол: Мужской

Качество или количество - что важнее?
« Ответ #22 : Май 23, 2010, 06:35:59 »
 
Цитата: Pit_+Aug 19 2009, 10:22 PM
(Pit_ @ Aug 19 2009, 10:22 PM)
Цитировать
Удалять ничего не надо, нужна информация о реальном качестве, если есть сомнения.
А люди разберуться, качать или нет.

А то можно вместе с водой ребенка в канаву выплеснуть!
Знаем - проходили...

Спор о битрейте бессмысленный. Кому-то достаточно 128, кто-то любит 320, кому-то подавай LossLess.
На самоим деле важна только достоверная информация о реальном качестве и содержании релиза. И каждый сам для себя решит качать или нет.


Я с вами полностью согласен. Прежде всего, информация должна достоверной.
И хочу ещё сказать вот что ещё. На одном из форумов не буду указывать пальцем  я пытался бороться, но поддержки со стороны администации не нашёл. Меня попросту отдёрнули за рукав.
Если старая кассета записана подпольно на простом магнитофоне рипнута в 320, а это легко можно увидеть, тут претензий быть не может, для кого это ценность, а для других просто мусор. Но если альбом издавался на CD или рип с винила и заявлен битрейт 320, а на самом деле мы имеем 128 пышку, это самое настоящее западло. Сейчас в сетях полно блогов где блогеры выставляют свои коллекции, в основном винил. Битрейт 128-192 низковат, но для ознакомления и домашнего прослушивания пойдёт. Умелцы тащат оттуда, раздувают в 320 и выкладывают.
Я предлагаю вот что. Я понимаю, что проверить тысячи тем не возможно. Но хотя-бы выборочно наугад. Любой модератор обнаружив пышку должен без предупреждения зайти в пост и поставить печать типа  Битрейт 320 - Апконверт (подделка) известить релизёра, дать ему время месяц , два что бы он смог проверить и изменить информацию. Зачастую релизёры это делают не преднамеренно просто по своей неопытности и не знанию. Нельзя их отфутболивать и отбивать охоту выставляться. Нужно им дать просто шанс. А релизёрам которые будут игнорировать и проявлять агрессию просто указать на дверь.

Июнь 13, 2010, 18:32:57
Ответ #23

Оффлайн yellow-raven

  • Пользователь


  • Пользователь №: 124092

  • Сообщений: 19 300

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 60

  • Дата регистрации:
    10-01-2008


  • Дата последнего визита:
    Январь 17, 2015, 07:33:53


Качество или количество - что важнее?
« Ответ #23 : Июнь 13, 2010, 18:32:57 »
 Скачал с kpnemo диск Kim Wilde, который был выставлен и в lossless, и в mp3-320, сжатый автором релиза. То есть, это сто процентов не апконверт и один и тот же диск. Потом сжал из лосслесса в mp3-320 сам. Внизу два сонарма - верхний авторский, нижний мой. Есть разница? Хорошо, допустим это картинки, я запустил оба файла через центр Technics-CH570. Разница в звуке очень заметна, даже для моих медвежьих ушей.
Вот причина, по которой я никогда не качаю mp3, а делаю их сам из лосслесса. Пусть диск лицензионный, пусть ты честный релизёр, но если ты не умеешь рипать и правильно сжимать, твои релизы не будут нормальными.




Июнь 14, 2010, 03:42:12
Ответ #24

Оффлайн cloud

  • VIP

  • *****

  • Пользователь №: 146

  • Сообщений: 1 132

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 4

  • Дата регистрации:
    18-11-2005


  • Дата последнего визита:
    Июль 21, 2020, 20:20:51


  • Пол: Мужской

Качество или количество - что важнее?
« Ответ #24 : Июнь 14, 2010, 03:42:12 »
Цитата: yellow-raven+Jun 13 2010, 10:32 PM
(yellow-raven @ Jun 13 2010, 10:32 PM)
Цитировать
Пусть диск лицензионный, пусть ты честный релизёр, но если ты не умеешь рипать и правильно сжимать, твои релизы не будут нормальными.

 

Полностью согласен. Убедился на собственном опыте. Всё зависит от программы и установок. Если программа не продвинута, вот вам и результат.

Июнь 14, 2010, 08:52:21
Ответ #25

Оффлайн Coban

  • Команда

  • *****

  • Пользователь №: 185

  • Сообщений: 6 762

  • Сказал спасибо: 16
  • Получил спасибо: 20

  • Дата регистрации:
    19-11-2005


  • Дата последнего визита:
    Август 14, 2020, 20:03:17


  • Пол: Мужской

  • Ищу ранние лайвы Маши Распутиной, до 2000г.

Качество или количество - что важнее?
« Ответ #25 : Июнь 14, 2010, 08:52:21 »
 Как правильно рипнуть читаем   тут
Ищу ранние лайвы Маши Распутиной, до 2000г.
Никнейм Coban зарегистрирован!" border="0