Advanced Search

АвторТема: Аркадий Северный - Олимпийский концерт, 1980 (FLAC)  (Прочитано 4335 раз)

Март 19, 2019, 19:52:03
Ответ #20

Оффлайн Леонид.Нефтеюганск

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 11262

  • Сообщений: 1 102

  • Сказал спасибо: 365
  • Получил спасибо: 4122

  • Дата регистрации:
    19-05-2006


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 19:39:29


А Лоовская откуда вынырнула и сколько раз за эти годы подобными ремастерами подвергалась?
я знаю мало,но вроде бы недавно всплыла, говорят так. Может со временем послушаю путёвый звук, хотя наверно его не существует в природе.
Релизёр выставляет то,что у него есть.Если не понравилось-выбрось в корзину весь релиз и не отбивай у него  желание делиться...

Март 19, 2019, 20:23:33
Ответ #21

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

Мне больше понравился звук с Лоовской оцифровки.
Но сам по себе звук печальный.
Писари хреновы......
Хотя , если представить что бы понаписали нынешние звукачи, которые современный шансон мастерят.....
Из современного шансона назовите пяток альбомов, записанных хорошо.
Я навскидку и не вспомню никого. Кроме разве, что ансамбля Бродяжного Кости.
Да, вот надысь Новикова Александра слушал. С удовольствием.
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 19, 2019, 22:34:27
Ответ #22

Оффлайн SergioN90

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 575077

  • Сообщений: 298

  • Сказал спасибо: 68
  • Получил спасибо: 2819

  • Дата регистрации:
    23-07-2017


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 02:03:19


  • Пол: Мужской

  • SergioN90

МР3 вполне "съедобный" формат, если грамотно сконвертировать, отличить от WAV весьма сложно...
Как пример, два отрывка, в WAV и в MP3.
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

Март 20, 2019, 04:01:24
Ответ #23

Оффлайн Lenin Sity

  • Модератор

  • *****

  • Пользователь №: 124832

  • Сообщений: 2 626

  • Сказал спасибо: 952
  • Получил спасибо: 25683

  • Дата регистрации:
    13-01-2008


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 23:42:16


Оба отрывка соответствуют  мп3 320 kbps - срез на 20000 - 20500 Hz.  Звучат одинаково.   Был взят мп3 и конвертирован в вав.  В итоге вав весит в 5 раз больше. Либо наоборот: взят вав и конвертирован в мп3, стал весить в 5 раз меньше.    А в чём заключается фокус???
Музыка нас связала.... около Курского вокзала

Март 20, 2019, 06:23:09
Ответ #24

Оффлайн Леонид.Нефтеюганск

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 11262

  • Сообщений: 1 102

  • Сказал спасибо: 365
  • Получил спасибо: 4122

  • Дата регистрации:
    19-05-2006


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 19:39:29


нет там никакого wav  ,оба mp3.    Шумы ограничены по верхам

вот сразу с ленты , сравнивай  картинки    --- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

вот разрешение в 96кгц но спад всё равно  пологий и дальний по шумам  --- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
если только почистить именно верхушки ,тогда можно "заблудиться",  но от изощрённых фокусов нет лекарства и обмануть,если постараться,то всегда можно...

кстати для наглядности перекодируй в редакторе файл Сержио,тот который яко бы wav...
в 96кгц и сравни с моими которые в 96.  У моих спады плавные почти до 25кгц(АЧХ смотри а не спектры) а у него сразу на 21-22 обрыв...       :sm01 (105):

Подстава !!! Даже если скажет,что  это с дисков  золотым пером писанных...    klass.gif
Это всё  химия от которой всё тяжелее избавиться...
Релизёр выставляет то,что у него есть.Если не понравилось-выбрось в корзину весь релиз и не отбивай у него  желание делиться...

Март 20, 2019, 07:29:49
Ответ #25

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

Как пример, два отрывка, в WAV и в MP3.
Некорректное сравнение.
Моё мнение.
1.Звук(восприятие ухом на вкус и цвет) и разрешение файла - не совсем одно и то же.Мягко говоря
2.Разницу в разрешении одного и того же музыкального фрагмента не услышать невозможно.
Чем тракт интереснее, тем больше различий услышишь
3.На слух вслепую , слушая один фрагмент определить разрешение непросто.Потому, как не с чем сравнить в лоб.
Бывает (очень часто) мрз звучит красивше, чем lossless
4. Изначальное разрешение исходника ограничивает разрешение оцифровки. Например аудиокассеты.
Потому ни к чему их хайрезить по максимуму
5. С одной стороны плохой звук вроде и нужно стараться не убить до конца сжатием. Но с другой. А на хрена мне полтора гектара говнозвука, когда вполне умсестится на полутора сотках. А на оставшийся гектар я посажу оцифровку пластинки
6.И  самое главное
У каждого свои уши, свой тракт и свой мозг.Свои пристрастия и тараканы.
Вот на это и надо ориентироваться в первую очередь.
А споры о том, какой звук лучше - занятие неблагодарное.
Кто-то старается услышать что хотел выразить в своей работе звукорежисёр,кому-то нравится ремастер.
 happy.gif happy.gif happy.gif



закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 20, 2019, 10:43:35
Ответ #26

Оффлайн Lenin Sity

  • Модератор

  • *****

  • Пользователь №: 124832

  • Сообщений: 2 626

  • Сказал спасибо: 952
  • Получил спасибо: 25683

  • Дата регистрации:
    13-01-2008


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 23:42:16


aliosha333

Ты забыл про одну существенную составляющую определения (слушания) звука.  Я вот например слушаю звук на ноутбуке, раньше на компе с простейшими колонками.  И думаю 80-90% наших форумчан также и слушают и воспринимают звук.   Поэтому я для этих 80-90% и работаю. Соответственно подгоняю под них звук.

А вот кто балуется крутыми и навороченными колонками и супер аппаратурой им не повезло. Что они там дополнительно слышат и за что возмущаются качеством это только им и известно. Не повезло.
Музыка нас связала.... около Курского вокзала

Март 20, 2019, 11:28:22
Ответ #27

Оффлайн Леонид.Нефтеюганск

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 11262

  • Сообщений: 1 102

  • Сказал спасибо: 365
  • Получил спасибо: 4122

  • Дата регистрации:
    19-05-2006


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 19:39:29




А вот кто балуется крутыми и навороченными колонками и супер аппаратурой им не повезло. Что они там дополнительно слышат и за что возмущаются качеством это только им и известно. Не повезло.
на одном из сайтов человек написал очень правильную фразу, с тонко подмеченным смыслом- "когда заканчивается оценка звучания,тогда начинается просто слушание музыки..."   Ну или,что-то в этом роде.
Мне кажется  он прав.
Релизёр выставляет то,что у него есть.Если не понравилось-выбрось в корзину весь релиз и не отбивай у него  желание делиться...

Март 20, 2019, 11:36:32
Ответ #28

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

Сергей, добрый день!
Я слушаю чаще всего на компутерной системе. Не сильно хороршей. Хотя, и не плохой.
Ещё в машине. Там тоже звук не крут.
И очень-очень редко на своей основной системе. Когда настроен на получение удовольствия именно от звука.
И там слышу очень многое,чего нет при простом прослушивании.
Я старый слушатель. Начинал с катушек. С Дайны. Усилителя не было.
И привык рассуждать -нравится -не нравится. Запись грязнее-запись чище.
Возмущаться записями, которыми делятся с нами от души и бесплатно нехорошо.
Хотя вот очень часто бесит современный , специально убитый при мастеринге звук.
Вот в этом случае частенько не смогу сдержаться и ворчу на по-стариковски на форумах.
Слушал бы даже рэп. Там много , кстати интересного в текстах и подаче.
Но как начнёт дристать из колонок..... Выключаю.
Насчёт того, что ты ориентируешься на слушающих музыку с Весны......
Лукавишь. Тогда зачем тебе lossless/ Гоняй мрз
Будет достаточно.
По поводу качества звука.
Всю жизнь слушал тиражку. Покупал в студиях и слушал этот обычный звук.
на 4 дороги, с 19-ой скоростью
Хочется , конечно покруче записи. Но на данный момент того, что у меня уже есть мне хватит на 10 жизней.
Поэтому и не заморачиваюсь.
Из Северного хотелось бы мой любимый Диксиленд. Но и от Химика не отказался бы.
Будет предложение  - готов рассмотреть..
И мыслей даже не было о каких-то первых-пятых копиях.
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 20, 2019, 11:40:27
Ответ #29

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

когда заканчивается оценка звучания,тогда начинается просто слушание музыки...
Ты прав. Но всё равно лично мне необходим некий минимальный уровень воспроизводящего тракта.
(Что бы оценить хороший звук в хорошем разрешении.)
На данный момент он у меня есть.
А ништяки от музыки(не от нюансов звучания) можно словить и просто на Маяке. Через собственный громкоговоритель.
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 20, 2019, 12:04:54
Ответ #30

Оффлайн Lenin Sity

  • Модератор

  • *****

  • Пользователь №: 124832

  • Сообщений: 2 626

  • Сказал спасибо: 952
  • Получил спасибо: 25683

  • Дата регистрации:
    13-01-2008


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 23:42:16


Алексей
Насчёт того, что ты ориентируешься на слушающих музыку с Весны......
Лукавишь. Тогда зачем тебе lossless/ Гоняй мрз


Какое может быть лукавство. Если звук передают в ваве, хотя он больше по частотам соответствует мп3 320, то и выкладываю также в ваве. Но это минимум минимора от всех моих релизов. Что об этом говорить. Самодеятельность всегда будет самодеятельностью
Музыка нас связала.... около Курского вокзала

Март 20, 2019, 13:10:13
Ответ #31

Оффлайн Леонид.Нефтеюганск

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 11262

  • Сообщений: 1 102

  • Сказал спасибо: 365
  • Получил спасибо: 4122

  • Дата регистрации:
    19-05-2006


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 19:39:29


хотел спросить поклонникам Розенбаума вот эти записи не нужны ?
Гитарник какой-то,а может сборка. Я не знаю. Есть вкладыш с несколькими песнями подписанный.вот концовка одной из песен
              --- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

наверно надо в одну из тем по Розенбауму.
Релизёр выставляет то,что у него есть.Если не понравилось-выбрось в корзину весь релиз и не отбивай у него  желание делиться...

Март 20, 2019, 13:42:17
Ответ #32

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

хотел спросить поклонникам Розенбаума
Я давний поклонник Розенбаума.Двух первых его концертов с Жемчужными.  klass.gif
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 20, 2019, 13:44:10
Ответ #33

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

Самодеятельность всегда будет самодеятельностью
А вот тут важно не столь качество,сколько атмосфера записи и связанные с этой записью воспоминания.
Потому я и пришёл в своё время на МО, что там не только в записях была эта атмосфера, но и в темах. happy.gif
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 20, 2019, 13:47:46
Ответ #34

Оффлайн SergioN90

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 575077

  • Сообщений: 298

  • Сказал спасибо: 68
  • Получил спасибо: 2819

  • Дата регистрации:
    23-07-2017


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 02:03:19


  • Пол: Мужской

  • SergioN90

Никакого подвоха в выложенных треках нет, просто для сравнения, что бы показать, что МР3 при грамотном конвертировании практически неотличим от WAV, ни визуально, ни на слух. Не нужно фантазировать, WAV оригинал, МР3 копия. Оригинал с обычного аудиофильского диска, стандартный завал для заводского диска, до 20 кГц и плавный завал.
Алексей абсолютно прав в своих суждениях. Чем шире диапазон техники, тем сильней отличия. И тогда можно услышать что этот МР3 чуть агрессивней, немного "железа" больше. Но опять же очень близки по звуку.

Март 20, 2019, 13:57:03
Ответ #35

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

Гитарник какой-то,а может сборка.
А звук то хороший.
Но мне оно не надо. А жаль. :smile:
Леонид, а что тебе самому понравилось из этих катушек ?
Это ж , я так понЯл, из Мавродиевских.
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 20, 2019, 14:14:10
Ответ #36

Оффлайн aliosha333

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 81768

  • Сообщений: 1 830

  • Сказал спасибо: 2367
  • Получил спасибо: 4085

  • Дата регистрации:
    03-07-2007


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 17:41:33


  • Пол: Мужской

Сейчас только что посмотрел вот этот ролик.
В нём про частотный диапозон.
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло

Март 20, 2019, 14:49:49
Ответ #37

Оффлайн Леонид.Нефтеюганск

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 11262

  • Сообщений: 1 102

  • Сказал спасибо: 365
  • Получил спасибо: 4122

  • Дата регистрации:
    19-05-2006


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 19:39:29




Никакого подвоха в выложенных треках нет, просто для сравнения, что бы показать, что МР3 при грамотном конвертировании практически неотличим от WAV, ни визуально, ни на слух. Не нужно фантазировать, WAV оригинал, МР3 копия. Оригинал с обычного аудиофильского диска, стандартный завал для заводского диска, до 20 кГц и плавный завал.
Алексей абсолютно прав в своих суждениях. Чем шире диапазон техники, тем сильней отличия. И тогда можно услышать что этот МР3 чуть агрессивней, немного "железа" больше. Но опять же очень близки по звуку.
так а я и не сомневался,что ты так скажешь,только подвох это  конкретный
кстати ещё один подвох-   whisper.gif
Кодек  mp3 Pro   - это совсем не то,  о чём ты тут говоришь...
И он не использует то,  что ты  рассказываешь.  Этот кодек очень старый и заточен был на низкий битрейт до 96кбпс, это во-первых.
Во-вторых , его алгоритм работы основан на ресинтезе высоких частот из блоков низких и середины,  а не на разрежении середины  и т.д.
Он изначально отсекает верха ,а потом используя ресинтез берёт частоты с середины и низа и с помощью  программных средств ресинтезирует удалённые верхушки...
И ещё один немаловажный момент-  этот кодек всегда работает только со своим проигрывателем, а при воспроизведении на сторонних проигрывателях(mp3 кодека) его  звучание значительно хуже.
Не надо вводить людей в заблуждение.
Давно всё изучено и опробовано.


кстати ребята делали тестирование , вот взгляни

Кодек не пригоден по своей сути для хранения аудио данных в высоком качестве. Изощренная хитрость, придуманная разработчиками, действительно позволяет создать очень убедительную иллюзию качественного звучания. Я сам попался на этот крючок. Однако, как показали синтетические тесты, примененная хитрость является достаточно грубым приемом, который может сильно сказаться на качестве звучания. Ясно, что синтетические тесты нельзя считать тестером  качества, однако такие тесты помогают выявить потенциально опасные или подозрительные места в работе алгоритмов. В то же время, кодек является очень серьезным конкурентом тем кодекам, которые предназначены для ведения аудио трансляции через Интернет или другие средства связи, поскольку воспринимаемое качество звучания аудио остается на высоком уровне в не зависимости от вносимых кодеком искажений. Это действительно колоссальный плюс MP3Pro. Кроме того, MP3Pro может быть использован для изготовления превью аудио материалов, а также использоваться для прослушивания аудио в диск-мэнах и прочих мобильных устройствах. Другими словами, кодек пригоден там, где нет необходимости в восстановлении аудио данных с максимально возможной приближенностью к оригиналу, и, в то же время, неприменим для хранения студийных или даже любительских аудио записей высокого качества.
Релизёр выставляет то,что у него есть.Если не понравилось-выбрось в корзину весь релиз и не отбивай у него  желание делиться...

Март 20, 2019, 15:26:05
Ответ #38

Оффлайн Леонид.Нефтеюганск

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 11262

  • Сообщений: 1 102

  • Сказал спасибо: 365
  • Получил спасибо: 4122

  • Дата регистрации:
    19-05-2006


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 19:39:29



Леонид, а что тебе самому понравилось из этих катушек ?
Это ж , я так понЯл, из Мавродиевских.

это для души !!!
Всё,что в сети,  уже настолько искарёжено ремастерами,что забываешь с чего всё начиналось...      smile.gif      smile.gif        smile.gif
Я никого ни в чём  не упрекаю и не обвиняю,  делайте что хотите и слушайте на свой вкус. Иногда предлагаю на сайт,но вижу,что у всех всё есть и нужны только оригиналы...     thumbup.gif   
Где ж их взять? 
Шутка    :sm01 (105):

Релизёр выставляет то,что у него есть.Если не понравилось-выбрось в корзину весь релиз и не отбивай у него  желание делиться...

Март 20, 2019, 19:56:32
Ответ #39

Оффлайн reks

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 114

  • Сообщений: 111

  • Сказал спасибо: 335
  • Получил спасибо: 58

  • Дата регистрации:
    16-11-2005


  • Дата последнего визита:
    Декабрь 09, 2019, 19:22:11


Тут за Розенбаума спрашивали - это окончание вот этого концерта:

Розенбаум Александр 1984.08.22 Запись для 10 евреев (Киев)


 


* Новинки раздела Русский шансон Lossless


https://a.radikal.ru/a30/1911/a3/97815f5ae25d.jpg

Слава Вольный - Песня ГУЛАГа, 1974 (FLAC)

Автор: SergioN90
Дата: 03.11.2019
Просмотров: 421
Ответов: 3


https://i86.fastpic.ru/big/2019/0918/95/719ebdbbc307d115d337ae23accd3f95.jpg

Шунт Валерий - Лагерное танго 2003 (flac)

Автор: Jaxx
Дата: 18.09.2019
Просмотров: 540
Ответов: 0


https://i89.fastpic.ru/big/2019/0918/d5/7aaf505f6f97e19136fd80b527a94bd5.jpg

Шунт Валерий - Ресторанчик 2003 (flac)

Автор: Jaxx
Дата: 18.09.2019
Просмотров: 435
Ответов: 0


https://i86.fastpic.ru/big/2019/0918/f9/4762a92ad7c6714af259dbe1f48364f9.jpg

Шунт Валерий - Арестантская доля 2000 (flac)

Автор: Jaxx
Дата: 18.09.2019
Просмотров: 381
Ответов: 0


https://i90.fastpic.ru/big/2019/0918/3b/f5c7d84c34ad827759e5078d4f3f603b.jpg

Шунт Валерий - Жизнь босяцкая 2000 (flac)

Автор: Jaxx
Дата: 18.09.2019
Просмотров: 377
Ответов: 0