Advanced Search

АвторТема: В.Высоцкий у А.М.Скосырева-запись для Д.Е.Межевича - 28.02.1972, качество - 128  (Прочитано 7116 раз)

Июнь 22, 2008, 19:51:51
Прочитано 7116 раз

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 7 312

  • Сказал спасибо: 215
  • Получил спасибо: 21799

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 01:59:30


  • Пол: Мужской

 Исполнитель: В.Высоцкий
Запись: у А.М.Скосырева - для Д.Е.Межевича (Москва)
Дата записи: 28.02.1972
Качество: 128
Размер: 39Мб

Содержание:

01.  Вдоль обрыва по-над пропастью по самому по краю...
02.  Нет острых ощущений - все старье, гнилье и хлам...
03.  Я кричал - Вы что там, обалдели...
04.  Только прилетели - сразу сели...
05.  Устный рассказ - Формула разоружения
06.  Истома ящерицей ползает в костях...
07.  Сон мне снится - вот те на...
08.  Камнем грусть висит на мне, в омут меня тянет...
09.  Так дымно, что в зеркале нет отраженья...
10.  В сон мне - жёлтые огни...

Примечание:

Очень "приличная" запись по качеству и содержанию

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

Август 09, 2008, 17:42:25
Ответ #1

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 7 312

  • Сказал спасибо: 215
  • Получил спасибо: 21799

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 01:59:30


  • Пол: Мужской

Цитата: vertolyot+Aug 6 2008, 12:30 PM
(vertolyot @ Aug 6 2008, 12:30 PM)
Цитировать
ссылка не рабочая...
 

перезалил на народ.ру

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

Ноябрь 25, 2009, 14:54:00
Ответ #2

Оффлайн Камаев

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 332995

  • Сообщений: 77

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 23

  • Дата регистрации:
    26-05-2009


  • Дата последнего визита:
    Май 12, 2012, 20:18:49


 Копия lossless(?) flac deposit


--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

Ноябрь 25, 2009, 16:27:36
Ответ #3

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 7 312

  • Сказал спасибо: 215
  • Получил спасибо: 21799

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 01:59:30


  • Пол: Мужской

Цитата: Камаев+Nov 25 2009, 06:54 PM
(Камаев @ Nov 25 2009, 06:54 PM)
Цитировать
Копия LOSLESS flac deposit
 

То, что идут просто "потоком" добровольные зеркала именно на депозите - меня не удивляет, все знают - ЧТО этот обменник приносит своим релизёрам... и релизёры усердно из-за этого на него льют, хотя для подавляющего числа скачивающих лететбит и дапозит - самые "плохие" файлообменники, да и ссылки на них живут совсем недолго... но "коммерция" рулит!
Удивляет меня совсем другое: о каком LOSLESS(е) может идти речь при выставлении таких вот записей Высоцкого? - это полное шарлатанство: источником этих записей являются оцифровки из так называемого "архива Марины Влади", которые доступны в качестве 128 кбит/сек... и сколько я не встречал потом разных Lossless(ов) и 320кбит/сек-ых релизов, на деле они оказывались совершенно идентичными.
Один раз один из пользователей - большой любитель этого формата Lossless - начал со мной публичную переписку на другом форуме по поводу этого моего заявления... в результате которой я его попросил сравнить любой программой Lossless одного из только вышедших на тот момент дисков серии Live Story и выставленной мною в 128кбит/сек этой же записи, взятой из вышеназванного архива... спектограммы он опубликовал - они полностью совпадают!
Я не знаю, сколько "весит" Lossless данной записи, но то, что он в несколько раз "тяжелее" этих 39мБ - это понятно и ежу. Зачем нужна аналогичная по качеству, но намного более "объёмная" запись - не понимаю... наверное, для того, чтобы "растопыривать пальцы": мол, у меня - Высоцкий в Lossless(е)

P.S. ув. Камаев, если Вы действительно хотите помочь людям облегчить скачивание релизов, а не "зашибать центики", то пользуйтесь для этого не коммерческими, а обычными удобными для большинства пользователей обменниками: народ, мега, рапида, ифолдер - и Вам за это скажут только "спасибо"... а заливка на депозит ничего, кроме усмешки, не вызывает...

Ноябрь 25, 2009, 18:47:36
Ответ #4

Оффлайн Pit_

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 30767

  • Сообщений: 11 846

  • Сказал спасибо: 1016
  • Получил спасибо: 4906

  • Дата регистрации:
    31-10-2006


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 08:47:05


 Сергей, к чему такие страсти. Я знаю людей, которые подключены через таких провайдеров, что не могут  скачать ни с какого другого обменника, кроме депозита.
Депозит в настоящий момент ничем не хуже рапиды, например - такой же тормозной.
С депозита есть вменяемая бесплатная закачка.
А умрут ссылки - удалим посты, как мы это всегда делаем.
На нашем форуме релизер всегда сам выбирал провайдера. Условием было только возможность бесплатной скачки хотя бы по одному зеркалу. Депозит условию удовлетворяет. Остальное - дело вкуса...
А уж переходить на личности и считать центы в чужом кармане мы никому тут не позволим!  

PS лететбит и дапозит  позволяют докачку после обрывов, чем может похвастаться далеко не каждый обменник...

PPS С мыслями же о LOSLESS(е) архивных записей Высоцкого я, практически, согласен. Прада, из меня плохой эксперт в этом вопросе...

Ноябрь 25, 2009, 19:18:38
Ответ #5

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 7 312

  • Сказал спасибо: 215
  • Получил спасибо: 21799

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 01:59:30


  • Пол: Мужской

Цитата: Pit_+Nov 25 2009, 10:47 PM
(Pit_ @ Nov 25 2009, 10:47 PM)
Цитировать
А уж переходить на личности и считать центы в чужом кармане мы никому тут не позволим!  
 

Дело не в "подсчёте центов", а в том, что после активной рекламной акции депозита и лететбита всё больше и больше "вылезает" вот таких релизов, очень "неудобных" для большинства пользователей, и при этом такие релизы "мрут как мухи", протянув от силы три месяца (а то и меньше), и релизы приходится или постоянно перезаливать, или выкидывать в корзину... в результате чего ассортимент релизов на сайте или поддерживается титанической работой модераторов, или мало "наращивается" за счёт таких вот потерь... и именно из-за этого на многих сайтах уже начинают вводить запрет на эти "коммерческие" обменники.
Зеркала - это всегда хорошо, но только в том случае, если они сделаны на "долгоживущих" обменниках.  

Ноябрь 26, 2009, 04:16:16
Ответ #6

Оффлайн Pit_

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 30767

  • Сообщений: 11 846

  • Сказал спасибо: 1016
  • Получил спасибо: 4906

  • Дата регистрации:
    31-10-2006


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 08:47:05


 Сергей, спасибо, что снизил градус спора!
Я согласен с тобой во многом согласен.
Кстати, твою правоту илюстрирует количество открывших ссылку.
Но не удалять же зеркала, если они  уже есть? Пусть себе полежат пока...

Ноябрь 26, 2009, 10:20:38
Ответ #7

Оффлайн Камаев

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 332995

  • Сообщений: 77

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 23

  • Дата регистрации:
    26-05-2009


  • Дата последнего визита:
    Май 12, 2012, 20:18:49


Цитата: electrik+Nov 25 2009, 08:27 PM
(electrik @ Nov 25 2009, 08:27 PM)
Цитировать
Цитата: Камаев+Nov 25 2009, 06:54 PM
(Камаев @ Nov 25 2009, 06:54 PM)
Цитировать
Копия LOSLESS flac deposit

То, что идут просто "потоком" добровольные зеркала именно на депозите - меня не удивляет, все знают - ЧТО этот обменник приносит своим релизёрам... и релизёры усердно из-за этого на него льют, хотя для подавляющего числа скачивающих лететбит и дапозит - самые "плохие" файлообменники, да и ссылки на них живут совсем недолго... но "коммерция" рулит!
Удивляет меня совсем другое: о каком LOSLESS(е) может идти речь при выставлении таких вот записей Высоцкого? - это полное шарлатанство: источником этих записей являются оцифровки из так называемого "архива Марины Влади", которые доступны в качестве 128 кбит/сек... и сколько я не встречал потом разных Lossless(ов) и 320кбит/сек-ых релизов, на деле они оказывались совершенно идентичными.
Один раз один из пользователей - большой любитель этого формата Lossless - начал со мной публичную переписку на другом форуме по поводу этого моего заявления... в результате которой я его попросил сравнить любой программой Lossless одного из только вышедших на тот момент дисков серии Live Story и выставленной мною в 128кбит/сек этой же записи, взятой из вышеназванного архива... спектограммы он опубликовал - они полностью совпадают!
Я не знаю, сколько "весит" Lossless данной записи, но то, что он в несколько раз "тяжелее" этих 39мБ - это понятно и ежу. Зачем нужна аналогичная по качеству, но намного более "объёмная" запись - не понимаю... наверное, для того, чтобы "растопыривать пальцы": мол, у меня - Высоцкий в Lossless(е)

P.S. ув. Камаев, если Вы действительно хотите помочь людям облегчить скачивание релизов, а не "зашибать центики", то пользуйтесь для этого не коммерческими, а обычными удобными для большинства пользователей обменниками: народ, мега, рапида, ифолдер - и Вам за это скажут только "спасибо"... а заливка на депозит ничего, кроме усмешки, не вызывает...
 

У меня голд аккаунт на депозите на два года честно оплаченный.
Так что оставьте ваши домыслы про центики для других.

Заработок за ноябрь составляет 4 цента.

Лью туда куда мне удобно.

Ноябрь 26, 2009, 10:29:35
Ответ #8

Оффлайн Камаев

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 332995

  • Сообщений: 77

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 23

  • Дата регистрации:
    26-05-2009


  • Дата последнего визита:
    Май 12, 2012, 20:18:49


 По 2 пункту
http://www.shanson-plus.ru/forums/index.ph...topic=23937&hl=

Люди купили запечатанную пластинку и оцифровали.
Это не лослесс по Вашему?


И вообще,имхо, смешно все это читать-будто я что-то взамен прошу.Постыдились бы.

Ноябрь 26, 2009, 13:07:04
Ответ #9

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 7 312

  • Сказал спасибо: 215
  • Получил спасибо: 21799

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 01:59:30


  • Пол: Мужской

Цитата: Камаев+Nov 26 2009, 02:29 PM
(Камаев @ Nov 26 2009, 02:29 PM)
Цитировать
По 2 пункту
http://www.shanson-plus.ru/forums/index.ph...topic=23937&hl=

Люди купили запечатанную пластинку и оцифровали.
Это не лослесс по Вашему?
 

Это - студийные записи, поэтому там - лосслесс... но данная-то запись никакого отношения к студии не имеет!
Цитировать
Цитировать
На дому у Александра Михайловича Скосырева
для Дмитрия Евгеньевича Межевича  
После выступления во ВНИИ ПИОЛСУ на ул. Юннатов (Москва). Присутствовали: Нина Патэ, Валентина Скосырева, супруги Ботавины, сотрудница «Литературной газеты» (?) и др.

Здесь то откуда взяться лосслессу? - первоисточник этих записей я уже указывал - но там всё в 128... WAVами владеют всего несколько человек, остальные - уже перезаписями с этой домашней плёнки, да и сама плёнка - бытовая, и запись - на бытовой магнитофон того времени и в домашних условиях...
Что для данной записи даёт формат лосслесс и насколько он в данном случае "честен"?

Ноябрь 26, 2009, 22:10:12
Ответ #10

Оффлайн Камаев

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 332995

  • Сообщений: 77

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 23

  • Дата регистрации:
    26-05-2009


  • Дата последнего визита:
    Май 12, 2012, 20:18:49


 
Цитировать
Цитировать
WAVами владеют всего несколько человек


А вдруг повезет?

Ноябрь 27, 2009, 21:54:25
Ответ #11

Оффлайн homa

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 17787

  • Сообщений: 1 302

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 20

  • Дата регистрации:
    24-07-2006


  • Дата последнего визита:
    Май 11, 2010, 17:39:45


 "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны".

Одному депозит нравится, другому фолдер подавай, а третий от рапиды шарахается.
Угодить на всех, ну никак не получится. И у всех свои интересы.
Где закачивать кому-то легче, где денюжку сшибить можно.

Скачал обе выкладки, не только интереса ради, и пока с "народа" чуть меньше половины ещё качалось, со ск. 15 кбит - депозит всё отдал.
Быстрее, чем на "народе", но так же медленно, как и на остальных обменниках.
Кстати о пти ... эээ абмениках канешна.

Но если говорить об источнике записей, то, мне кажется он один.
Там болганин потрудился  оцифровал и очистил не изданные записи Высоцкого.
Тому косвенное подтверждение номер записи 00_0315 от Камаев.
Или слово (сбой)  в 03.  03.  Я кричал - Вы что там, обалдели...(сбой) от Электрика.

Почему так говорю ?
Сам оттуда качал в 2007 году (или в 2006   ) не помню.
И эти слова и цифры были там ключевые.
(Спасибо Сергею за наводку).

Камаев, Вы уверены, скачав у "Igor_A" с торрента, что это настоящий wave ?
Цитировать
Цитировать

Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Igor_A

Зарегистрирован: 02.10.2008
Сообщения: 239

Добавлен: Сб Окт 04, 2008 9:41 pm    Заголовок сообщения: 00_0315 Домашняя запись у Александра Скосырева, февраль 1972 года, FLAC, mono  

--------------------------------------------------------------------------------

Домашняя запись у Александра Скосырева, февраль 1972 года

Аудио кодек: FLAC
Битрейт аудио: lossless, 16 bit 44 kHz, mono
Продолжительность: 47:48

Треклист:

01. Кони привередливые (5:35)
02. Баллада о гипсе (6:13)
03. Честь шахматной короны I (4:46)
04. Честь шахматной короны II (3:24)
05. Устный рассказ о "формуле разоружения" (2:26)
06. Песня конченого человека (7:06)
07. Мои похорона (2:51)
08. Камнем грусть висит на мне... (2:42)
09. Так дымно, что в зеркале нет отраженья... (3:41)
10. В сон мне - желтые огни... (4:32)  


Сумлеваюсь я однако.
Или это было из другого источника ?

"Маленькая ложь, порождает большое недоверие"
Полковник Шеленберг.

Ноябрь 28, 2009, 18:39:01
Ответ #12

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 7 312

  • Сказал спасибо: 215
  • Получил спасибо: 21799

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 01:59:30


  • Пол: Мужской

 Немного как комментарий к сообщению ув. homa:

По поводу оцифрованных записей от "болгарина" (Николая Цанкова) - это и есть то, что в народе называют "архивом Марины Влади" (насколько это верно - 100%-но не скажешь, но очень похоже, что это действительно так) - у меня они есть все, и именно оттуда, где они выложены в качестве 128кбит/сек, они начинают расходиться по другим сайтам-форумам, но очень часто дальше у них чудесным образом начинает "расти битрейт" в сторону увеличения... и, когда попадаешь на сайт, где "рулит" Igor_A (Игорь Антонов) - там видишь многое из этого уже не только в 320кбит/сек, но и в лосслессе.
Источников записей, предоставленных для оцифровки Николаю Цанкову, несколько... часть этих "источников" назвала себя, часть предпочла остаться анонимной... Игоря Антонова среди "открытых источников" я не видел, есть он среди "анонимных источников" или нет - не знаю, но вся аудиочасть его сайта базируется именно на записях, которые оцифровывал "болгарин". Если он среди "анонимов" - у него мог быть выход на часть оцифровок, если нет - то это - "раздутость" первоначальных 128кбит/сек...
Я скачал у него несколько релизов в лосслессе и сравнил с оцифровками от Николая Цанкова (т.е. со 128кбит/сек) - разницы я не заметил... разве что "вес" таких "высококачественных" оцифровок ну очень заметно вырос.
Именно поэтому, когда я вижу то, что было выложено "от болгарина", но в более высоком "качестве" ( :) ), у меня и возникают очень большие сомнения по поводу "качества" таких релизов.

Мне кажется, что ЧЕСТНЫЕ 128кбит/сек лучше, чем сомнительный лосслесс этих записей.

P.S. Надеюсь, я не нарушил ни одного правила форума, т.к. ни один "посторонний" сайт назван тут не был    

Ноябрь 28, 2009, 18:41:55
Ответ #13

Оффлайн Pit_

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 30767

  • Сообщений: 11 846

  • Сказал спасибо: 1016
  • Получил спасибо: 4906

  • Дата регистрации:
    31-10-2006


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 08:47:05


Цитата: electrik+Nov 28 2009, 10:39 PM
(electrik @ Nov 28 2009, 10:39 PM)
Цитировать
P.S. Надеюсь, я не нарушил ни одного правила форума, т.к. ни один "посторонний" сайт назван тут не был  
 

все в рамказ закона    

Ноябрь 29, 2009, 15:57:23
Ответ #14

Оффлайн Камаев

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 332995

  • Сообщений: 77

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 23

  • Дата регистрации:
    26-05-2009


  • Дата последнего визита:
    Май 12, 2012, 20:18:49


Цитата: electrik+Nov 28 2009, 10:39 PM
(electrik @ Nov 28 2009, 10:39 PM)
Цитировать
Немного как комментарий к сообщению ув. homa:

По поводу оцифрованных записей от "болгарина" (Николая Цанкова) - это и есть то, что в народе называют "архивом Марины Влади" (насколько это верно - 100%-но не скажешь, но очень похоже, что это действительно так) - у меня они есть все, и именно оттуда, где они выложены в качестве 128кбит/сек, они начинают расходиться по другим сайтам-форумам, но очень часто дальше у них чудесным образом начинает "расти битрейт" в сторону увеличения... и, когда попадаешь на сайт, где "рулит" Igor_A (Игорь Антонов) - там видишь многое из этого уже не только в 320кбит/сек, но и в лосслессе.
Источников записей, предоставленных для оцифровки Николаю Цанкову, несколько... часть этих "источников" назвала себя, часть предпочла остаться анонимной... Игоря Антонова среди "открытых источников" я не видел, есть он среди "анонимных источников" или нет - не знаю, но вся аудиочасть его сайта базируется именно на записях, которые оцифровывал "болгарин". Если он среди "анонимов" - у него мог быть выход на часть оцифровок, если нет - то это - "раздутость" первоначальных 128кбит/сек...
Я скачал у него несколько релизов в лосслессе и сравнил с оцифровками от Николая Цанкова (т.е. со 128кбит/сек) - разницы я не заметил... разве что "вес" таких "высококачественных" оцифровок ну очень заметно вырос.
Именно поэтому, когда я вижу то, что было выложено "от болгарина", но в более высоком "качестве" ( :) ), у меня и возникают очень большие сомнения по поводу "качества" таких релизов.

Мне кажется, что ЧЕСТНЫЕ 128кбит/сек лучше, чем сомнительный лосслесс этих записей.

P.S. Надеюсь, я не нарушил ни одного правила форума, т.к. ни один "посторонний" сайт назван тут не был  
 

У Антонова на сайте попадаются самопальные оцифровки других
участников с катушек в лослесс форматах.
Их х какой категории относить?

Ноябрь 29, 2009, 17:51:51
Ответ #15

Оффлайн Pit_

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 30767

  • Сообщений: 11 846

  • Сказал спасибо: 1016
  • Получил спасибо: 4906

  • Дата регистрации:
    31-10-2006


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 08:47:05


 Господа, давайте не будем обсуждать другие сайты и оцифровки того, что напрямую не связано с высталенной здесь записью.

Ноябрь 29, 2009, 18:03:39
Ответ #16

Оффлайн Дядя Слава

  • Модератор

  • *****

  • Пользователь №: 64132

  • Сообщений: 5 284

  • Сказал спасибо: 142
  • Получил спасибо: 674

  • Дата регистрации:
    10-04-2007


  • Дата последнего визита:
    Май 17, 2022, 17:02:29


  • Пол: Мужской

 Поддержу:  ::) переписку ЛИЧНОГО характера прошу перенести в  РМ.. Простите, но иначе СНЕСУ к....

Ноябрь 29, 2009, 18:20:11
Ответ #17

Оффлайн homa

  • Пользователь

  • *

  • Пользователь №: 17787

  • Сообщений: 1 302

  • Сказал спасибо: 0
  • Получил спасибо: 20

  • Дата регистрации:
    24-07-2006


  • Дата последнего визита:
    Май 11, 2010, 17:39:45


 Чтобы не быть голословным.

128 кбит



FLAC



Ноябрь 29, 2009, 18:33:54
Ответ #18

Оффлайн electrik

  • Супермодератор

  • *****

  • Пользователь №: 116849

  • Сообщений: 7 312

  • Сказал спасибо: 215
  • Получил спасибо: 21799

  • Дата регистрации:
    14-12-2007


  • Дата последнего визита:
    Сегодня в 01:59:30


  • Пол: Мужской

Цитата: Pit_+Nov 29 2009, 09:51 PM
(Pit_ @ Nov 29 2009, 09:51 PM)
Цитировать
Господа, давайте не будем обсуждать другие сайты и оцифровки того, что напрямую не связано с высталенной здесь записью.
 

Соласен полностью!
Цитировать
Цитировать
"переписку ЛИЧНОГО характера..."

А вот с этим не соглашусь - когда это разбор качества релиза и "раздутости" архива был вопросом личным? - этот вопрос всегда прилюдно выяснялся на открытом форуме...

А в общем-то, диаграммы ув. homa всё расставили по своим местам, и больше слов не нужно  :)
Обещаю в этой теме больше "не выступать" - тут и так всё всем уже ясно...
:D  


 


* Новинки раздела Бардовская песня MP3.Lossless.Video


https://i.ibb.co/dMqzrK0/image.jpg

Артур Арапов - Песни для радости (2018) + бонусы

Автор: electrik
Дата: 17.08.2022
Просмотров: 50
Ответов: 0


https://i.ibb.co/02yX4NF/cover.jpg

Артур Арапов - Волшебник (2022)

Автор: electrik
Дата: 17.08.2022
Просмотров: 50
Ответов: 0


https://i.ibb.co/b7Kg8M0/cover.jpg

Артур Арапов - Эта песня (2022)

Автор: electrik
Дата: 17.08.2022
Просмотров: 39
Ответов: 0


https://i.ibb.co/fDNBw1h/cover.jpg

Артур Арапов - Пьём да молимся (2022)

Автор: electrik
Дата: 17.08.2022
Просмотров: 50
Ответов: 0


https://i.ibb.co/xzQDbPy/cover.jpg

Артур Арапов - Что может быть проще?! (2021)

Автор: electrik
Дата: 17.08.2022
Просмотров: 46
Ответов: 0