Шансон Плюс
Музыкальные релизы => Русский шансон => Русский шансон Lossless => Тема начата: SergioN90 от Августа 18, 2017, 02:10:11
-
(http://s014.radikal.ru/i327/1708/ee/91d9dec95d80.jpg)
Исполнитель: Аркадий Северный
Альбом: Тихорецкий концерт
Год выхода: 1979/2019
Жанp: Шансон
Формат: FLAC
Качество: 16/44,1
Количество треков: 20
Общее время: 81:05:00
Размер архива: 514 мб
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Содержание:
01. Вступление
02. Здравствуйте, мое почтенье
03. Не спугните, ради Бога, тише
04. Вернулся-таки я в Одессу
05. Помню двор занесенный
06. Мой приятель, студент
07. На Дерибасовской открылася пивная
08. Вот с женою как-то раз
09. Поспели вишни в саду у дяди Вани
10. Когда с тобой мы встретились
11. Одену я черную шляпу
12. Раз в Ростове-на-Дону
13. Вешние воды бегут с гор ручьями
14. Ну я откинулся, какой базар-вокзал
15. Если женщина изменит
16. К василькам, припав губами
17. В оркестре играет гитара со скрипкой
18. В осенний день, бродя как тень
19. Ох, Йозеф, Йозеф
20. Заключение
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ремастированный вариант альбома.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Загружено на Яндекс.Диск
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
-
Спасибо. Скачиваю и слушаю практически все твои работы.
-
И Вам спасибо за внимание к моим работам!
-
Сейчас только что, включал Ваш ВВВ. Этим летом очень хорош урожай яблок. На кухне стоят электросушилки. И пока я яблочко обрабатывал для закладки, практически вся их пластиночка и отиграла.Пришлось правда несколько громковато включать, что бы до кухни звук долетал. Да, и колоночки прогреваю уже недели две. Так, что совместилось приятное с полезным. Низа мне нравятся у Вас. Плотненькие.
-
У меня колонки в прогреве не нуждаются - жара и так конкретная. К прогреву акустики (новой) отношусь спокойно, понимая, что на самом деле происходит "прогрев" ушей слушателя под новую акустику (привыкание к частотному балансу).
-
Жара и у нас на Саратовщине нехилая. Вчера вчера 35, сегодня уже теплее на градус. Обещают ещё будет теплее.
Вроде, как не страшно. Дома, в машине, на работе кондиционер. Зато на улицу выйти невозможно. Вспоминается с ужасом, как я на своей десятке в своё время по душному и вонючему Саратову нарезал по пол-дня.
Это на речке ничтяк на пузе лежать. А работать.....
-
Релиз перевыложен, новый вариант звука.
-
"Изумительная,не человеческая музыка"
В.И.Ленин
-
Фантастика! Высший пилотаж! Вот бы, ещё бы-Первый Одесский- так отделать.
-
Видимо над этим сейчас и бьются лучшие умы ремастеринга.
Ажиотаж неимоверный!
-
Не бьются. Нет смысла напрягаться, пока нет приличного варианта, без особо заметного шума и "мегафонного" звука. Когда подвернётся что-то похожее на звук, тогда можно попробовать проделать эту трудозатратную работу.
-
Если будет хороший вариант,например от Леонида - на кой тогда эти ремастера нужны.
И вот,что интересно: Мне далёк Северный, как,я догадался, и вам. Но на нескольких сайтах все только вокруг него и крутится,и по неволе начинаешь интересоваться. Не знаю почему. И вы,видимо для самореализации, тоже в гуще событий.
-
Если будет хороший вариант,например от Леонида - на кой тогда эти ремастера нужны.
И вот,что интересно: Мне далёк Северный, как,я догадался, и вам. Но на нескольких сайтах все только вокруг него и крутится,и по неволе начинаешь интересоваться. Не знаю почему. И вы,видимо для самореализации, тоже в гуще событий.
1. Если будет и всё всех устроит, то действительно нет смысла толочь воду в ступе.
2. В целом всё так. У меня есть друг, он большой поклонник А.Северного и В.Высоцкого, он меня и привёл на этот и другие сайты, делал варианты для него. А так да, слушаю только зарубежку, disco, synth-pop и jazz (саксофоны).
-
Спасибо Вам!
-
Здравствуй,Сергей!
Сегодня думаю будет немного времени ... и я с ИНТЕРЕСОМ послушаю твои ТРУДЫ. Я потом отпишусь ...
Но,только когда прослушаю внимательно ...
Хотя я уже и так .. ВЕРЮ в твои ВОЗМОЖНОСТИ ...
Тут уже - просто НЮАНСЫ ...
Ведь у каждого - СВОЙ СЛУХ .. (и ,ЭТО _ ЕСТЬ ПРАВДА.)
Как и у каждого - СВОЁ ЗРЕНИЕ ...
Это сумели ещё по моему в 80-е сумели ДОКАЗАТЬ "яйцеголовые" ...
Были опыты ... Это в своё время публиковалось ..
Один человек - ВИДЕл - сиреневый ... Другой - бирюзовый ... Ну,и так далее ..
______________________________________________________________________________________________________
БРАТИСЛАВСКИЙ.
-"И вот,что интересно: Мне далёк Северный, как,я догадался, и вам. Но на нескольких сайтах все только вокруг него и крутится,и по неволе начинаешь интересоваться. Не знаю почему. И вы,видимо для самореализации, тоже в гуще событий."
Чуть-чуть от себя ...
Я к Аркадию Звездину отношусь ..хе .. ну,примерно как к Иосифу Виссариановичу ...
А,ТОЧНЕЕ .. Где-то - ПЯТЬДЕСЯТ на ПЯТЬДЕСЯТ ...(по СУТИ ДЕЛ - ПО РАЗНОМУ РАЗУМЕЕТСЯ ..)
Как же ПРАВИЛЬНО написать то дальше ? .. Шоб ни кого не заобидеть ..
Ни чего не дай Бог - НЕ ОСКВЕРНИТЬ ...
________________________________________________________________________________________________________
Тут ведь ДЕЛО ТАКОЕ .
Как то я получил из городка Питер .. кучу посылок ... в течении года ..
И там были - 32 катушки Аркадия Северного ...
Так вот,ребята ...
ПО ЗВУКУ.
НИ ГДЕ,И НИ КОГДА.
МНЕ НЕ ВСТРЕТИЛОСЬ БОЛЬШЕ ТАКОЕ ЗВУЧАНИЕ - как на "Крёстных отцах" ,в ресторане "Парус" ..,
и с братьями Жемчужными ,где первый песняк был - "И вот я в деревне" ..
Вот ЭТО - ТОЧНО.
Я это вам - так ... просто написал ...
_____________________________________________________________________________________________
А,Серёжин ремастер счас скааю .и ОЦЕНЮ...
У меня на катушках были - ТРИ ВАРИАНТА "Встречи" ... и ,вообщем все - ДОСТАТОЧНО ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА.
С УВАЖЕНИЕМ ко ВСЕМ.
-
Прослушал.
Звук безусловно - ХОРОШ!
Хотя в паре песен ... предидущие .. ИЗНОЧАЛЬНО ЗАЛОЖЕННЫЕ огрехи - безусловно прослушиваются ... Но. Это уже мелочи.
Сергей,вы безусловно - МАСТЕР.
С уважением.
-
ОТПИСАЛСЯ. Выше ..
-
Спасибо за оценку!
Про огрехи пары песен в исходнике можно подробней?
-
Сергей,здраствуйте!
Про "огрехи" :smile: ... ты возможно меня не правильно понял ..
Это не твои "огрехи" ... это что-то при первоначальной записи ...
Это в принципе чувствовалось и на катушках ..
Я постараюсь тебе завтра отписаться в личку.
-
Если будет хороший вариант,например от Леонида - на кой тогда эти ремастера нужны.
И вот,что интересно: Мне далёк Северный, как,я догадался, и вам. Но на нескольких сайтах все только вокруг него и крутится,и по неволе начинаешь интересоваться. Не знаю почему. И вы,видимо для самореализации, тоже в гуще событий.
Братиславскому
Я не буду спрашивать у Романа или там ещё у кого,у нас с ними принципиально разные взгляды на качество звучания.
Скажите а вот на Ваш взгляд в чём прикол или особое преимущество этого ремастеринга над вот этими обычными звуковыми примерами с Тихорецкого концерта, взятыми со стодвадцатой копии ,это просто пробные оцифровки с ленты разными магнитофонами
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
а то я читаю восторженные отклики и не могу понять?
Тихорецкий никогда не был дефицитом и не котировался у фанатов.поскольку изначально записан качественно по отношению к другим концертам, например по сравнению с Химиком --- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения --- wink.gif
-
Да нет прикола никакого, и преимущества тоже. В ваших оцифровках поёт Северный, тот,которого когда то давно слушали. А ремастеринг, даже очень качественный,это нечто другое. Мой сарказм с цитатами Ленина В.И. - как раз на эту тему. Видимо Северный все таки не записывался на Abbey Road...
Ремастеринг такого типа может сделать хороший звукорежиссёр, но совершенно далекий от коллекционирования человек. Это продукт для пиара и попытка доказать,что он лучше всех.
Не хотел никого задеть..
-
Да нет прикола никакого, и преимущества тоже. В ваших оцифровках поёт Северный, тот,которого когда то давно слушали. А ремастеринг, даже очень качественный,это нечто другое. Мой сарказм с цитатами Ленина В.И. - как раз на эту тему. Видимо Северный все таки не записывался на Abbey Road...
Ремастеринг такого типа может сделать хороший звукорежиссёр, но совершенно далекий от коллекционирования человек. Это продукт для пиара и попытка доказать,что он лучше всех.
Не хотел никого задеть..
та упаси Бог,какие обиды?
Неужели нельзя просто так спросить?
Я никого тоже не хочу обидеть,но если бы так зазвучал Олимпийский,я бы тоже воскликнул -СВЕРШИЛОСЬ!!! thumbup.gif
Весь смак магнитофонных записей Северного именно в реальности,это Вы точно подметили-так как он пел тогда.
Спасибо.
-
Я в плане обид как раз Вас не имел в виду,Леонид.
И ещё момент Сержио и не скрывает,что он не коллекционер,просто считает,что его вариант имеет право на существование..
-
никого не хочу обидеть,разговариваем по существу
вот АЧХ ремастера
(https://a.radikal.ru/a35/1904/ef/0086f42c2afc.jpg) (https://radikal.ru)
вот АЧХ магнитофона
(https://b.radikal.ru/b16/1904/ad/3cf6da817ea5.jpg) (https://radikal.ru)
неравномерность у ремастера не скрыть... Скурпулёзно вытащен верх(чисто сидишный приём).У магнитофона всё как по нотам,равномерный спад при минимальной неравномерности.
вот спектры одного и того же трека-слева ремастер,справа магнитофон.
(https://b.radikal.ru/b32/1904/95/79e8bc2af83e.jpg) (https://radikal.ru)
на ремастере по верхам заметна интесивность шумов,это результат вытаскивания верхов и таким образом добивалась прямолинейность вч.
Но сидишность звука заметно отчётливо, на мой взгляд это не для Северного...
Рок-поп-диско и т.д.
-
...считает,что его вариант имеет право на существование..
Ещё как имеет! И уже существует.Всё остальное-от лукавого.
-
Я в плане обид как раз Вас не имел в виду,Леонид.
И ещё момент Сержио и не скрывает,что он не коллекционер,просто считает,что его вариант имеет право на существование..
а разве тут встречаются коллекционеры?
Просто любители этого жанра. У коллекционеров другие заботы.... Обмен ,продажа wink.gif Там реальное качество звука,ну конечно не то,что у Пола Маккартни или Гарри Мура, так это и не сравнивается... wink.gif Тут подпольная песня
-
Это,видимо,бессмысленный разговор..
Леонид, я слышал многие ваши фрагменты, сравнивать мне не с чем, но они близки к идеалу в моём представлении.
-
да ,о вкусах не спорят :cool:
-
По существу вопроса. Просьба, если выкладываете спектры частотки, то выкладывать их не в динамике и не растянутыми по вертикали. Они должны быть статическими и результирующие, т.е. АЧХ всего трека ПОСЛЕ воспроизведения и анализа программой. А так это просто обман пользователей с целью получения НУЖНОГО результата. АЧХ данного ремастера примерно в 3 раза имеет меньшую неравномерность чем исходник или ЛЮБОЙ из вариантов этого альбома. Данные Леонидом "каракули" никакого отношения к реальной АЧХ не имеют. У меня уже был один случай на ВТО, один "деятель" тоже пытался заниматься подобными трюками со мной (пользователи то не сильно разбираются в тонкостях показа спектров и в каких режимах они сняты).
p.s. номер трека тоже нужно указывать, иначе можно взять данные Rammstein и впарить как Ласковый май.
-
По существу вопроса. Просьба, если выкладываете спектры частотки, то выкладывать их не в динамике и не растянутыми по вертикали. Они должны быть статическими и результирующие, т.е. АЧХ всего трека ПОСЛЕ воспроизведения и анализа программой. А так это просто обман пользователей с целью получения НУЖНОГО результата. АЧХ данного ремастера примерно в 3 раза имеет меньшую неравномерность чем исходник или ЛЮБОЙ из вариантов этого альбома. Данные Леонидом "каракули" никакого отношения к реальной АЧХ не имеют. У меня уже был один случай на ВТО, один "деятель" тоже пытался заниматься подобными трюками со мной (пользователи то не сильно разбираются в тонкостях показа спектров и в каких режимах они сняты).
p.s. номер трека тоже нужно указывать, иначе можно взять данные Rammstein и впарить как Ласковый май.
каракули будут когда я их сам нарисую, фрагменты взяты одного трека, одинаковой длины.Картинка скопирована статичная(одинаковой длины фонограммы). То какой был исходник никакой роли не играет в конечном результате,ибо делался ремастер и цель была поставлена .
Прошлые "заслуги" на ВТО припутывать сюда ни к чему ,речь идёт о настоящем.
Я выставил два варианта этого альбома ,несмотря на разные подающие аппараты АЧХ одного и того же отрезка практически одинакова.
Что касается "стенограммы" результирующей,которыми вы с коллегой любите щеголять-она как в телеге пятое колесо, динамический диапазон в подобных записях ограничен шумами очень заметными и реальную картину можно получить только после шумоподавления,а это уже гибель звуку...
А по существу звук получился полностью видоизменённым по отношению к оригинальному. Производилась центровка вокала,что сразу заметно по фазировке.Изначально вокал был в противофазе,а тут инструменты стали подкашивать,а вокал вылез по центру. В готовой фонограмме безболезненно этот вопрос не решить,так и получилось.
Я специально поставил два фрагмента нетронутых ,выигрыша в ремастере нет никакого,обычная тренировка- разукраска. Для ничего не имеющих сойдёт,а ценящим исходные записи в лучшем случае вызовет иронию...
Хотя есть и восхищённые, бывает.
p.s. номер трека тоже нужно указывать, иначе можно взять данные Rammstein и впарить как Ласковый май.
ну ты ещё детективную историю тут придумай, у тебя бывает с наложением шумов на фонограмму с целью замести следы шумодава... wink.gif
а вообще чуть выше сказано было в точку-
Это продукт для пиара и попытка доказать,что он лучше всех.
-
От теоретических курсов,восхищения,точно не бывает.Делать из дерьма конфетку,не каждому дано,-а здесь качественный продукт налицо.Это как,Шурик сказал, не по Альпинисту-405,слушать.
-
Меня мало интересует оригинальность звучания. На первом месте натуральность и естественность, такой как она должна была быть изначально. Запись не должна звучать как из мегафона или граммофона. Солист должен петь в центре, но не в правой кулисе.
АЧХ треков (альбомов) анализируется после обработки, в динамике сравнивать АЧХ это нонсенс.
Если Вам кажется что запись должна звучать иначе, то слушайте её в таком виде, как посчитаете нужным. Я буду слушать альбом в том виде, в каком он должен быть.
-
Золотые слова-этот альбом, именно, получился у Вас таким,каким он должен быть .Класс!
-
Давайте не будем переходить на личности, а просто скажем спасибо человеку, который пытается сделать звук лучше и делится этим с нами.
-
Меня мало интересует оригинальность звучания. На первом месте натуральность и естественность, такой как она должна была быть изначально. Запись не должна звучать как из мегафона или граммофона. Солист должен петь в центре, но не в правой кулисе.
АЧХ треков (альбомов) анализируется после обработки, в динамике сравнивать АЧХ это нонсенс.
Если Вам кажется что запись должна звучать иначе, то слушайте её в таком виде, как посчитаете нужным. Я буду слушать альбом в том виде, в каком он должен быть.
Ну так я и отметил,что звук стал не таким как был записан,то бишь появилась творческая задумка сделать по своему,основываясь на своём мировоззрении...
Это уже проходили по студиям разным,диски выпущены,к примеру студией "Ночное такси"
АЧХ треков (альбомов) анализируется после обработки, в динамике сравнивать АЧХ это нонсенс.
АЧХ всегда приобретала форму тракта по которому проходит звук(это закон),по этому у отстроенных магнитофонов с этим всё в порядке.
И про динамику разговор зашёл не применительно к АЧХ,а как отдельный параметр ,который вы с коллегой постоянно цепляете для "наглядности"...
Если Вам кажется что запись должна звучать иначе
мне это не кажется,у меня есть оригинальный звук записанный Сафоновым, это Вам кажется,что должно быть по другому.
-
Давайте не будем переходить на личности, а просто скажем спасибо человеку, который пытается сделать звук лучше и делится этим с нами.
Макс, а мы разве не делимся?
Кстати он тоже постоянно критикует, нормальное явление... thumbup.gif
Причём делает это постоянно как профессор перед аудиторией, с какой стати?С незнакомыми людьми. :sm01 (4):
Спасибо,за старания !
-
Это не моё мировозрение, это законы звукозаписи. И если выкладывается материал для всех, он должен быть выполнен безупречно. Сами мы можем слушать хоть из кастрюли, если это нам нравится. Студия Ночное такси если чем и занимались, то лишь уродованием записей и к правильному звуку они не имеют никакого отношения.
Магнитофоны имеют разбросы по АЧХ, как в целом, так и поканально, а так же пульты, поэтому идеализировать их не стоит.
-
Студия Ночное такси если чем и занимались, то лишь уродованием записей и к правильному звуку они не имеют никакого отношения.
да неужели? klass.gif
а они вот думали как Вы о своих работах, и кстати диски раскупались с лихвой.И кто же прав?
"не смотрите на окружающих через призму профессорских очков"-это всего лишь цитата... whisper.gif
Пока.
-
Здраствуй,Лёня.
Сколько раз мы с тобой общались - как добрые знакомые ....
И я думаю,ты В КУРСЕ - что мне нравятся многие твои РЕМАСТЕРЫ ...
Да,и тебе - я НИ ГДЕ,и НИ КОГДА ... за углом в спину - НЕ ПЛЕВАЛ .. не помню такого.
Лёня,а ты ЗАЧЕМ ВОТ ЭТО НАПИСАЛ - "Я не буду спрашивать у Романа или там ещё у кого,у нас с ними принципиально разные взгляды на качество звучания." ????????? ..
Я что тебе как-то жить мешаю ? ....
Я когда писал Сергею,тебя вроде - НЕ УПОМИНАЛ ... и никак НЕ ЗАТРАГИВАЛ .....
-
Здесь вообще по моему - НЕТ ПОВОДА для разговора.
"Встреча" изночально для тех лет была записана - ПРОСТО ПРЕКРАСНО.
За исключением четырёх-пяти песен ...
Там есть маленькие выпадания из "общего контекста" ...
В сети существуют несколько ремастеров этого альбома ...
В принципе - ВСЕ ДОСТАТОЧНО УДАЧНЫЕ на мой взгляд.
Сергей,так же постарался внести свой МАЛЕНЬКИЙ ВКЛАД.
За что ему безусловно - БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Вот наверно,и ВСЁ.
Да, - НЕ СТРЕЛЯЙТЕ ВЫ В ПИАНИСТА .....
ЗАЧЕМ ? ...
-
Рома я никогда не делал "ремастеры" ,если ты имеешь ввиду работу по устранению каких-то дефектов старых записей-это обычная допустимая реставрация или чистка(как хочешь так и назови)
1.Ремастер- это профессиональный повторный мастеринг с целью улучшения звучания предыдущего варианта.Производится с мастер-ленты(не с сотых копий и не с готовых дисков).Я дал для сравнения по улучшению уже существующий вариант.
Ни один профессиональный звукорежиссёр не заявлял,что именно так должно всё звучать,а до меня отстой был.Он просто предлагал свой вариант-и это этично.
А по поводу тебя я не в обиду высказался,а реально хотел спросить мнение у другого человека,недавно зарегистрированного и не принимающего ни чью сторону...
Мне важен был ответ "независимой экспертизы".
И вообще- я высказал свою точку зрения именно на данную работу.
На то форум и существует.
Если это запрещено-впредь промолчу.
-
в чём прикол
Моё мнение.
Если есть более-менее нормальный тракт и более-менее нормальное качество оцифровки с более-менее нормальной копии, то
мы имеем более-менее-нормальный звук.
В любом тракте есть темброблок. В любом программном плеере на ПК есть возможность поиграться с подачей звука на ЦАП. В некоторых трактах есть ещё и loudness .
И что мешает накрутить звук под потребности своего уха?
Только лень . Крутить регуляторы.
И лень вслушиваться и услышать.
Ремастер - это , как раз для тех, самых ленивых.
Но опять же он делается под ухо того, кто его делает.
Совпадёт с вашим ухом - прекрасно! Качайте ремастеры этого звукача и радуйтесь.
Не совпадёт, слушайте своё и сами ищите свой звук.
Я сознательно говорю не о коллекционных копиях , так как они простому слушателю недоступны.
И в этом самый главный прикол в жанровой песне!!! Вот разные редкости на виниле (!!!!!!!) доступны, а вот говнокачество жанровой песни НЕДОСТУПНО!!!!
Это , на мой взгляд искусственный дифсит . .
На том и держится коллекционирование.
Кто-то собирает пробки от бутылок, кто-то сушёных червяков и бабочек. Кто-то катушки с записями.
Но это ИМХО. :smile:
-
Весь смак магнитофонных записей Северного именно в реальности,это Вы точно подметили-так как он пел тогда.
happy.gif happy.gif happy.gif
Весь кайф в самой атсмосфере записи и в личной харизме Аркадия Дмитриевича.
Его творчество нельзя разложить на составаляющие.
Вот вокал,вот аранжировка, вот текстА.
И подход к саунду должен быть особый.
Это продукт, который нужно потреблять целиком.И получать от него наслаждение.
Естественно это не для всех. Это для тех, кто в теме.
И если вставляет творчество Северного, то слушается оно и на дорогущем Шарпе, и на Весне третьего класса.
-
В любом тракте есть темброблок. В любом программном плеере на ПК есть возможность поиграться с подачей звука на ЦАП. В некоторых трактах есть ещё и loudness .
И что мешает накрутить звук под потребности своего уха?
Алексей, так а всё-таки на твой взгляд , есть реальный выигрыш в звучании ?
Я уже сказал-Тихорецкий не дефицит и изначально прекрасно записан для своего жанра.
А если так ,то должно быть реальное улучшение. Восторженные отзывы только и были
поводом спросить об этом. Никакой двусмысленности.
там выше я кусочек Химика выложил-звучит на мой взгляд прекрасно.Это мой вкус если .что.Что бы не сказали,что уши чистить надо...
Но думаю,что будут пытаться и его облагораживать... :sm01 (110):
это уже факт-по любому поводу.любой фонограмме и обязательно с пометкой категоричной-Вот так должно звучать,а не иначе. :sm01 (4):
-
Подитожу, однако.
Есть звук, который на исходнике. Плохой ли, хороший ли, но он такой какой есть. Какой его забабахали писари.
А вся дальнейшая работа с ним - это субъективное видение своего звука.
И оно вполне имеет право быть. Но не , как самостоятельная работа, а как дополнение к основному звучанию.
Я может чего не знаю, но в записях жанровой песни подпольной , как такового(в нынешнем понимангии) мастеринга не было.
Что шло с пульта на мофоны, то и шло.
(И слава богу,что не было.)
Поэтому правильнее называть работы со звуком из подпольной песни не ремастерами, а мастерингом.
И ещё. Спорить, что звучит лучше, не имеет смысла.
Мне вот нравится капуста с яблочком. Кому-то квашеная.А кто-то вообще её не любит.Любую.
Кто из нас прав?
happy.gif happy.gif happy.gif
-
Алексей, так а всё-таки на твой взгляд , есть реальный выигрыш в звучании ?
Для меня выигрыша в ремастере в звучании нет. Это просто-напросто другой звук.
И он мне нравится.
Я работу Сергея сохранил в папочке Тихас.
И у меня в машине звучит именно его вариант.
А вот дома слушаю то, что я в своё время слушал с катушек.По-крайней мере приближенную к тому звучанию оцифровку.
Где противофаза и ,где Северный поёт не в той колонке, где ему полагается петь.
Но я же 1961 года выпуска. Меня не переделать уже.
А вот новому поколению ближе и съедобнее будет вариант Сергея.
-
Для меня выигрыша в ремастере в звучании нет. Это просто-напросто другой звук.
И он мне нравится.
Я работу Сергея сохранил в папочке Тихас.
И у меня в машине звучит именно его вариант.
А вот дома слушаю то, что я в своё время слушал с катушек.По-крайней мере приближенную к тому звучанию оцифровку.
Спасибо .
есть один маленький,но существенный нюанс, что бы предопередить любителей дотошного разбора качества звука и отбросить этот назревший пункт сравнения- аппаратура для прослушки.
Это не секрет,что все тонкости ремастеринга могут быть отслежены только на качественной, дорогостоящей аппаратуре. Но поднимите руку,кто её приобретал именно для прослушивания музыки подобного жанра,не имея оригинальных фонограмм и возможности их достать?(речь не о студийных качественных дисках современного шансона)
В лучшем случае полочники "старой закалки" с отдельным более-менее приличным усилителем, а то и "микролабы "со "свенами" 5+1 .
Всё на скорую руку как обычно...
Профи "в законе" сидят на других профильных форумах . Там акулы звука раскладывают по косточкам каждую фальшь в звучании :sm01 (110):
У нас другие критерии-достоверность тем временам, память,ностальгия.
Это моё ИМХО.
Может и старомодный взгляд.
-
У нас другие критерии-достоверность тем временам, память,ностальгия.
Согласен, Леонид.
Хотя я порой думаю, а на самом ли деле я помню как звучала музыка у меня дома в те далёкие годы.
Для чистоты эксперимента нужно всего-то подсоединить один из своих катушечников к усилку и поставить на воспроизведение катушку.
Не поверишь, но я этого не делал , наверное тысячу лет.
То, что что-то цифровал на свой рекордер не в счёт.
-
Послушал одну сторону от ne vazhno. Замечательно!! Неужели это надо ремастировать...Зачем? Потому, что что-то записано не в фазе или как там у вас...изначально.? Так ключевое слово - ИЗНАЧАЛЬНО!!
-
В стране далекой Юга, там где не вьётся вьюга ... там выпустили Тихорецкий на пластинках
Очень умиляет названия песен, особено Фартовый яд. Дамы, господа, других не вижу здесь ( Высоцкий) давайте раз и навсегда определимся, что правильно ЯТ, то есть на идиш парень. А слово фартовый тоже имеет идишские корни, но только в оригинале оно было фартовер, или другое произношение в зависимости от местного диалекта.
Выражение фартовер ят - он такой сам из себя, приблатнённый, везучий
Человек не поёт о яде, он поёт о себе - Все говорят, что я фартовый парень
https://meshok.net/item/128957329_%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%90%D0%94%D0%98%D0%99_%D0%A1%D0%95%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%A2%D0%98%D0%A5%D0%9E%D0%A0%D0%95%D0%A6%D0%9A%D0%98%D0%99_%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A6%D0%95%D0%A0%D0%A2_2_LP_%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%97%D0%A0%D0%90%D0%A7%D0%9D%D0%AB%D0%99_%D0%92%D0%98%D0%9D%D0%98%D0%9B_%D0%A1%D0%A8%D0%90_2019_%D0%A2%D0%98%D0%A0%D0%90%D0%96_100_%D0%9A%D0%9E%D0%9F%D0%98%D0%99
-
Спасибо.
,,Встал на ровную дорогу" - тоже здорово
-
Новодел, даже американский, опасно за такие деньги покупать.
Могут с сидишки пласт шлёпнуть. Или того хуже, с мпшки.
Или с копии, далёкой от оригинала.
А оцифровки в сети я не видел..