Костя Кузнец "Была весна" 70-е

[Shurik1958]

По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw

[Lenin Sity]

По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw

Леонид вечером скажет, я могу и ошибаться. Сужу по рассказам Пушкарского, а Леонид в институте учился по этому профилю поди. Попурри опять wav, но срез в районе 5 кГц.   Для конца 60-х это суперкачество, особенно звучание без картинок. Поэтому с топкой ты зря

[Lenin Sity]

тебя обманули...    Левый канал завален, и по шумам отличается. Какой же это оригинал? Даже если Сафонов  не проследил,то выпускающий оцифровщик поправил бы,это ж коммерческий продукт

Что левый канал хуже идет видно.  Оцифровщик сам коллекс, для себя делал, никому не доверяет бобину и это не коммерческий вариант.  Там перед распространением могли поработать.  Может оцифровщик что-то неправильно сделал при оцифровке.   Но звучание перебивает все его возможные мелкие ошибки при оцифровке. На оригинале, кстати, голос Аркадия в правой колонке идет и с противофазой.  На крутых вариантах прошлых лет голос Аркадия подвинули в середину панорамы или почти в середину, устранили противофазу

[jurnalov]

По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
100% звук чистый WAVE, моно.
Качество оцифровки WAVE зависит от записи на кассете или магнитоленте. Если на ленте запись плохая,то и WAVE таже будет плохое звучание, а спектрограмма и частотный анализ покажет WAVE. 

[Lenin Sity]

По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
100% звук чистый WAVE.
Качество оцифровки WAVE зависит от записи на кассете или магнитоленте. Если на ленте запись плохая,то и WAVE таже будет плохое звучание, а спектрограмма и частотный анализ покажет WAVE.

Я тоже самое писал вверху. Давай по-другому скажу: Любую запись (убитую, прибитую, среднюю, хорошую) можно цифровать в wav. И это будет честный либо чистый wav.  Чистота записи будет напрямую зависеть от качества записи на кассете либо бобине и.т.д.   Но Шурика интересовал битрейт его оцифровки и правильно он задал вопрос. Так вот битрейт у него определяется по срезу, который примерно на 5 кГц. Что соответствует mp3 40 (примерно).  Леонид вечером уточнит, может я ошибаюсь.

На незнании таких нюансов сыграли ленинградские шулера. Они примерно в 90-е запарили за доллары очень много оцифровок Северного и остальных хлопцев за границу. Качество звучания было среднее, чуть лучше среднего, хорошее. Но все было оцифровано в wav.  Покупатели видели при проигрывании wav и верили что у них очень хороший звук типа mp3 320 или еще лучше.  Я потом смотрел эти wavы, битрейт был разный mp3 192, 256 и даже немного 128 и совсем мало mp3 320.

[Леонид.Нефтеюганск]

раз уж такая тема,то попробуйте закодировать файл wav в MP3  и в AAC   И при одном и том же битрейте  получите разницу в звучании. Так называемый  MPEG-2 Advanced Audio Coding File (.aac)
использует более качественный алгоритм сжатия. Я не обладаю особым слухом ,и сам не пробовал,но существуют доказательства  этой разницы. Хотя кодирование происходит с потерей качества как и в MP3  Существуют онлайн-конвертеры и если кому интересно можно поэкспериментировать

[Lenin Sity]

раз уж такая тема,то попробуйте закодировать файл wav в MP3  и в AAC   И при одном и том же битрейте  получите разницу в звучании. Так называемый  MPEG-2 Advanced Audio Coding File (.aac)
использует более качественный алгоритм сжатия. Я не обладаю особым слухом ,и сам не пробовал,но существуют доказательства  этой разницы. Хотя кодирование происходит с потерей качества как и в MP3

Это домашнее задание для Сержио, а у нас в основном простейшие радиохулиганы, многие ваще не пьют и тем более не ругаются матом, типа Advanced Audio Coding File, хорошо не fac .

[Леонид.Нефтеюганск]

а вдруг это панацея ... Это для тех кто хочет уменьшить размер файла не теряя качество. Потому что в AAC  размер файла меньше при одном и том же  качестве с mp3

[Монстр 987]

Я за WAW и Mp-3....!!!! В AAC формате я слушать музыку не буду....потому что этот идиотский геморный формат AAC не читает магнитолла в моем джипе...!!! Во вторых сам по себе это геморойный формат его еще и не каждый медиапроигрыватель воспроизведет на ноутбуке...!!! Леня не нужно лепить из мухи слона....!!!!

[Леонид.Нефтеюганск]

а ты пробовал?
ерунду не говори, его читают все распространенные плееры и фубар и винамп и vlc  и другие.А твоя магнитола совсем не аргумент для  отказа...  Ну это дело любительское.Я дал инфу для желающих

[Lenin Sity]

Я за WAW и Mp-3....!!!! В  AAC формате я слушать музыку не буду....потому что этот идиотский формат не читает магнитолла в моем джипе...!!! Во вторых сам по себе это геморойный формат его еще и не каждый медиапроигрыватель воспроизведет...!!!

Положись на меня, Алексей, я всё улажу по музыке.  Я же тебя никогда не обманывал                    сегодня

[Монстр 987]

Леня не нужно тут навязывать свое мнение окружающим...если тебе нравится слушать музыку в этом геморном AAC фомате то слушай себе на здоровье...!!! По статистике в WAW и в Mp-3 формате слушают музыку 98% слушателей, а в твоем AAC фомате слушают единицы....!!!! А если тебе мало места то купи лучше еще парочку террабайтников по 4 террабайта каждый и не делай проблему из ничего...!!!!

[Леонид.Нефтеюганск]

Леня не нужно тут навязывать свое мнение окружающим... по статистике в WAW и в Mp-3 формате слушает музыку 98% слушателей а в твоем AAC фомате слушают единицы....!!!! А если тебе мало места то купи лучше еще парочку террабайтников по 4 террабайта каждый и не делай проблему из ничего...!!!!

ты советуй своим домочадцам...      

[Монстр 987]

Нет Леня ты никак не поймешь одну вещь...!!! Ты упорно в этой теме пытаешься навязать меломанам свое ошибочное мнение что типа AAC формат самый лучший формат для прослушивания музыки...!!!! Не нужно нести эту чушь...!!! Люди не идиоты и они не променяют WAW и в Mp-3 формат на этот твой гламурный экзотический формат - AAC....!!!!!

[Леонид.Нефтеюганск]

Нет Леня ты никак не поймешь одну вещь...!!! Ты упорно в этой теме пытаешься навязать свое ошибочное мнение что типа AAC формат самый лучший формат для прослушивания музыки...!!!! Не нужно нести эту чушь...!!! Люди не идиоты....!!!!!

       пойди пивка попей, радетель за общественность...
Всё отстань. Не интересно.

[Монстр 987]

Лень я сегодня купил 2 бутылочки своего любимого Кубинского рома - гавана клаб аньехо 7 летней выдержки...!!! Пива сегодня мне чето не хочется...!!!

[Леонид.Нефтеюганск]

Лень я сегодня купил 2 бутылочки своего любимого кубинского рома - гавана клаб 7летней выдержки...!!! Пива седня чето не хочется...!!!

[SergioN90]

По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw
100% звук чистый WAVE, моно.
Качество оцифровки WAVE зависит от записи на кассете или магнитоленте. Если на ленте запись плохая,то и WAVE таже будет плохое звучание, а спектрограмма и частотный анализ покажет WAVE.

Эти попурри сложно оценить как полноценный WAV, звук как из патефона, 7 кГц предел на высоких, дальше цифровой шум...
Тот же трек, но уже почти без патефонного окраса...
https://yadi.sk/d/1NKmQXRwakm6ZA

[Леонид.Нефтеюганск]

По твоим раскладам Серёжа выходит - запись только в топку.
https://yadi.sk/d/oMe_uxy51v-7Cw

Саня.вобщем расклад такой, давай реально привяжем к тем временам.Для точности берём и понижаем битрейт отображаемого сигнала.Ставим 22050гц. Объясняю-У Днепра верха только до 10кгц,значит двойная частотка для оцифровки-22050. Теперь верхняя граница 10кгц. Другими словами привязываем максимально близко к частотке Днепра. Смотрим и видим ,что это вполне вписывается в качество  для его класса-от 7кгц,до 8кгц.



По современным меркам это качество не регламентировано и разговаривать о битрейте глупо. Тут речь о самом звуке. Шипений нет,звучит чисто и  без помех. Такое в мусорку не выкидывают.Тут единственно что заметно-это неравномерность АЧХ тракта магнитофона в совокупности с качеством ленты.Но это я думаю Сержио уже поправил, в примере. А остальное всё нормально.Если бы так звучала  Аделина,которую я ищу,то мне лучше и не надо... Я ж из тех времён и всё прекрасно понимаю     
Может у тебя есть? Скинь в личку.     

[Монстр 987]

  Да Лень...!!!  Базара нет...!!! Сразу видно...в звуке ты шаришь хорошо...!!! Если ты так оценил этот Шурика(Shurik1958) выставленный трек...!!! Мне тоже качество звука этого выставленного трека Шурика(Shurik1958) очень понравилось...!!!