Александр Новиков - Шансоньетка, 1995 (FLAC)

[aliosha333]

ну что тут скажешь?

Леонид, это оцифровки пластинок, писанных на профессиональной студии и выпущенных на профессиональном оборудовании.
А звук концертов Северного, писанного дома и то интереснее.
Мне такие оцифровки не нужны совсем.
И для чего там высокое разрешение тоже непонятно.24 на 96.... Зачем?

[Монстр 987]

А вот оцифровки Нет тебя прекрасней

   Прослушал я эти два трека...!!! Отстойное качество звучания...!!! Звук дерьмовый....!!!

[aliosha333]

Прослушал я эти два трека...!!! Отстойное качество звучания...!!! Звук дерьмовый....!!!

Лёха, я искал качество получше. На рутрекере толькол это. Может ты найдёшь в лучшем качестве? Сделай для любимого форума.

[aliosha333]

Прослушал я эти два трека...!!! Отстойное качество звучания...!!! Звук дерьмовый....!!!

Кстати это оцифровка миньона выпуска 1971 года.  У меня японцы старее , но как звучат.....
Или оцифровки неважные?

[Монстр 987]

.  У меня японцы старее , но как звучат..... Или оцифровки неважные?

 :sm01 (96):  Оцифровки неважные...!!! А с рутреккера я уже давно ничего не качаю, так как его заблокировали....!!! 

[aliosha333]

а вот рип с CD

--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---
Сам звук мне кажется интереснее, чем предыдущие 2 оцифровки.

[aliosha333]

Сам звук мне кажется интереснее, чем предыдущие 2 оцифровки.

Нет... Послушал . Не то. Все атрибуты сидистроения налицо. Особливотраздражает цыканье по верхам. Да и низы зажаты... Хрень.... не лучше. Там даже поживее.

[Леонид.Нефтеюганск]

А все потому что основная масса людей слушает  музыку на дешевой и некачественной аппаратуре,то есть слушают музыку через дешевую и некачественную акустику с усилками и с эквалайзерами которые не выдают настоящий и качественный звук....!!!

очень спорное суждение.
Я выставил два трека ,которые можно слушать на любой аппаратуре. Ясный перец,что на хорошей они будут звучать лучше ,   с этим никто не спорит.
 Возьми самые дешёвые наушники и включи на них  упомянутые файлы  и те,что выставил Алексей.
Думаю,что разницу ты услышишь сразу.
Зачем тут рассказывать прописные истины про то,что ХОРОШО, что ПЛОХО(имеется ввиду дорогая аппаратура и бюджетная).
Или ты разницу не услышал на своей акустике?

[aliosha333]

Леонид, ты прав. Когда звук хороший, то его услышишь практически на любой аппаратуре. И битрейт этому не помеха.
А ещё влияет очень сбаллансированность звука.
Два примера.
1. Мне очень нравится, как делает музыку Костя Берлин. Там у него вроде, как и всё по-простому, но в результате все инструменты слышно, нет никаких искажений, плюс ко всему сама атмосфера настолько живая, что даже и не нужно особых усилий, что бы это представить.
2.Инструментал, так любимый мной из Japan. Там такая же раскладка позиций, как и у Кости.Если полагается гитаре быть чуть сзади и левее, значит так и будет! Саксофонист , например во всей красе отдаёт свой интстумент и своё мастерство слушателю. Начиная от звука касаний пальцами к клавишам и заканчивая своим дыханием-нотами...
Причём и в первом и во втором случае очень сожалею, когда нет несжатого варианта. Но даже сжатка ЗВУЧИТ !!!

И ещё не могу не вспомнить вот о чём. На том же Маяке безо всяких колонок и усилителя мы явственно слышали разницу звучания одной записи от другой.Разве не так?

Вот Серджио сказал о звуке на концертах.
Так концерт-концерту рознь. Это и электронщина и чисто акустика.
И помещения разные. Есть специально спроектированные под звук, а есть ледовые дворцы, кабаки(причём и у них акустика зала неодинаковая.) А есть вообще фестивали, как недавний Чернозём.
Так мне не надо такого звука, где какафония, зато громко-звонко-гулко....
А жанр любой может быть. Но звук, он и есть ЗВУК.
Мне вот такой звук нравится в роке.
Тут даже на огромной громкости я не слышу никаких искажений.
--- Скрытая информация. Для того чтобы получить к ней доступ необходимо зарегистрироваться и поблагодарить автора сообщения нажатием на кнопку "Спасибо" вверху сообщения ---

[Леонид.Нефтеюганск]

Леонид, ты прав. Когда звук хороший, то его услышишь практически на любой аппаратуре. И битрейт этому не помеха.А ещё влияет очень сбаллансированность звука.

А тут теорий не надо,  достаточно реально прослушать.
Когда фанаты звука хотят достичь ещё   лучшего звучания,то естественно тратят на это приличные средства и "убаюкивают" себя ещё лучшей детализацией,   ощущениями и т.д.
Но мастеря под такую аппаратуру не надо отходить от заветных истин-слушать такое должно быть возможно всем .   Есть понятие- моносовместимость. Это когда играются со стереобазой,но в итоге нельзя допускать расфазировок сигнала в каналах,  потому как такой звук должен нормально звучать и на моноаппаратуре...

И ещё такой момент,  исправление ошибок мастеринга не является ремастерингом... Почему вдруг так нарекли этот процесс?
 Это обычная реставрация,   улучшение,  исправления ...или как хочешь называй...
А ремастер это новый мастеринг исходника,с другими качественными установками и замыслами инженера,   а не изменение звучания готового коммерческого продукта, как то- CD.
Это не я придумал, а мастеринг-инженеры, реально занимающиеся такой работой.

[aliosha333]

А ремастер это новый мастеринг исходника,с другими качественными установками и замыслами инженера,   а не изменение звучания готового коммерческого продукта, как то- CD.

Так вот я и старался донести до Макса, что нельзя готовую работу ,выпущенную на cd и забитую в дискографию артиста, после последующей обработки , пусть и минимальной, пусть и как бы, улучшающей звучание , приделывать к этому cd
Этак можно взять полную дискографию, пройтись по ней аудиоредактором, и выкинув оригиналы , оставить в ней свои
видения звука, которые уже обозначил автор.
А, если за дело возьмётся ещё и человек, захотевший улучшить поэтическую составляющую?
Как , например Влокитин, преределавший многие тексты Высоцкого. Улучшивший их, так сказать.
Оно имеет право быть паралельно. Но что-то никто не заменил в концертах песни Высоцкого песнями Волокитина.
Вообще, обработка уже мастерённых произведений, это в каком-то роде из серии Наше Творчество.
Они сделаны для себя, под свой вкус. Ну и те, кому понравилось звучание их забирают для себя. Я без проблем убираю оригиналы со своих хранилищь музыки и заменяю их тем, чем считаю нужным.
Но Плюс - это не частная лавочка. И есть некие правила составления дискографий на музыкальных ресурсах.
Правильнее - оставлять оригиналы, и там же в теме возможно представлять работы энтузастов с этими оригиналами.
Но меня Макс не понял, видимо...

[black-rook]

Так мне не надо такого звука, где какафония,зато громко-звонко-гулко....

Какофония 

[Леонид.Нефтеюганск]

Вообще, обработка уже мастерённых произведений, это в каком-то роде из серии Наше Творчество.

именно так. 
спорить на эту тему бессмысленно, пустая трата времени. Каждый в душе останется ЗА СЕБЯ ЛЮБИМОГО!!!

Нравится,слушайте. У каждого свои кумиры,вкусы и видения правильного звучания          :sm01 (96):

[Roman010664]

Для Алёши,который - ПОЛОВИНКА от 666 ...

С интересом я читаю твои комменты ... которые вроде как НИ О ЧЁМ ...
Но,все твои СТАРАНИЯ - разумеется ВСЕМ кто имеет УМ,и имеет ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о тебе - ВИДНЫ,КАК НА ЛАДОНИ ............

У меня есть немножко времени ... и я тебе кое-что напишу.

Думаю что Мах всё это сотрёт ... в силу неких причин ... да,и Бог с ним .. Он руководствуется - Своими Принципами.
И я ничего не имею Против. Он хочет БЛАГОПОЛУЧИЯ форума. И это конечно правильно ...

А вот,что я тебе хотел написать ...
И написать на форуме ... чтобы даже те кого ты сумел ввести в ЗАБЛУЖДЕНИЕ ...наконец то ,кой чего ПОНЯЛИ ...

____________________________________________________________________________________________________________________________

-"Так вот я и старался донести до Макса, что нельзя готовую работу ,выпущенную на cd и забитую в дискографию артиста, после последующей обработки , пусть и минимальной, пусть и как бы, улучшающей звучание , приделывать к этому cd"

Слышь ...Ну,только уж не тебе чемуто учить Маха ...
Я думаю,он как то сам уж РЕШИТ - как ему ПОСТУПАТЬ.

-". Мне очень нравится, как делает музыку Костя Берлин. Там у него вроде, как и всё по-простому, но в результате все инструменты слышно, нет никаких искажений, плюс ко всему сама атмосфера настолько живая, что даже и не нужно особых усилий, что бы это представить."

Я,Алёшенька прекрасно ПОНИМАЮ - зачем ты постоянно здесь ,и на МО - ВСТАВЛЯШЬ ЭТИ СЛОВА : Костя Берлин ...

Я то ПОНИМАЮ,каких целей,ты пытаешься ДОБИТЬСЯ ... это ты думаешь,что ты - самый хитрый на свете ...

По этому поводу могу тебе сказать,что меня так же радует ,что в общениии с К.Берлиным ...при упоминании тебя
всегда присутствовал ЭПИТЕТ - ДУРАЧОК ... Алёша ..
Но. Я с этим СОГЛАСИТЬСЯ - НЕ МОГУ!

Но,вот я с этим СОГЛАСИТЬСЯ - НЕ МОГУ!

НЕТ. Ты,отнюдь не дурачок ... да,и музыка тебе НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СТОЛЬ ВАЖНА ........

Да,ты её и слушаешь то - потольку,поскольку ....

ВЫ уважаемый ЕСТЬ МОРАЛЬНЫЙ УРОД.
КОТОРОМУ ОЧЕНЬ НАДО  - ЧТО-ТО ДОКАЗАТЬ ДРУГИМ.
И для этого есть - ИНТЕРНЕТ.
Ведь там ,в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - ты просто НИКТО. Тебя даже слушать никто НЕ БУДЕТ.

__________________________________________________________________________________________________________________________

Мах,я всё ЭТО - написал от души ...

Если хочешь - можешь забанить. Но я не жалею .

Ты понимаешь..мне это СУЩЕСТВО "виртляво-пи..лявое" - ПРОСТО СТАЛО В КРАЙ ПРОТИВНО.

ЭТО ВСЁ,

А на форуме написал СПЕЦАЛЬНО .. Чтобы до тех кто не знал - ДОШЛО С КЕМ ИМЕЮТ ДЕЛО.

[miramax31]

Какой бы он ни был, а оскорблять в открытом форуме непозволительно. Забанил на 3 дня.