Метафизика суеты

[vladimir-nic-v]

 Публикую свои лирические миниатюры. Этот жанр всегда был мне очень близок. Почему? Очень точно по этому поводу высказался мастер этого жанра Игорь Губерман:
Поэзия краткая больше близка мне –
чтоб мысли неслись напролёт,
как будто стихи высекаешь на камне
и очень рука устаёт. [/color]

Стихи располагаются в хронологическом порядке (начал сочинять лет с 23-х). Этот момент специально отмечаю потому, что в юном творчестве, как это часто бывает, был куда менее требовательным к рифмам  :) (что видно по первым стихам). Вообще, стихов у меня очень немного, а в последние годы - так совсем почти не пишу. Но раз получается - значит все хорошо :). Поскольку всегда руководствовался правилом: "Если можешь не писать - не пиши!".

Критика приветствуются.


***


"Ум всегда в дураках у сердца"
Ф.Ларашфуко [/color]

Ищу в противоречиях -  реальность.
В поступках - обесценку груза практик.
Душе претит сухая доскональность
И шагом измеряющий бескрайность,
Мне ближе, чем расчетливый прагматик



***


Фотография из юности

Мгновенье остановлено! И что же?
Вперед по жизни, ошалев от суеты…
«И это Вы?», - Вас спросят чуть попозже.
«Конечно, я! Вот так смотри. Похоже?»
«Нет! Это Ваши прошлые мечты».


***

Мне в плен к сомнениям не к спеху.
(Их все равно никак не обойти).
Я ныне без остатка отдаюсь успеху
Без примечаний на тупик в пути.


***

Вдруг, оценив коротким взглядом, нелепость будничных обид,
я увидал лишь те преграды, что сам себе нагородил.
И замерцали вновь сомненья,
навеянные пробужденьем.
Но робко двигаясь сквозь тьму,
я осознал - что где-то… как-то…. когда-то... что-то… я пойму!


***

У любимых людей есть приветливый взгляд.
И слова не нужны. Принимаю я
Твои грубость, святыни, порочность, как факт...
твоего существования.
Нет доверия наполовину. В душе
я заранье согласен с тобой.
И любой твой поступок оправдан. Уже
потому только, что он - ТВОЙ!


***


«Мы рождены для вдохновений…»
А.С.Пушкин [/color]

Нам времени отпущено немного.
И из немного берем чуть-чуть.
Ведь вдохновений «в сумме» коротка дорога.
А остальное: «просто как-нибудь…»


***


Судьба иллюзий

Приходит срок - иллюзиям исход.
Ты удивлен? Чему же? Непонятно.
Несбыточности? Но ведь так из года в год.
Чудак, так удивляйся же обратному!


***


"Передо мной явилась ты…"
А. Пушкин

Когда рассеялся туман самообмана
И дрогнул мир рассудочных основ,
Явилась ты, как исцеленье от дурмана,
Как хрупкая мечта из светлых снов.


***

Мне жизнь диктует в назиданье:
"Перерождаются не вдруг
Дерзанья смелых начинаний
В непродолжительность потуг".

Увы (!), знакома эта тема
Не попаду с ней «впросак».
Я говорю: виной - система!
Но знаю: в основном - я сам.


***

Я рано понял, страсть в любви - помеха.
Страсть без рассудка - крайне опрометчива!
И я все большим пользуюсь успехом
у  женщин... Только в качестве советчика.


***

Да, жизнь и жестче, и полезней книг.
Чужда романтике и небылицам…
Но отчего ж так жадно ты приник
К родной гармонии на желтеньких страницах!?


***

Прости за банальность -
Я соткан из них,
Как глупая крайность
Заумной возни.
Как дерзкий укор
Усложнениям.
И наперекор
Праздным мнениям.
Прости за банальность
Ее я сберег,
Презрев и опальность,
И смутность дорог.


***

Ну вот, окончен предварительный забег.
Восторг на старте и ...  позор на финише.
Теперь все чаще от своих друзей
я слышу поучительное: "видишь ли..."


***


"Присев на эшафот, настраиваю лиру…"
Поль Верлен

"Удачу близко видя, шел я мимо…"
И.Губерман [/color]

Я и сам пронизанный нелепостью
Сторонюсь услужливой Фортуны.
Словно у подножья Славной Крепости
Дергаю бессмысленные струны.



***


"Ни зло не выбрав, ни добро
живу на ихнем перекрестке"
И. Губерман [/color]

Я рано понял: здесь ли, там -
нельзя служить двум господам
без лицемерия и лжи.

Вот, никому и не служил.


***


Да разве ж так я видел зрелость жизни?!
Да разве ж это было на уме?!
Что б я предался этой дешевизне:
Задвинув суть - радеть о реноме?


***


«Мы, оглядываясь, видим лишь руины!
Взгляд, конечно, очень варварский, но – верный".
И. Бродский [/color]

И вновь туманны перспективы,
как много лет тому назад.
Но… меньше времени в активе
и позади – пустынный сад.


***

[Вре Дина]

  ;D Мне понравились идеи.
Обидно, что нет искорки... Все со стороны :).
Хочется увидеть живого человека.

Со временем чувствуется наработка техники,... но жаль,что пишите мало.  Отточенности сойственной выбранному Вами жанру не всегда хватает....  

[vladimir-nic-v]

 Да, действительно, человек я склонный к рефлексии ("все со стороны") и сдержаннный в эмоциях ("нет искорки"), что, конечно, отражается в стихах.

"Хочется увидеть живого человека". Поверьте, что все написано не для упражнений и не для забавы. Импульсом обязательно служило живое, острое переживание, которое, возможно, мне не удалось донести.

[Вре Дина]

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 02:38 AM)

которое, возможно, мне не удалось донести.

 

Ну почему же?
"А судьи кто?..."
Просто я в этой жизни люблю яркие краски, точные слова и словечки - нарисованная картинка должна стать объемной, ожить.
Но ведь это моя точка зрения... У кого-то она другая. Другой - не значит худший.

[egor]

 А мне нравится! ;D  

[vladimir-nic-v]

 

(Вре Дина @ Dec 14 2009, 02:45 AM)

Другой - не значит худший.

Помню в юности был крайне удивлен "перерыв" всего А. Фета и не найдя в его творчестве ни одного стихотворения, которое бы у меня отозвалось (тогда любимым поэтом у меня был Лермонтов). Позже понял почему: в его поэзии Фета нет мысли, а есть лишь эмоции, красиво выраженные в описаниях природы. Но раз он известный поэт, значит есть у него своя аудитория, справедливо решил тогда я ;) . "Другой - не значит худший".

Кстати, Вре Дина, в Ваших рекомендациях (в первой реакции) заложено некоторое противоречие, которое я. признаться, сразу не заметил:
(1) "Хочется увидеть живого человека".
(2) "Отточенности...не всегда хватает...."
Если в стихах нет жизни, то отточенность (мастерство) делу не поможет. Мастерство может лишь замаскировать отсутствие эмоции. Будут хорошо сделанные, но пустые стихи.

Возможно эмоции выхолащивает сам жанр четверостиший, который из-за ограниченности в объеме не позволяет показать "чувства в динамике". Давайте посмотрим есть ли "живой человек" в моих больших по размеру стихах. Первые три из них относятся к ранним, а четвертое написано уже в зрелый период.


***

Все, что сегодня бросил
Завтра уже не найти
Нас навсегда уносят
Выбранные пути.

Мимо проносятся годы,
Люди,  мечты,  города,
Солнца закаты, восходы...
В вечном стремлении... Куда!?

И в суматошном движенье
Мысль обретет, вдруг, ясность:
«Прерванных встреч продолжению
Не суждено состояться!?»

Разум найдет объясненья
В сердце же грусть не унять -
Ведь этих потерь назначенье
Ему не дано понять.


***

Я многое пересмотрел
Отмерив четверть века
Итог: я снова "не у дел"
Достойных жизни Человека

И если, вдруг, вскипает спор
Кто ты? Зачем? Что ищешь в жизни?
Я молча выношу напор
И равнодушен к укоризне.

Однако на вопрос тая
Ответ. Могу открыть:
"Друзья мои, да просто я
Имею  место быть! "


***

«Неизбежность разлуки!..» Вот где
захромал хладнокровный слог.
Жизнь – слепое метанье в лодке,
у которой ведущим – поток.

И не стоит судьбе перечить.
Ей, конечно же, все равно,
что разлука есть следствие встречи…
И обратное - не верно…

Только жирной чертой отмечу
дикой мысли слепой поворот:
«Расставание – та же встреча,
только все в нем наоборот».


***


И все было на этой земле
без Тебя, без Тебя!..
Ю. Визбор

Ты где-то есть, но где? Пока не знаю.
Я одиночество запоем пью.
Не те, как видно, двери открываю
Не там и не о том пою.

Не тем живу. И встречи провожаю
Подчеркнуто спокойно, не скорбя,
Досадные ошибки умножая,
Теряю шансы повстречать тебя.

Прикрыв тоску улыбкой безотрадной,
Брожу бесцельно, имитируя прогресс.
О Боже! Как нелепо и бездарно
Я прожигаю лучший дар небес.

Мной водит бес по мелководью страсти,
Таскает по провинциям любви.
Я верю... Но я верю лишь отчасти.
И часть от целого оторвана. Увы!

[vladimir-nic-v]

 

(egor @ Dec 14 2009, 09:36 AM)

А мне нравится! ;D

Егор, спасибо за поддержку!  

[egor]

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 09:59 AM)

(egor @ Dec 14 2009, 09:36 AM)

А мне нравится! ;D

Егор, спасибо за поддержку!  

 

Не за что. Мне опять нравится... Хотя я и не критик...  

[vladimir-nic-v]

 

(Вре Дина @ Dec 14 2009, 02:45 AM)

Просто я в этой жизни люблю яркие краски, точные слова и словечки - нарисованная картинка должна стать объемной, ожить.

Вре Дина, полностью с Вами согласен, но с одним уточнением: картинка должна ожить в сознании читателя. Можно нарисовать законченную картинку для него (и за него), но можно скупыми средствами "зацепить" читателя за живое так, что он оживит и наполнит картинку своми деталями и переживаниями самостоятельно. Т.е.:
1) эмоция автора - картинка (нарисованная автором) - картинка (у читателя)
2) эмоция автора - "зацеп" - своя картинка, но эмоция близкая к авторской (у читателя)
В прозе, например. вторую схему реализовывал Хемингуэй, в поэзии - символисты и др.

[vladimir-nic-v]

 

(egor @ Dec 14 2009, 10:40 AM)

Хотя я и не критик...

Да, критики это особая аудитория. Они воспринимают "образец" не через "со-проживание" (с автором), а сквозь сетку своих аналитических критериев. Сквозь эту сеть иногда не проходят новые, нестандартные "явления" . С другой стороны, критики часто оберегают общество от бездарности и откровенных подделок. Как говорится: "смотри не перепутай" :)

[Вре Дина]

 

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 09:56 AM)

Кстати, Вре Дина, в Ваших рекомендациях (в первой реакции) заложено некоторое противоречие, которое я. признаться, сразу не заметил:
(1) "Хочется увидеть живого человека".
(2) "Отточенности...не всегда хватает...."
Если в стихах нет жизни, то отточенность (мастерство) делу не поможет. Мастерство может лишь замаскировать отсутствие эмоции. Будут хорошо сделанные, но пустые стихи.

:)  Противоречия не увидела.
1. Хочется увидет живого челоека - это, скажем так, моя позиция.....  Мне чужд "созрцательно- описательный стиль" всего-навсего
2. Не хватает отточености - проблема мастерства, которая нарабатвается с практикой но "манеру изложния" не меняет

Все как Вы и объяснили. Не найду логической связи. Помогайте.;)

[Вре Дина]

  :)  Своей попыткой убедить меня, Вы показали  "живое человеческое лицо"...
Эдакий скучающий умник - маска. На самом деле - очень эмоциональный человек :), желающий, как и  все мы, найти понимание.
Остальное вопрос техники.....

[Вре Дина]

 

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 12:17 PM)

Да, критики это особая аудитория. Они воспринимают "образец" не через "со-проживание" (с автором), а сквозь сетку своих аналитических критериев. Сквозь эту сеть иногда не проходят новые, нестандартные "явления" . С другой стороны, критики часто оберегают общество от бездарности и откровенных подделок. Как говорится: "смотри не перепутай" :)

;)  "Тяжела ты, шапка Мономаха"... Постараюсь оправдать

[vladimir-nic-v]

 

:)  Противоречия не увидела.
1. Хочется увидет живого челоека - это, скажем так, моя позиция.....  Мне чужд "созрцательно- описательный стиль" всего-навсего
2. Не хватает отточености - проблема мастерства, которая нарабатвается с практикой но "манеру изложния" не меняет
Все как Вы и объяснили. Не найду логической связи. Помогайте.;)[/QUOTE]

Попробую пояснить, т.к. выражаясь лаконично противоречие, пожалуй, не донес.

Итак, Вы писали:
"Обидно, что нет искорки... Все со стороны :).
Хочется увидеть живого человека"

Когда человек наблюдает "со стороны" свои же состояния, он в этот момент отключается от своих эмоций. Включается рациональность. Самоконтроль. Если в  этот момент он сочиняет, то получается "сухой текст", не стимулирующий сопереживание у читателя, т.к. сопереживать нечему - нету чувства. А для голой мысли место в науке или философии;)

Далее "отточенности ... не всегда хватает". А что, извините, тогда оттачивать? Материалы холодных наблюдений? Это занятие бесперспективное.

Так вот, если это так, то возможны две рекомендации такому автору:
- раз нет искры, жизни, мысле-эмоции и т.п., что ты можешь донести до читателя, то лучше оставить это занятие (совет графоману).
- поробовать отбросить все внутренние ограничители и дать возможность переживаниям свободно перетекать на бумагу в виде словестного бреда. А вот когда это будет удаваться и "зажимы" будут сняты, нужно будет подтянуть и мастерство (совет человеку потенциально талантливому, но с чрезмерными самоконтролем-самокритикой). Но это рецепт для молодых авторов. Людям в возрасте он уже не поможет, потому что у них "зажимы", как правило, уже "закостеневшие" (для них: см. предыдущий пункт)  :)

Советывать одновременно прибавить и эмоций, и техники это равносильно, как мне кажется, передачи больному таблеток "возбужения" и "торможения" с просьбой выпить их вместе. Хотя если критик делает это без педагогической ("выращивающей") направленности, то его правильней сравнить с диагностом, а не с доктором: он по списку перечисляет недостатки, а в какой последовательности работать - решайте сами. В этом подходе с Вами соглашусь - противоречия нет.

[Вре Дина]

 

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 01:59 PM)

Когда человек наблюдает "со стороны" свои же состояния, он в этот момент отключается от своих эмоций. Включается рациональность. Самоконтроль. Если в  этот момент он сочиняет, то получается "сухой текст", не стимулирующий сопереживание у читателя, т.к. сопереживать нечему - нету чувства. А для голой мысли место в науке или философии;) .

Некое раздвоение личности получается.
Если такое состояние затягивается, тот тут уже необходима консультация другого специалиста. ::)

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 01:59 PM)

Так вот, если это так, то возможны две рекомендации такому автору:
- раз нет искры, жизни, мысле-эмоции и т.п., что ты можешь донести до читателя, то лучше оставить это занятие (совет графоману).
- поробовать отбросить все внутренние ограничители и дать возможность переживаниям свободно перетекать на бумагу в виде словестного бреда. А вот когда это будет удаваться и "зажимы" будут сняты, нужно будет подтянуть и мастерство (совет человеку потенциально талантливому, но с чрезмерными самоконтролем-самокритикой). Но это рецепт для молодых авторов. Людям в возрасте он уже не поможет, потому что у них "зажимы", как правило, уже "закостеневшие" (для них: см. предыдущий пункт)  :)

Думаю и  с "окостенением" можно бороться :).

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 01:59 PM)

правильней сравнить с диагностом, а не с доктором: он по списку перечисляет недостатки, а в какой последовательности работать - решайте сами. В этом подходе с Вами соглашусь - противоречия нет

 :D


А вообще-то речь о двух разных вещах:
1. Моих взглядах на творчество  :)  вообще, но тут согласна признать, что на вкус и цвет фломастеры разные.
2. Моя оценка Вашей техники.

[egor]

 Ниасилил. :(  

[vladimir-nic-v]

 Извините, никак не пойму как цитата разбивается для комментариев. :) Поэтому, просто возьму ваш текст в кавычки"

"Некое раздвоение личности получается.
Если такое состояние затягивается, тот тут уже необходима консультация другого специалиста".

Чрезмерное зависание в рефлексии такая же болезнь, как и постоянная "растворенность" в действии (т.к. без анализа теряется осмысленность).

"Думаю и  с "окостенением" можно бороться"

А смысл? Окостенение, как правило, это надгробие над творческим потенциалом.

"А вообще-то речь о двух разных вещах:
1. Моих взглядах на творчество  :)  вообще, но тут согласна признать, что на вкус и цвет фломастеры разные.
2. Моя оценка Вашей техники".

Да, есть оттенки "вкусовые", но есть и общие для творчества законы (простите, за занудство). Мне казалось. что мы говорим об общем правиле: донесение автором своего эстетического мысле-переживания до читателя. Если этого нет, тот нет и искусства. На любой вкус. :)  

[vladimir-nic-v]

 

(egor @ Dec 14 2009, 02:39 PM)

Ниасилил. :(

Егор, прокомментируйте свою реакцию. А то она слишко многозначна ::)

[vladimir-nic-v]

 Кстати, почему-то только сейчас заметил выражение "Деревянный Камень - не горит, не тонет!"    Круто сказано!

[egor]

(vladimir-nic-v @ Dec 14 2009, 02:44 PM)

(egor @ Dec 14 2009, 02:39 PM)

Ниасилил. :(

Егор, прокомментируйте свою реакцию. А то она слишко многозначна ::)

 

"Слишком много букоф" Пока читал о чём вы там, смысл рассуждений потерял...
Я-то с Женей уже общался, мне понятно иногда даже то, что скрывается за текстом... Такая уж она ВреДина.

"Нам не понять людей других, имея только их слова...
нам нужен запах и флюид, и чтоб кружилась голова..."